三國歐美爆紅！老外推特狂洗：這劇情屌打《冰與火之歌》

套 94 年既 三國演義, 有無巴打有 亞視配音版既 種? 想下載返一次來睇

央視三國演義 根本無法超越
無論動作劇情人物深度通通完爆宜家呢d新3國

幾十萬計埋後勤部隊再吹大幾倍
真係交戰嘅得每邊得幾萬

大軍師司馬懿 係拍到忍辱負重最後一野大爆發痴線級

如果Netflix 拍火鳳真人版配英文字幕就正

佢係帶隊殺晒吳國300幾個精英近身
跟住吳國全明星好多因為呢場仗有精神病唔敢再落場打
最能記得有個武將護孫權過河死剩自己游過對面上岸黑前一黑暈埋
仲要張遼差d殺埋孫權

第一次聽

屌記反起係凌統黑前一黑

否定前項謬誤

當代曹操名聲真係唔多好
屠殺紀錄十多宗
以下犯上弒殺皇后皇子貴人
強遷民眾致民變四起/人民逃亡
名士/部下因小事被殺/罰（邊讓、桓邵、周不疑、婁圭、華佗、崔琰、毛玠）（仲未計有爭議性既荀彧、許攸、孔融）
曹操前期自然係不受士大夫待見，如果唔係洗咩發求賢令

法家唔係講小小事就屠殺/極刑/夷三族，你咁樣只係將曹操越描越黑，因為諸葛亮正好未曾夷人三族同層殺，李嚴都只係貶為庶民了事，個仔仲有官做

呢種洗白方法真係痴撚線，先唔講暴戾係唔係就抵死，咁佢手下幾萬/幾十萬軍民都抵死？（先唔講徐州屠殺，我都贊成後漢書絕對有所誇張，但唔代表曹操於徐州殺戮不重，細節可由三國志荀彧傳、荀暪傳等搵到）

至於孔融，無石否認佢成日頂撞曹操。但佢講既野都有point喎
1.反對強納袁熙之妻
2.反對禁酒
3.反對恢復肉刑
4.反對北征烏桓
5.反對殺楊彪
6.反封建
7.反對宣揚劉表郊祭天地

其實除左禁酒一項，其他都好有理有據喎，不過係撞正佢頂撞既係好多人鐘意既英雄曹操姐

如果淨係講戰國，都係300年歷史。Rome Total War 都差唔多

最後司馬家執雞咪同輪椅王一樣

日本戰國d所謂大戰都係幾百人打幾百人

如果無羅貫中就無咗種味道
例如諸葛亮周瑜競敵關係
起碼三國志周瑜係病死，而唔係俾諸葛亮激三次激到箭傷裂開咁病死

setting GOT無得比。因為GRRM都係由英史War of Roses, 兩大家族爭做英國王位做靈感作GOT
歷史其中一家叫Lancaster -即GOT既Lannister
如果照跟歷史發展劇情最多咪楚漢相爭。 GRRM可能見悶先加龍族，Night King等個故事好睇，而結果係成功既

不過英史反而好睇在同法國世仇式相處，同埋同其他歐洲國家互動
btw英國都試過7國爭霸不過響10世紀

三個都傳奇 一個宦官之後 一個落難皇族 一個後生死老豆阿哥的貴公子

重要兩個本身係老死

孫權算唔上貴族
甚至可以話佢係三人中出身最低既
孫堅都只係算個新晉政治人員
亦有記載孫堅老豆係種瓜既 當然可信度有待確認

咁又唔止
關原大戰動員大約有十萬級

孫堅家族係地方惡霸黎

老實講, 劉備係唔係真係宗親後人都唔撚知啦.
吹咋嘛, 佢係打呢個形象

暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴～

徐州殺戮三國志記載死傷萬數人、以當時軍力，
唔可能殺幾十萬人，上面解釋咗注解話係殘殺陶謙部屬，咁已經唔係殺平民
後漢書對曹魏真係睇吓就算
應該以三國志為首要參考史料

孔融最抵死係佢唔考慮當前嘅形勢講嘢
偏偏佢講嘢好有影響力，對民心有影響
佢唱衰曹操會打輸，對打擊士氣構成打擊
咁已經係死罪

1.反對強納袁熙之妻
佢比喻周武王伐商紂將妲己賜於周公
個比喻已經錯晒啦，甄氏無禍國殃民，曹丕地方/職責亦非周公水平
納人妻小做戰利品真係唔係咩新鮮事
古代女人只係被視為貨物一樣
曹丕咁做無傷大雅

2.反對禁酒
禁酒維持軍紀係好合理

3.反對恢復肉刑
治亂世用重典，
治安差嘅年代肉刑係最有效維持秩序嘅方法
漢代嘅環境我地唔應該以現代道德標準去要求古人跟你果套

4.反對北征烏桓
曹操都話征烏桓只係幸運險勝
佢返到屋企第一時間向幕僚道歉



5.反對殺楊彪
曹操聽咗滿寵嘅意見無殺到楊彪

6.反封建
漢代朝廷腐敗無可能唔封建
諸候割據嘅局面係漢朝戚宦相爭嘅結果
民變嘅你廢到無力抵抗
依頼地方豪強去武力鎮壓
朝廷權力自然會被架強
呢個唔係曹操下一道詔書就可以解決嘅問題
孔融投訴多多，但係又講唔解決方案

7.反對宣揚劉表郊祭天地
孔融話投鼠忌器
其實批評劉表有咩咁顧忌
如何有傷國體？甚至危及國防
批評袁術稱帝係動亂就話有傷國體，影響治安
依佢所見，劉表係有搞事應被稱惡
但劉表應該未到動亂嘅程度


而且你重要假設後漢書嘅記載正確，
因為立場偏頗，陳壽都唔引用。

孔融佢最大問題係驕傲
曹袁兩強決戰先黎講風涼話

等於一個後備球員係歐聯決賽前夕
周圍唱衰自己隊輸撚硬
咁呢條友係應該被重罰嘅

孔融次次都蕭生上身
佢叫曹操唔好打嘅仗，曹操全部打贏晒
我係領袖，都會殺佢黎制止謠言穩定軍心啦
同佢荀彧論戰都唔夠荀令君講

小時了了
最叻讓梨