三國歐美爆紅！老外推特狂洗：這劇情屌打《冰與火之歌》
舞島あかり
480 回覆
355 Like
29 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁
youtube 齊哂84集
外國人拍三國都好啊，我唔想再見到蝗蟲拍
亞視版喎
兩兄弟成世人都係執手尾
孫策就多得老竇走去送頭 搞到要做袁術契弟
孫權就多得阿哥戰神上身殺江東豪族 結果成世人就為呢堆家族煩
孫策就多得老竇走去送頭 搞到要做袁術契弟
孫權就多得阿哥戰神上身殺江東豪族 結果成世人就為呢堆家族煩
同你一樣，細個睇 三國演義繪圖本又係見到關羽敗走麥城，張飛被割頭，劉備大敗就冇晒心機睇。明明皇叔形勢大好點解會咁，而家諗起個心都有多少un住
孫堅要攻堅 贏就贏到嘅
但佢中流矢中埋伏呢啲
就命唔夠硬
真心劉備同曹操真係險過佢嘅情況
但孫策席捲江東嘅速度之快
真係前所未有
你要快速發展
就係會有副作用架啦
權仔就普普通通啦
但佢中流矢中埋伏呢啲
就命唔夠硬
真心劉備同曹操真係險過佢嘅情況
但孫策席捲江東嘅速度之快
真係前所未有
你要快速發展
就係會有副作用架啦
權仔就普普通通啦
同求亞視版
其實無雙系列已經帶起咗d
但因為係暗榮整，所以鬼佬就以為係日本卡通/虛構人物
好記得鬼佬同學問我有無打dynasty warriors. 我答有，仲話d時地人事都係歷史
佢：
total war係將歷史直接翻譯俾西方文化，個交流直接好撚多。好記得睇ign
咁個game developer講呂布單挑夏候惇收皮觸發劇情
Game developer:In novel, Lu Bu wanted to convince Cao Cao "I am the best warrior in 3 kingdoms. Don't kill me and I will serve you. "
But Liu Bei said "Once a traitor, always a traitor! " So Cao Cao executed Lu Bu
d聽眾一聽就明呂布係仆街，好過係咁翻譯呂布係三姓家奴
但因為係暗榮整，所以鬼佬就以為係日本卡通/虛構人物
好記得鬼佬同學問我有無打dynasty warriors. 我答有，仲話d時地人事都係歷史
佢：
total war係將歷史直接翻譯俾西方文化，個交流直接好撚多。好記得睇ign
咁個game developer講呂布單挑夏候惇收皮觸發劇情
Game developer:In novel, Lu Bu wanted to convince Cao Cao "I am the best warrior in 3 kingdoms. Don't kill me and I will serve you. "
But Liu Bei said "Once a traitor, always a traitor! " So Cao Cao executed Lu Bu
d聽眾一聽就明呂布係仆街，好過係咁翻譯呂布係三姓家奴
我假設後漢書記載正確？
我咪講左我贊成後漢書既記載係誇張左
三國志荀彧傳：前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄之恥，必人自爲守，無降心，就能破之，尚不可有也。
如果只係殺軍隊，徐州人會唔會如荀彧所言「就能破之，尚不可有」
曹暪傳：自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城間。遇太祖至，坑殺男女數萬口於泗水，水爲不流。陶謙帥其衆軍武原，太祖不得進。引軍從泗南攻取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。
你講既「殘其部屬」一言係孫盛既注解，陳壽夠寫「所過多所殘戮」，如果只係殺害軍隊，陳壽根本唔應該咁寫，再者殺兵就無問題？孫盛句野本身都話殘其部屬過矣，明顯係指曹操故意屠殺徐州軍（民），而唔係戰爭中既正常傷亡，而係戰後既屠殺
而我一再強調，曹操唔只屠徐州
我咪講左我贊成後漢書既記載係誇張左
三國志荀彧傳：前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄之恥，必人自爲守，無降心，就能破之，尚不可有也。
如果只係殺軍隊，徐州人會唔會如荀彧所言「就能破之，尚不可有」
曹暪傳：自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城間。遇太祖至，坑殺男女數萬口於泗水，水爲不流。陶謙帥其衆軍武原，太祖不得進。引軍從泗南攻取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。
你講既「殘其部屬」一言係孫盛既注解，陳壽夠寫「所過多所殘戮」，如果只係殺害軍隊，陳壽根本唔應該咁寫，再者殺兵就無問題？孫盛句野本身都話殘其部屬過矣，明顯係指曹操故意屠殺徐州軍（民），而唔係戰爭中既正常傷亡，而係戰後既屠殺
而我一再強調，曹操唔只屠徐州
最近睇返演義既分析，講本書落好多伏筆
合久必分係一個
張角三兄弟，一個病死，一個下屬殺，一個戰死
可以對照返劉備三兄弟，都係一個病死，一個下屬殺，一個戰死
合久必分係一個
張角三兄弟，一個病死，一個下屬殺，一個戰死
可以對照返劉備三兄弟，都係一個病死，一個下屬殺，一個戰死
講下就好，真係拍得成肯定好似個時龍珠咁不倫不類
一係直頭用三國故事改編算
一係直頭用三國故事改編算
拍到好似GAME OF THRONE咁
貂蟬
大陸直頭抄過
google "阿修羅"
條女簡直係山寨Khalessi
google "阿修羅"
條女簡直係山寨Khalessi
One does not simply pass the sword circumference without a name
掉番轉叫中國人拍game of thrones都係一pat屎
中英文化好難翻譯就直接交流到
中英文化好難翻譯就直接交流到
呢套佢請一大堆西人做佛教故事?咁又唔算抄，不過眼高手低
你睇嘅維基我有份編架
殘其屬部
屬部 = 陶謙手下工作嘅人
當中可能有文官。
但係部屬唔撚係市民喎屌你
你捨撚住個（市）仔就當埋市民係屬部呀？
（屌）（你）（老）（母）
即係死傷者主要係雙方軍隊及陶謙嘅部屬，無話過係屠殺百姓
你上面都認咗後漢書失實誇張
咁曹瞞傳都一樣
因爲「泗水不流」唔單止跟做後漢書口刎，
而且仲要堆屍堆到成條河唔撚流得出一滴水係要幾撚多功夫，用吓個腦都知係不可能嘅。
城門河你都填唔到滴水不流啦
「就能破之，尚不可有也。」
徐州即使能破，亦不會歸附。
咁只係民心未服，你唔可以一口咬定係屠城
大部份頑抗嘅城池初攻陷都會欠民心。
如果係民心傾向你，自然不戰而降。
但係你連少少軍事常識都無。
你同人打仗你會唔會係因為你好鍾意人所以先打仗呀天材
三國志本文只係形容殺戮，
無話過屠殺平民百姓
你覺得打仗唔會死傷慘重
古時打仗唔用人命打，唔通用念力打？
專門引用啲偏頗嘅後漢書、佚名嘅短篇曹瞞傳
都唔係最公正史料
你咁做同中共改中史書引用親中嘅學者文章佐證有咩分別？
如果真係屠宰三四十萬人
你覺得徐州仲有幾多子弟可以餘低
當世曹操個名唔會臭過董卓？
啲人唔即刻搞討曹聯軍？
而曹操第一次攻徐州嘅時候連下十城
當時曹蒿未死，
話曹操報復性仇殺百姓跟本就無跟據
194年第2次攻徐州先係曹父死後征伐
你知唔知咩叫「屠」？
屠係攻克一座城
古人上表戰功，例如你最撚鍾意嘅後漢書
就有耿弇列傳：屠城三百，未嘗挫折。
你覺得一個人血洗三百座城
殺到黃河流域堆屍堆到滴水不流
可以封漢朝大將軍？
殺咁多人唔俾人民變圍撚死漢朝？
結講就係你連「屠」係咩意思都未知
唐代開始「屠」先開始屠城殺百姓嘅意思。
殘其屬部
屬部 = 陶謙手下工作嘅人
當中可能有文官。
但係部屬唔撚係市民喎屌你
你捨撚住個（市）仔就當埋市民係屬部呀？
（屌）（你）（老）（母）
即係死傷者主要係雙方軍隊及陶謙嘅部屬，無話過係屠殺百姓
你上面都認咗後漢書失實誇張
咁曹瞞傳都一樣
因爲「泗水不流」唔單止跟做後漢書口刎，
而且仲要堆屍堆到成條河唔撚流得出一滴水係要幾撚多功夫，用吓個腦都知係不可能嘅。
城門河你都填唔到滴水不流啦
「就能破之，尚不可有也。」
徐州即使能破，亦不會歸附。
咁只係民心未服，你唔可以一口咬定係屠城
大部份頑抗嘅城池初攻陷都會欠民心。
如果係民心傾向你，自然不戰而降。
但係你連少少軍事常識都無。
你同人打仗你會唔會係因為你好鍾意人所以先打仗呀天材
三國志本文只係形容殺戮，
無話過屠殺平民百姓
你覺得打仗唔會死傷慘重
古時打仗唔用人命打，唔通用念力打？
專門引用啲偏頗嘅後漢書、佚名嘅短篇曹瞞傳
都唔係最公正史料
你咁做同中共改中史書引用親中嘅學者文章佐證有咩分別？
如果真係屠宰三四十萬人
你覺得徐州仲有幾多子弟可以餘低
當世曹操個名唔會臭過董卓？
啲人唔即刻搞討曹聯軍？
而曹操第一次攻徐州嘅時候連下十城
當時曹蒿未死，
話曹操報復性仇殺百姓跟本就無跟據
194年第2次攻徐州先係曹父死後征伐
你知唔知咩叫「屠」？
屠係攻克一座城
古人上表戰功，例如你最撚鍾意嘅後漢書
就有耿弇列傳：屠城三百，未嘗挫折。
你覺得一個人血洗三百座城
殺到黃河流域堆屍堆到滴水不流
可以封漢朝大將軍？
殺咁多人唔俾人民變圍撚死漢朝？
結講就係你連「屠」係咩意思都未知
唐代開始「屠」先開始屠城殺百姓嘅意思。
你睇嘅維基我有份編架
殘其屬部
屬部 = 陶謙手下工作嘅人
當中可能有文官。
但係部屬唔撚係市民喎屌你
你捨撚住個（市）仔就當埋市民係屬部呀？
（屌）（你）（老）（母）
即係死傷者主要係雙方軍隊及陶謙嘅部屬，無話過係屠殺百姓
你上面都認咗後漢書失實誇張
咁曹瞞傳都一樣
因爲「泗水不流」唔單止跟做後漢書口刎，
而且仲要堆屍堆到成條河唔撚流得出一滴水係要幾撚多功夫，用吓個腦都知係不可能嘅。
城門河你都填唔到滴水不流啦
「就能破之，尚不可有也。」
徐州即使能破，亦不會歸附。
咁只係民心未服，你唔可以一口咬定係屠城
大部份頑抗嘅城池初攻陷都會欠民心。
如果係民心傾向你，自然不戰而降。
但係你連少少軍事常識都無。
你同人打仗你會唔會係因為你好鍾意人所以先打仗呀天材
三國志本文只係形容殺戮，
無話過屠殺平民百姓
你覺得打仗唔會死傷慘重
古時打仗唔用人命打，唔通用念力打？
專門引用啲偏頗嘅後漢書、佚名嘅短篇曹瞞傳
都唔係最公正史料
你咁做同中共改中史書引用親中嘅學者文章佐證有咩分別？
如果真係屠宰三四十萬人
你覺得徐州仲有幾多子弟可以餘低
當世曹操個名唔會臭過董卓？
啲人唔即刻搞討曹聯軍？
而曹操第一次攻徐州嘅時候連下十城
當時曹蒿未死，
話曹操報復性仇殺百姓跟本就無跟據
194年第2次攻徐州先係曹父死後征伐
你知唔知咩叫「屠」？
屠係攻克一座城
古人上表戰功，例如你最撚鍾意嘅後漢書
就有耿弇列傳：屠城三百，未嘗挫折。
你覺得一個人血洗三百座城
殺到黃河流域堆屍堆到滴水不流
可以封漢朝大將軍？
殺咁多人唔俾人民變圍撚死漢朝？
結講就係你連「屠」係咩意思都未知
唐代開始「屠」先開始屠城殺百姓嘅意思。
殘其屬部
屬部 = 陶謙手下工作嘅人
當中可能有文官。
但係部屬唔撚係市民喎屌你
你捨撚住個（市）仔就當埋市民係屬部呀？
（屌）（你）（老）（母）
即係死傷者主要係雙方軍隊及陶謙嘅部屬，無話過係屠殺百姓
你上面都認咗後漢書失實誇張
咁曹瞞傳都一樣
因爲「泗水不流」唔單止跟做後漢書口刎，
而且仲要堆屍堆到成條河唔撚流得出一滴水係要幾撚多功夫，用吓個腦都知係不可能嘅。
城門河你都填唔到滴水不流啦
「就能破之，尚不可有也。」
徐州即使能破，亦不會歸附。
咁只係民心未服，你唔可以一口咬定係屠城
大部份頑抗嘅城池初攻陷都會欠民心。
如果係民心傾向你，自然不戰而降。
但係你連少少軍事常識都無。
你同人打仗你會唔會係因為你好鍾意人所以先打仗呀天材
三國志本文只係形容殺戮，
無話過屠殺平民百姓
你覺得打仗唔會死傷慘重
古時打仗唔用人命打，唔通用念力打？
專門引用啲偏頗嘅後漢書、佚名嘅短篇曹瞞傳
都唔係最公正史料
你咁做同中共改中史書引用親中嘅學者文章佐證有咩分別？
如果真係屠宰三四十萬人
你覺得徐州仲有幾多子弟可以餘低
當世曹操個名唔會臭過董卓？
啲人唔即刻搞討曹聯軍？
而曹操第一次攻徐州嘅時候連下十城
當時曹蒿未死，
話曹操報復性仇殺百姓跟本就無跟據
194年第2次攻徐州先係曹父死後征伐
你知唔知咩叫「屠」？
屠係攻克一座城
古人上表戰功，例如你最撚鍾意嘅後漢書
就有耿弇列傳：屠城三百，未嘗挫折。
你覺得一個人血洗三百座城
殺到黃河流域堆屍堆到滴水不流
可以封漢朝大將軍？
殺咁多人唔俾人民變圍撚死漢朝？
結講就係你連「屠」係咩意思都未知
唐代開始「屠」先開始屠城殺百姓嘅意思。
華人電影
cg美指揾西人
好似流浪地球都係揾weta整
cg美指揾西人
好似流浪地球都係揾weta整
讀下歷史喇，唔該