細個覺得曹操係仆街

點都比唔上曹操
拎咗冀州之後就唔再留係許都而係經營鄴城
到佢死前河北都仲係軍政重心
起講武城加強防備
遷徒中軍家屬增加人口
開白溝、平虜渠、利漕渠方便打仗嘅物資調配
駁落去黃河經滎陽就可以直落江淮
南征都方便好多
有曹操嘅建設之後南北朝先仲會有人拎鄴城做首都

我係唔明點解要咁執著忠漢唔忠漢呢個topic
係阿曹操唔忠漢，但所以呢？
可能我講得唔清楚，上面個留言我都補充番唔係只有殺人多呢點，我想講既係現代，曹操好多方面會影響我地對佢既觀感，會比機會我地罵佢，會令我地覺得呢個人「差」，而忠漢與否絕對唔會係呢個範疇之內
討論忠心與否，姐係其實仲係儒家既傳統道德價值到爭論，但如果我無記錯既話，香港人應該識一樣野叫做民主掛？雖然話儒家既殘餘影響仍有，但最少君君臣臣呢D儒家中最為腐朽既觀念一早已經唔為人喜歡啦？
所以就話現代人罵曹操有好多點，而不忠係唔應該包括在內既，正如唔會有人話張角之流唔忠漢一樣，又例如我今日讚劉備又好，罵劉備都好，唔關佢忠漢與否事

總會有d on9仔懶清醒會咁諗
通常再問多一句劉備虛偽係邊、有乜實例
佢就只會er er er然後乜柒都講唔到出黎
再同佢講三國誌寫過曹操做過d乜仆街野佢都只會答你呢d手段黎既姐
劉備用仁義做手段＝仆街
曹操用殘暴黎做手段＝比唔上劉備仆街
屌你老母你討論埋佢啦

曹操=中國=霸道
劉備=日本=王道

講完

成日都懷疑真係比蜀漢恢復到漢室又點
中原士族真係會想個亡靈政權復活咩
對佢地都冇乜號召力仲點撐落去

唔奸邊可以上到ceo個位

放箭，放箭！

曹操係暴君但係暴得好正直
唔似劉備 借完人塊地唔還仲要想分一杯羹
大個諗起都覺得仆街

唔好意思
我中學唔洗背範文
而且寫出來就信既話，又的確係中學生既諗法既

有幾何篡奪實際上係名正言順
諸葛亮有晒取而代之既條件

士族在乎o既只係佢地做官o既權利
邊個做皇市唔重要
而呢個權利自西漢什至東漢以後就已經掌握緊
反而士族最憎o既就係曹操
因為佢主張用人唯才走法家路線
至於點解曹丕做到皇帝都係因為佢比陳群行九品中正制
比世家大族掌做官o既權利佢先有皇帝做
唔係一早玩完

寫曹操
讀曹醋

jojo

笑左

曹總

正史劉備一言不合就殺人

曹操係名符其實嘅天才


BTW大把人演義當史實

佢 n 同 l 不分

三國盡歸

不過曹操都冇諗到自己係五胡亂華既罪魁禍首