其實我唔明喎, 點解鬧民主派就等如對建制衰嘢視而不見?

阿鬼, 你講中文啦.

學好中文先同人網上辯論啦.

但次要敵人當你主要敵人咁出力打，對住真正主要敵人就鵪鶉

所有醫務人員都話咁撥款冇撚用喎, 咁你收皮未?

因為啲人淨係對人唔對事，唔識客觀去睇。老實講，就係因為依啲私怨撚，所以香港比共匪隊冧係意料中事，共匪最中意你班友喺度內鬥

乜嘢唔係講兩句就得? 唔明你講乜.

https://thestandnews.com/society/關於向醫管局撥款五億-我想說的只有兩點/

自己睇下啦柒頭.

同意樓主

我講緊反, 你就走去講屌.

原來嚮你眼中屌咗就即係反對咗.

真係方便.

其實我覺得好多政治活動都由細討論開始
尤其係網民主導嘅活動，好講求高質素討論去維持討論氣氛，

連基本嘅討論氣氛都冇，又點引起更多討論，點樣可以有進一步行動

咁嘅政治環境平身都難組織政治活動，而呢到嘅討論氣氛咁差，更令人唔想理政治

所以你話啦，點解佢哋咁積極去破壞討論？其實都好明顯，呢啲係好有組織嘅行為

啱 其實有時建制派都有好idea 唔應該盲反嘅

你有冇閱讀理解能力? 你有冇睇新聞? 醫護界話筆撥款剩係請到人執床, 根本舒緩唔到醫療系統壓力, 你知唔知?

人地問你做過咩反共, 原來你會認為屌兩句就係反咗, 真係要封你做反共反建制先鋒.

咁又係, 反共反到話林鄭有做到嘢嘅, 我都係第一次見.

討論必須建基兩樣嘢, 就係客觀嘅事實同接納意見嘅心胸. 唔係依度討論氣氛差, 而係依度嘅人冇引起討論嘅性格.