內褲和陰道內都沾有精液 女童:我用廁紙抹入下體誣陷

咁睇你點抹囉 你鐘意射哂落紙巾度 包花紙咁包冇計啦

射完先整理最多咪張紙巾360度都痴泣泣

點解要研究呢啲野

宜家女權當道 , 邊有可能改
香港已經唔存在公平呢兩個字

正常被撞破手淫，咁應該係冇射到架wo
一係就佢打緊第二次
但係個到寫住被告之後立即去廁所，咁證明佢應該拎住有精既紙去廁所沖廁
除非真係第一次既有精紙丟左係房既垃圾桶

咁其實證物個到有冇個團有精紙？
如果全部靠人證，我真係唔信個女仔會咁做囉


辯方指出，10月14日下午，X和被告在家，X由廳入房想問被告讓她再用新手機，豈料卻撞破被告在房內手淫。被告立刻叫X出去，然後自己穿回褲子走進廁所。而X就趁機走入房，找到被告用來抹精液的廁紙。當被告從廁所出來，X即向被告稱已把精液抹進自己下體，如被告不交出手機便屈他強姦。被告罵她「黐線㗎！」她便走入廁所，用沾有精液的廁紙抹自己下體。至晚上X母回家，見到房內有一團廁紙，便問X發生何事。X因擔心被告會告訴母親她下午威脅之事，便誣陷被告強姦她。

覺唔覺好矛盾，如果咁樣，咁咪更加知道佢威脅過老豆，如果個女仔係一個咁醒諗到咁多野去屈老豆既人，點會咁做

係你話要有心機先放到落陰道
事實就唔係想像中咁撚難
打開舊飛機雲吞 , 用手指撩少少 , 再塞自己手指入自己陰道 , 你覺得好難？
怕痛就手指尾撩 , 有少少入到陰道就夠法醫驗
法醫只係驗有同冇
而唔係多與少

話我鳩噏 我咪同你講事實係點發生lor
講完又話點解要研究呢d嘢

我咪同你講唔係個個好似你咁

鐘意就射嗰時包住個龜頭囉

尿道用黎痾尿點會唔知 陰道冇用過點會知係邊
利伸：細個以為尿道同陰道係同一個位

如果係真, 人仔細細就屈9老豆, 真是cls
冇事即刻離婚, pang哂佢地走

從來未黎M應該唔會懷孕

如果有個女人真係用藥整暈個男人，之後用女上男下迫佢同佢性交 (i.e.強姦？)
咁香港有咩法例告個女人？
強姦又唔用得嗱，因為就係告男人
呢個法律漏洞咁多年都無人試過修補？

用花灑噴爽到飛天啦
呢d野女仔好細個就識

你太天真了, 親戚8歲女比老母發現識搵同睇BL steaming AV 話全班同學都識

我諗大部分人會射落紙巾 多過 周圍射 , 射完再抹
包唔包龜頭已經唔係重點
唔好再搬龍門啦

就係d 細路以為係同一個位
點會覺得尿道係細窿(正確位置) 而唔係大窿(陰道)
接實

起初X拒絕回答，直至母親用鄉下話再問，X才回答說被父侵犯

發育黎講女仔識做dj果陣
男仔可能仲係on9仔

你留言「你自己打飛機打得多射開水就唔好以為人地都係啦」

再覆你真係on9 blocked bye

真係唔信一個咁細嘅細佬女會咁樣做
好認同上面有人話細佬女會用千千萬萬其他藉口都唔會用性 因為覺得性好污糟
利申 最後都係等法庭 只係個人諗法

cls

覺得性污糟就唔會有咁多未成年少女做ptgf啦
啲臭雞有錢就做咩都得架啦

我知連登係個「所有女仔都要係雞」嘅地方，你中意咁樣講ok嘅
btw當時人地只係11歲
再加上為錢咩都做唔等如屈屋企人 係兩樣野 你覺得屈完有錢定點
要喺所有屋企人面前話自己俾老豆強姦唔係一件易事 不嬲都好多性侵個案係大個先講出嚟 細個只係覺得驚 唔敢求助
話俾人強姦過唔係一件易事 仲要係老豆 仲要係個咁細個嘅細佬女
sor9 可能認真左

女思想早熟過男
女早發育過男
女同男一樣都會係咁上下年齡甚至早過男 對性產生好奇
所以宜家小學就有性教育堂
所以污糟論真係站唔住腳


你近幾年有冇見過小一二 會大聲講仆街屌老母 ?
其實宜家d細路早熟過以前好撚多

我唔係針對女事主

而係上面果位巴打講嘅潔癖論
跟本不合時宜
小學生三年班睇av 分分鐘多過啲老師

肯手淫就證明系好男人，起碼冇出去叫雞

係嘅 可能以加啲細路係早熟左好撚多 呢點我認同嘅
不過講到性罪行我就覺得一個女仔唔會想用自己做主角嚟做藉口
btw 有陪審團 我諗都好大機會入到

轉個手離婚分身家，踢埋阿嫲姑姐走