(有圖）香港機場真係好靚，廿年都仲係咁襟睇
az-687
426 回覆
1781 Like
49 Dislike
國內線就係
國際線未夠7點就話落閘唔做生意西曬面
國際線未夠7點就話落閘唔做生意西曬面
玫瑰園真係英國屈香港錢都好
但係屈得黎對香港人有著數
收左錢交足貨
<br/>你哋搭咩線架<br/>e車個feel真係差好遠為左有得行橋我願意搭A車唔搭E線<img src="/assets/faces/dog/touch.gif" class="hkgmoji" /><br/>次次都係搭e車再搭lift 上去<img src="/assets/faces/dog/cry.gif" class="hkgmoji" />
係橋落真係好似多份豪華感
我嗰區E車都係天橋落架喎
去博覽館尾站個堆係地面停
究竟踩SIN機場果啲人有無去過
人地機場又新又先進 又帶出到果個地方好注重綠化工程
裝飾藝術又唔馬虎
一路行都keep住有野睇下 一路覺得個機場設計得好有心思
香港就真係需要學習下人地咁全面發展
人地機場又新又先進 又帶出到果個地方好注重綠化工程
裝飾藝術又唔馬虎
一路行都keep住有野睇下 一路覺得個機場設計得好有心思
香港就真係需要學習下人地咁全面發展
我幾年前先第一次踏足機場
好記得個感覺真係覺得好壯觀
好記得個感覺真係覺得好壯觀
香港有落地玻璃無敵風景
又使乜喺入面搞咁多嘢整色整水搞到風格混亂
睇見咁樣我都頭暈眼花
又使乜喺入面搞咁多嘢整色整水搞到風格混亂
睇見咁樣我都頭暈眼花
睇親機場紀錄片都好滾動
唔係話踩 認同香港機場有學習地方
但唔一定要學SIN 風格根本唔同路線
但唔一定要學SIN 風格根本唔同路線
norman foster 都冇美感？really?
新加坡冇表達自由
只有裝飾 沒有藝術
只有裝飾 沒有藝術
9月中朝早影嘅
係幾靚
有讀同有讀archi嘅人睇嘅野/放嘅重點係唔同啲嫁啦
有讀同冇讀archi嘅人睇嘅野/放嘅重點係唔同啲嫁啦norman foster 都冇美感？really?唔係踩香港機場香港唔會有建築美感同城市藝術
只係星加坡個T4真係太勁
行去過關嗰條路個天花設計到好似有星光引路咁
啲音樂同個吊飾做到好似未來咁
燈光又舒服
一句否定晒全香港
不過
香港近年 普遍欠缺建築美感又唔算講錯
可能咩都講實用 要用盡空間 欠創新 尤其d豪宅 牙籤樓
反而d新商廈 寫字樓幾靚
不過
香港近年 普遍欠缺建築美感又唔算講錯
可能咩都講實用 要用盡空間 欠創新 尤其d豪宅 牙籤樓
反而d新商廈 寫字樓幾靚
發展商咪淨係識叫你用最少既地劏最多既單位出黎囉
商廈都算有返d發展空間架喇
商廈都算有返d發展空間架喇
佢d自然光同空間感真係
空間感
宜家係K則邊即係CP4起緊幢T1 annex building絕對破壞晒客運大樓既對稱
北衛星起完條橋仲可以當佢唔痴實主客運廊，但T1 annex真係
北衛星起完條橋仲可以當佢唔痴實主客運廊，但T1 annex真係
Foster + Partners 嘅設計真喺好靚
呢個行去搭車既位置都係我覺得設計得好靚好舒服既地方
支那自己再加料
係都要用支那紅
同埋周度都整廣告牌
加上維修保養一貫馬虎
幾靚都變殘變柒啦
係都要用支那紅
同埋周度都整廣告牌
加上維修保養一貫馬虎
幾靚都變殘變柒啦
開始舊