點解印銀紙會引致通脹？

mv=py 唔係要assume v同y唔變先成立咩

我明
讀過幾個econ courses
我就係講緊其實econ既理論套用唔到落現實生活上
現實生活上 大家都唔知對方拎住幾多銀紙
假設A同B係買家, C係賣家
A同B一開始得10蚊
但A自己印左10000蚊俾自己
而C賣一個蘋果要10蚊
A同B都可以用10蚊買到蘋果
因為C唔知A有幾多錢, 所以冇得獅子開大口
最尾市場都係唔會通脹

我就係諗緊現實生活通脹機制係點
econ理論其實解釋到既野唔多
好多真係理論 畫下線計下數
D model好多時候都套唔到落現實中

正常印銀紙係唔會引致通漲㗎喎。
因為當佢要印銀紙嘅時候佢要有同樣面值嘅嘢做存庫抵押，而正常嗰樣嘢會係黃金。即係話你要印一千萬銀紙，你先要有值一千萬嘅黃金，咁樣先可以定義到到底一千萬係乜嘢概念，所以點解個金價升跌咁有影響力就係呢個原因。
而引致通漲嘅一個原因係有人冇跟呢個規則印銀紙，例如美國，佢印銀紙係唔使抵押品嘅，即係等於不斷溝淡緊銀紙嘅價值。當錢冇咁值錢，咁買同一樣嘢咪要多啲錢囉，咁咪通漲囉。

我諗係因為巿場已經學習判定咗呢個發展趨勢所以預先反應
每個party 都認為己方支出價格將會提升
於是主動提高收入來源價格

我反而想知印完銀紙後點落到市民手，斷估唔會係佐敦車站派掛！

C

引用

當A有$10010仲會唔會只係買一個蘋果？C可以無限供應蘋果咩？Econ解釋到的野好多，只怕你未了解就落判斷，讀多d書先吧⋯⋯

但黃金嘅流通性同貨幣唔同

岩岩google, 好似會易左借錢，同埋政府多左錢洗。 姐係你會易左借錢買樓，同政府做生意ge 公司會多左錢收。但呢個情況係香港就會形成富人愈富。



ref: 美聯儲將采取「增加儲備」，也就是普通民眾所說的「印鈔票」的方式支持放貸、刺激經濟。

所以我就係問緊現實生活係點...
到底現實生活scarcity呢個assumption仲存唔存在
其實我地可以舉無限個例子證明對方錯
因為始終都係assumptions...
所以想問下有冇熟現實經濟既人講解下

銀紙增加翼數量，應該要等同當地經濟增長

印多咗銀紙就會貶值，引發通漲

當你你金門做地盤。利率下降，金門問銀行借多d錢，投多幾個地盤項目做，項目多左人手唔夠，人手供不應求，要加人工請人留人，你作為打工仔時薪高左，錢咪落到你手囉。

還債，咁債主肯唔肯受你國家啲貨幣，例如美國差強國1B債，美國就印夠1B去還work唔work?

蘋果某程度上真係無限架喎
如果有人種返
所以得不可再生既野先applied to呢個scarcity既assumption?

Oh. 原來係咁！thanks

鈔票本身就係一張張冇任何神奇作用嘅紙
印多咗貨幣出黎
我地可以享用嘅資產財富都唔會變多
事實上 印錢會令人更加急於洗錢換物資
第一係由於鈔票對應嘅物資少咗 所以就應該盡快用錢買實體物資 咁樣會比較有優勢
其次係當人們預知到通脹趨勢時 即係意味住手上持有嘅錢會貶值 咁就緊係盡快買返啲資產黎保值啦
以上呢兩種情況會導致交易需求增加
導致物價上脹


當然印錢引致嘅物價上脹唔必然係壞
更有可能對經濟發展有益
因為當貨幣流入經濟體系時 放債人手上嘅貸款相對縮水
就會降低利率吸引公司借錢 加大投資
可以增大生產力
理想情況係會同時都會比多啲人工
鼓勵工人生產 促進業績
咁樣嘅話整體黎講印錢就會推動經濟活動
令實體財富同貨幣平衡返 減少對通脹影響

有時間條件
就好似膠紙都可以無限生產
但都會驚買唔切