點解印銀紙會引致通脹？

當所有人都有消費力以80蚊買一卷既時候*

咁比政府強行干預市場
劃一定價囉

睇下貨物產出唔變
啲人點維持市場囉

津巴布韋咪一個好例子
樓主search下佢啲資料就明

量化寛鬆

Econ前設:人嘅慾望係無窮無盡,得一就會想二
樓主知依點會易明啲

印完銀紙，並唔會｢即時｣引發通脹。過程可能需時數月至一年，通脹效果才會顯現。美國的QE都差唔多要十年時間，先至達致通脹效果。
經濟過程好似細胞活動咁，譬如你暴飲暴食，並唔會即刻肥左，要keep暴食一段時間個人先識肥。
例如當小明擁有既銀紙突然多左，咁小明就會加大投資or消費。平時可能每日買開10個麵包，但錢多左之後就每日買多2個麵包到12個，仲要係keep數月至一年咁買。換轉你係麵包舖，生意額數月至一年都keep住多左20%，咁你加唔加價？梗係加啦。賣麵粉牛油俾麵包舖既公司生意額又keep住多左20%，咁你估下佢地又加唔加價？唔加就傻仔啦。咁供應原材料去整麵粉牛油既公司又會唔會加價呢？？

持有該貨幣既人/機構對發行該貨幣的政府/央行的信心問題（例如你持有港幣對香港金管局的信心，唔知你明唔明 ）

如果當地人民/投資者信心不足，不停將貶值中既貨幣轉換為其他避險資產，例如午餐肉 ，該貨幣係市場上冇其他人夠膽承接，只有央行一個，如果央行冇咁多罐午餐肉去支持市場兌換需求，咁貶值就會加速，央行點頂

美元升值，第一係因為其他貨幣貶值得仲快
第二，係美元係全世界中已經成為資產/資源定價的主流交易貨幣，例如我有世界上的10罐午餐肉（午餐肉=一款資源，用美元計價，亦即我只接受美元），而假設你係韓國人又想買當中3罐，咁你就必須要將手上既韓圜兌換美元，再用美元向我買

咁市場上就一定有人需要美元，不論美元係市場上貶值/升值

所以美元贏哂其他貨幣就係咁解

美元贏哂其他貨幣係因為背後有石油，石油價格係以美金計算 ，油價同美元互相影響住

睇下印完之後點流出市場

如果直升機派錢，時間就會好短
品客出預算案向全港成年人派$6000，如果一下子個個都收到，通脹一定都快D

當年聯儲局用無中生有方法去買美國國債（QE）後，同時間推出左一樣野叫 IOER (interest on excess reserve)，係一款利息黎，銀行可以將手上過多既資金放返落聯儲局去食呢款利息，當時息率亦係0至25點子（同聯邦基金利率 Fed rate 目標一樣），原本目的係減慢資金流出市場，但係當時有唔少大型銀行係唔願承受市場風險將資金借出去，例不如將d錢放返入聯儲局算9數食IOER 結果年年新聞都話聯儲局希望美國國內通脹率有2%，但係以往好多年都達唔到

如有錯請指正，利申：未讀過advanced financial markets

完全正確，仲有天然氣、黃金等資源

所以有一班中東佬+俄羅斯+贏國係呢方面都唔妥美元，希望用其他貨幣去計價，例如歐元

例如贏國上年年尾都推出左蘋果（水果）既期貨交易市場，其中一個原因係推動用人仔計價

「通脹」全稱為「通貨膨脹」
「通貨膨脹」中的「貨」字代表「貨幣」

參考書目：《佛利民在中國》《最優貨幣量》《價格理論》

點解支國係咁印銀紙都唔支爆？

其實市場基制就係假設左人係會貪心 咁所有野先會成立

可以咁講
因為好多大公司都係state capitalism
所以佢印啲錢都係國家擁有
(好似自己比翻錢自己咁)
唔算流通出市面
不會直接導致inflation

而且佢地嘅profit,講得state capitalism
當然多數國家袋翻
人民唔會突然因為佢印銀紙多咗流通貨幣
市場上冇因為印銀紙而多咗流通貨幣
人民購買力唔會增加
所以未爆

啱呀
經濟第一日已經教Human wants are ultimate

支國唔爆，係因為大部分貨幣比房地產市場吸收咗，無流出去其他貨品上。。。上Google睇下啦，唔好自己FF

請詳細指教佢點吸收？

同埋FF係邊？睇唔明當人ff