梁啟智：速評《紐時》匿名公開信事件

Wash Po fact checker
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/?noredirect=on&utm_term=.274bd6a5084d

NYT今年報錯數嘅更正：
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/new-york-times-issues-correction-of-its-crowd-size-estimate-for-trump-nashville-rally/2018/05/30/079e46e4-6436-11e8-a768-ed043e33f1dc_story.html

華郵有個記者tweet都衰咗，之後已經道歉。

Thanks

Trump玩死你

每一次Trump話搞鳩大陸，呢度集體高潮，但就唔理佢係咪真係會搞。

當自由派媒體報新聞，連登仔就會話fake news不了。媒體vetting質素當然可以質疑，自由派媒體立場偏頗都確實抵屌，但唔等如每篇都係fake news。

Flynn通俄落台、Roy Moore衰十一、Michael Cohen洗錢，再加埋白宮出走嘅消息，有邊單唔係Trump口中嘅fake news先。

關於匿名消息，美國每日大撚把匿名爆料，你睇到嘅白宮消息都係咁嚟，聯儲局議息前啲風又係咁走出嚟。

當然，你可以話op-ed唔落名好離譜。但紐時而家做法就係押咗自己聲譽落去，衰咗就自己攞埋新聞專業呢個招牌陪葬咁。但冇名就等於唔出得，我諗都冇咩美國新聞可以睇。

貿易戰：美國農民已經嗌緊救命，要用鋼嗰啲行業就成本上升，準備加價。

圍牆：唔計圍牆，邊境管制要嘅錢多咗好多， border patrol要即刻請人。講遠啲，假如冇咗墨西哥廉價勞工，美國物價肯定會升到傻，買提子都要逐粒揀

再講遠啲，帶頭歧視黑人，挑起種族矛盾，變相撐極右。

喺連登講呢啲，我都預咗收皮了。

你要對付全國最大邪惡國家啊大哥，有得無代價打低中國既方法之前一早用左la, 係Trump 先出到手用tariff 打中國
你未一齊做生意lor, 到時中國控制全國個時邊個重在乎美國農民？

Deep state

其實侵點歧視黑人？

一見到fact check網就不想討論了，睇現實政績好過睇呢d 扮哂中立既interpretion

你無道理去到邊都收皮架啦！

痴撚左，Trump點樣歧視黑人?

收撚皮啦你

大家屌得好，我出返去先 #MAGA

侵侵選舉前提過既大部份政綱都一一落實，邊境非法移民，貿易問題，失業率，照顧退役軍人，healthcare, 經濟增長，但係反侵撚就要捕住d 扮哂中立既fact check網 （希拉利選舉時最鍾意叫人睇 ），搵堆9up tweet捉下有咩講錯/數據錯，真係好可悲

所以先話DNC狗成日講民主，但其實最唔民主係佢地
今日nytimes可以不具名指控，兼唔洗負舉證責任，就唔出名放文出黎
美曰其名係為國家未來，但其實唔出名放攻擊政府既文章先係對美國制度最大既破壞
吹到nytimes賭上自己個名，我又想問下至trump當選之後佢有幾時無柒過? 基本上咁多間media 佢同cnn就係biased得最嚴重，俾人鬧fake news都無可厚非
依家咁樣同blackmail有咩分別

flynn係講大話所以被定罪，其餘兩個係其他問題
但一開始個panel係查佢通俄，咁依家trump通到俄未呀
搵唔到證據就不斷搵其他定罪去告鳩佢個團隊既人，做咩通通下俄會變左其他野

講到匿名消息，以前最多係放下風
今次篇文匿名，不具名指控，而且指控嚴重，同政變無分別，咁都可以話無問題
為左反侵可以去到幾盡

而家最怕就係甘迺迪再現, 大家都知當奴侵係一隻甩繩馬嬲.
陰謀論最常提既幕後大家族應該係真確存在同忍唔到.

美國農民將會有補貼
邊境管制本來就應該有，ICE本來就應該執法，原來唔執法由得非法既人留係國境都得
咁唔怪得某啲州可以俾非法移民投票啦
同埋歧視黑人，又係racist white guy
之前8年選個黑人總統，過左8年就變racist撚

FYI:

Marco Rubio
‏
America has one duly elected president.
Anybody serving at his pleasure should do so faithfully.
When they feel they no longer can, they should resign & speak in their own name so the country can evaluate their insights with a full understanding of where they are coming from.

Proper guardrails on any President isn’t staff subterfuge, it’s elections & our constitutional checks.
The giddy reaction by some to the op-ed in @nyt shows how, for far too many people, on both sides, partisan animosity has overtaken a commitment to our constitutional republic.

fake news 點只係出錯咁簡單, 極度biased再將人地講既野take out of context再曲解已經夠哂Fake news 出錯=MISTAKE, purposely done=fake news

不過講又講 呢堆垃圾NEWS 既rating已經趺到仆街 我諗連左膠有陣時都睇到唔想睇