次次都有人大戰
有一班聰明人仲要一口咬定結局
最有力嘅論點就係「導演都咁講」、「小說係咁寫」
但如果認定/信服一個結局,意思真係不大

只係人地想講乜自己就收乜
「這就是他媽的藍窗簾」
反而可以諗通唔到版本嘅結局,而又解得通嘅
咁就真係醒喇
(我咁講係想 話認定得一種結局嘅,唔好以為自己好醒,當我撩交嗌啦

尋晚翻睇不赦島
今次係第三次睇
第一次睇嘅時候
去到最後十幾分鐘就恍然
諗「哇 屌你 又嚟幻術?咁open ending啦」
第二次睇
用里安係傻嘅角度去睇,會全部都解得通,
甚至仲會覺得 啲職員嘅不耐煩表情 好好笑。
但咁睇完就好似浪費劇情鋪排,好單調咁
第三次睇
就係用「里安係正常人,由佢入島前就已經俾人設計」嘅角度去睇
都係依然解得通,亦因為呢個原因想開post問下大家
有無邊個位,係大家發現用「正常人」嘅角度會出現矛盾?同解釋唔到。我唔想咁快,又再睇第四次



網上啲評論都好單調,覺得睇明「正確答案」就好聰明,睇到厭

所謂「正確答案」完全唔難理解,唔知有咩好自豪

有無巴打有興趣屌醒我

里安「一定」唔係俾人屈
