【AED救心機無人用】康文署場地半年5猝死 保安坦言不敢用怕追究

個人意見香港所有救急救既機構都只係想賺錢
如果社會大眾知道做急救有牌無牌係法例上無分別
仲有人會肯花錢花時間去買張證返黎?

你係咪 on9 架?
駁咗 AED 之後部機自己會 detect VF
有心跳唔需要 shock 嘅話 佢係唔會俾shock
點撚樣會害死人呀?
唔識咪亂 up 啦

足人影相阻止你就會

佢地都係驚用錯遺臭萬年嘖其實

http://dodderer.blogspot.com/2012/02/blog-post_16.html


另一個LAW友講急救者點比DUTY OF CARE玩




紅會,st john為左推廣急救從來無講真話

講真,上完個續牌堂都覺得導師講既
好理想與現實,話就話有咩好人法
但有咩事同個官講

所以我覺得個幫手都好重要
事後有咩都可以做證

利申：識用，但唔敢用
Touchwood有咩事 口同鼻拗
而且香港人鍾意睇人仆街死
俾人告嘅話邊個會幫我
啲人最多咪食花生同話救人嗰個多事抵死之類嘅說話
再者cpr都搓唔到咁多個cycle
冇人輪流搓咪又係冇撚用

（唔識相關法律）

查實全民學急救最好，死少好多人

放 AED 基本上係
因為 AED 會自動分析心跳，如果應該電就會自動電
如果個人只係暈有呼吸有心跳，用 AED 都無嘢發生

如果佢醒，現場環境安全，真係唔掂好過掂
除非佢暈 /現場有危險先唔郁佢唔得

可能導師同一人

如果我工作時間內發生,有同事幫手
我都會夠膽,同埋公司都會保障我地

但我係街外見到,我都係打999或做HELPER算

老人跌倒有大機會骨折,自己GOOGLE
如果唔係馬路就....


樓上已經有條友話唔通無人性到唔拉起老人

姐係你去幫手反而會比無知婦孺拍你上FACEBOOK地區谷公審

有心臟問題及曾經中風的七旬婦，在廣華醫院覆診發現嚴重貧血，需排期一個月後做胃鏡及大腸鏡檢查，但醫生卻要求她即時停服用作預防中風的薄血丸，結果病人停藥僅一周後，就於「空窗期」中風，全身癱瘓，延醫近半年仍只能臥床。家屬不滿院方貿然要病人停服薄血藥，質疑醫生低估中風風險，而院方在病人停藥一個月後才安排做檢查更間接導致悲劇。有老人科專科醫生指病人在停藥後，要排期一個月進行大腸鏡檢查是不恰當，若患者有癌細胞，病情可能在短短數星期擴散、惡化，嚴重可致「無得醫」，他指一般安排是停藥五至七天內接受檢查。

你做乜，都會比人屌

所以要學下急救，好過乜都唔識去幫，學過既起碼知道最基本細心問左個老人家有咩唔妥先，唔會一起拉佢起身

諗起有單工業意外條友畀鐵通插穿咗 本身有兩個工友豆住佢 後尾唔夠力 拉咗佢出嚟 咁就大量出血死左 有基本急救意識真係好重要

所以，打999已經係最好
不過，一樣有機會比位人入

香港真係好on9
做乜都會俾人公審
所以要似隻喪屍咁
人做乜我做乜
咁一定無死

臨場變數咁大
急救點做法都有人可以事後搵位入你
就算最尾無事都有一段長時間煩惱
就算跟足BLS都可以比人嘈

特別香港人睇錢，睇outcome
如果有機會令人賠錢 好容易有動機告人
救到，但有損害可以嘈
救唔到，可以話判斷有錯
就算搵唔到錯誤，都可以話行動同判斷太慢

就算係醫護人員出手都膽粗粗
康文署d頹廢公務員邊有可能落手
死左又唔會上身 又唔會炒
良心過唔過得去就佢地自己先知

果時見間體育館係屋企樓下見佢請人咪去in下

見要輪更 早要返到6點幾 最晏放11點幾12點

開佢11k無回應 後尾睇返佢請個pt先40

cheap到。。。

抵啦垃圾港係咁

你死咪死囉 救左有獎? 一陣出事賴鳩我搵笨柒救阿