【AED救心機無人用】康文署場地半年5猝死 保安坦言不敢用怕追究

人地告你 冇得唔應戰

又要揾資料 証明你有duty of care

錢同時間

救完人俾人告咪FB/蘋果/東張西望度見囉
驚閪咩？
法庭一判救人者有罪
急救牌即時變廢紙

唔係，純粹因為feel pulse 未必reliable.

痴線，台灣先多好心救人反而比家屬屈，
仲要台灣係有罪推定，
你要自己證明自己無罪

仲話文明

波牛就冇所謂啦

搏盡無悔

如果feel唔到+loc 已經要貼pad
由部機攪啦屌

學左普通first aid仲成日諗遇到有人停呼吸幫佢做完CPR一定會有人識用AED
屌 原來無人識

如果佢係你面前collapse 你即刻AED+CPR 好大機會救得翻
你等救護嚟都要10分鐘
醫翻都曬藥費

救返無人讚
出事實有份

屌咁香港人咪即係變成強國人嗰種習性

期望值 < 0


咁計都有

解除心室纖維震動之後有機會停晒，若然係停晒又唔識搓就冇解。但亦有機會自動回復，所以齋電唔係完全冇point 的。

（利申：小弟業餘，前wfr, 現phtls, 有錯勞煩眾高手前輩請指正）

試下認真深入去諗下呢件事。

其實院外cardic arrest 能夠救返既比例本身就低，所以從 “有冇作為” 呢個角度去睇, 非專業人員做既first aid談唔上 “解救/救治”，其實做乜都係“盡下人事”架炸。

其實佢係街上/野外停得心都死左八成，做唔做野係盡人事既部份，能夠做就應該做。假如傷者係救唔返，咁家屬仲要知道親人臨死前身邊有人有器材，有機會被救返，但現場所有人只轉晒陸哩模式，事不關己，比著你你覺得點？

呢個唔係急救問題，係社會風氣問題，係做人問題。港豬成日吹奏日本人，外國人既民風，咁多英雄救人事蹟，自己呢？有冇本事做英雄一回事，起碼有權決擇唔好做陸哩。

能夠做都應該做包括教育自己急救常識。你唔會知下個遇事既會唔會係你識既甚至係你身邊重要既人。

1999sor

現今嘅外判職員同抄散冇分別
難聽啲講有呼吸脈搏就可以做

有機冇人識用都唔出奇 (間接覺得香港人越嚟越可悲, 本身用嚟保人性命安全嘅工具因為冇人識用, 活活睇住個人等死)

另外, 就算有人識用都唔會用
因為萬一有咩差錯, 就冇左份工
系生活同人命之間, 好多人都會縮水

按你講法，有醫生比人誣告就大家都唔好醫人了。

可以google 下咩叫因嚥廢食。

入左常識都無用

無牌 你都唔救喇
會瀨嘢上身

上first aid課程
唔知大家經驗係點啦
阿sir講AED只係講咗15分鐘
已經講晒要講嘅嘢
部機本身設計嘅使用方法就係好直接

aed 喎， 成部機得一個制，佢detect 唔到vf既話你點按都唔會放電架喎。點殺人？當磚頭咁用力扑死個人呀？

定係你睇太多吳啟華，以為係"120！clear! "果部defib機呀？

不做不錯，最緊要999先

老老實實，我係職員都唔會用

係咪有得按嗰時條友唔記得clear
殺死咗自己

想信朋友既講法唔太正確，
首先係defib後pluse有機會自動回復，
其次係返返cpr基礎，反正佢冇左bp都死梗，仲要一個鐘內即死，壓壞個胸插穿個肺內出血都個叫比個機會佢，因為內出血冇失bp死得咁快。解決巨大問題，製造較小較manageable 問題係可取的。

本人發言為純學術討論，並不在任何情況下取代正式訓練。

你部機一樣會叫你做compression.
佢只係detect shockable pulse 同 deliver shock. 一樣要有人識CPR

正確，搓佢可能有得救，唔搓佢死硬

其實，有人咁敎過。
你個patient, 你冇呼吸冇pulse，如果你乜都唔做，佢等同己經死亡。
道德上，你係不能殺死一個己經死左的人。反而你做左野，佢有一線生機。