成日聽儲蓄保險呃人 究竟點解

同樣地
我尊重d講，保險從業員，sell人既時候
對某d人就用紅利講高回報
同某d人就講係幫你儲錢
一樣鬥搬龍門

儲蓄保最大問題係彈性極差，但係眾保險公司同從業員力推之下變成非常普及化既產品
問題係，呢個產品係穩定儲蓄，佢既客路自然係保守派
保守派之中絕多數係金融知識貧乏，但金融知識貧乏唔代表無財務需要，但金融知識貧乏既人係唔會有能力準確預計到

係有即時財務需要既時候，呢個產品最巨大既代價就會湧出黎
呢個時候客戶先會發現買儲蓄保穩定既代價係無法預計既機會成本

都係果句，係個客蠢同貪心丫嘛

隻產品無問題

d佣金高低會令d agent 賣d worse off 既野比客

其實係保險公司仆街, 然後到agent 仆街, 跟住你買左,你都仆埋街.

我真係想知你大學係讀咩？還是係連大學都讀唔到d人？

你老尾唔撚講回報，張單就唔撚好寫咩鳩保證回報，非保證回報

投資，儲蓄 唔講回報？金融新概念??

咁通常有兩個問題，一個最後本利和其實唔高，相比起每年複息咁去既投資PLAN，二來有咩事要賠就呢樣唔COVER件樣又唔COVER。

佢地就梗係講到好好回報，呃既就係"好回報"呢三個字，當然對於唔識投資既人供下無壞。

追唔上通脹
回報率係估值
保證回報低
年期長
比佢hold 住筆錢，少左流動資金
早拎分分鐘本都保唔到

咁醫療保險呢
呃唔呃倒飯食？

你又邊間大學出嚟架？
點解邏輯可以咁亂？
由頭到尾我都當儲蓄保係「儲蓄工具」，儲蓄工具最重要係咩？咪儲囉

回報個啲係額外，係bonus
再講多次「你有足夠自律性，你大把選擇」，而你無自律性，儲蓄保係你「其中一種」選擇。

唉，咁都仲聽唔明，我都無法啦。

你自己追post，我一路都話儲蓄保係幫人儲錢。

連醫療保險都有人質疑

條友根本唔明
保險就係保險，點會投到資
好聽d既，個回報只係幫你蝕少d，勉強追下通漲咁
其實咪又係gimmick野，攞黎sell下人咁

你唔係諗住保險=金融下話?!

thanks巴打

又避

頭先自己話 隻野本身唔係賺錢，插e到d人個個講回報
而家自己又話回報係bonus
到底關唔關return事而家?

我都唔L應你啦
奉勸你唔好再美化隻野，講埋d 儲蓄保係其中一個選擇
唔識d人聽到真係比你搞到錯晒concept

要take risk N年，nil 埋liquidity, 而又無/低return
不如而家拎去旅行好過啦

唔自律Ge, 到時拎出黎都係洗Q晒
咩玩法

commission係保險公司出架喎，個客張單唔洗扣架喎。

好多你依啲香港人咪淨係識 一同零 黑同白 做定唔做

定期有流動性，不過好多具流動性嘅金融工具/產品都有一定嘅風險，而往往比保險高。好多人以為唔投資人生就冇風險，錯到盡頭。冇病冇痛冇意外都有婚姻風險、 財產承傳風險等

如果銀行定期咁吸引就唔會間間銀行賣儲蓄保險產品啦? 啲人都唔想將錢放銀行，銀行先同保險公司合作，你竟然叫人放銀行 睇得真通透

最後，股票買，基金買，保險買，冇一樣走去訓身 自己做多啲research 怕咩投資？攞身家嘅百份之二十到三十做投資。同埋有樣野叫紅利實現率，上年出，所有保險公司官網都要公開，過去做唔做到回報有眼睇。有啲公司係吹到太大，亦都有公司係做到。平均有5/6厘，視乎時間長短。

利申：比銀行sell過，比較過幾間，最後搵保險人買。搞左幾間公司嘅經紀 先搵一個買得少少 十分唔好意思 但依家嗰啲保險人pro 好多。我買邊間唔講，費是幫人賣廣告。

E+就係保險狗要將件野講到投資咁

sell緊回報點點點

而件野又強調幾多年又咩7回報嘛？

Finance無話你保唔保險，既然你關係到period, return, cost, probability, time value⋯我就用e個角度去睇

咁搞笑 儲蓄保唔講回報 淨講儲錢 你都算犀利啦
如果我真係想做20萬，唔講回報，咁我入落豬仔錢箱又好，叫我呀媽幫手儲都好，再唔係逐個月收係我屋企隻旺財間狗屋到，效果都一樣啦
得 得 知你想講啲咩自律性乜乜物物咁，但既然你講到儲蓄保係一樣咁純粹嘅幫你儲蓄嘅工具，點解又要有breakeven，點解十年之內拎出黎又要扣錢，點解唔推出一個「純儲蓄無利率保險」? 純粹係你入廿萬落去，就過十幾年可以拎返廿萬出黎嘅plan?真係丫，保單唔講回報咁犀利都講得出口，AA黎講你都算調轉黎講個隻黎

都仲未講完tim呀，既然儲蓄保係一個咁純粹嘅幫助儲蓄工具，點解breakeven之前提取扣錢? 點解唔可以我供幾多就拎返幾多走? 同埋點解夠膽死供完之後，可以有機會出返黎條數仲細過我當初供入去嘅總額?

http://hk.on.cc/fbia/bkn/cnt/fbia/20171229/fbia-20171229160448223-1229_31011_001 .html

你睇多次自己打左啲咩先

唉，為人為到底，講多句啦⋯⋯
「儲蓄係目標，回報係額外功能」
再唔明就真係耶蘇都幫你唔到

「點解無零利息？」

因為有你呢啲人囉，又要李嘉欣又要百二蚊。

「點解有break even point？ 」

因為要吸引人買囉。

「點解要鎖十年八年？」

因為當初買個時已經預左呢十年八年，每個月有幾錢係唔用囉。

「點解拎個份，仲少過供個份？」

因為你買左基金單囉，貪心鬼。

有break even point係要產生sunk cost effect
等買家唔好提早拎錢走人
鎖人十年八年係要增長保險公司自己嘅回報年期 咁公司先有大d機會賺錢
呢兩點都係保障保險公司
唔係為咗客戶

呃人既通常係啲agent姐

好啦好啦⋯我當你E句先正確，之前手殘打錯打溜打錯咩都好⋯你o岩⋯完


樓主, 時間就是金錢

輸時間，輸回報，仲要食風險...
大家自己諗，e件野係咪真係可以稱得上係一個「選擇」?

大洗ge你，遲早你都會洗晒架啦
點解唔早d洗晒舊錢，而要等舊錢蝕左time value, 蝕左inflation先洗晒佢呢?

我睇到佢解釋都啞左


保險公司精算師無死錯人，係唔會有咁大隻蛤乸隨街跳又穩定又高回報
我知，同D agent講叫佢咁sell，到時都有人買就肯定係真客戶，唔會再有人出黎反對你地覺得滴水不漏既儲蓄plan

拿首先你有好大嘅誤會，我係定期派嘅，亦都一份保險都無買，純粹睇唔過眼你係度亂up先想回覆，所以個啲莫明奇妙嘅指控就可以收返埋啦

1. 因為有你呢啲人囉，又要李嘉欣又要百二蚊。
我嘅零利息意思係，你講係儲蓄保係咁純粹嘅儲蓄工具，咁點解保險公司唔推出一個「你入廿萬，限死年期，到左年期即刻拎返廿萬，無利息賺，無回報，純儲錢plan」。我第一唔明同人身攻擊我有咩關係(我根本無打算買)，第二我interpret你話又要李嘉欣又要百二蚊，即係又要馬兒好又要馬兒不吃草，我就更加唔明啦。唔洗俾息個客仔，即係唔洗俾錢佢賺，個個年間呢廿萬用黎投資賺嘅錢，可以入晒保險公司袋到wo!!咪仲正過呢家啲保單，其實咪即係一個超長年期嘅零利率定期，你講到保險公司幫手儲錢咁拍爛檔，儲蓄保又真係用黎儲錢回報其實係extra，點解佢地唔出呢隻plan?同埋同你講嘅又要李嘉欣又要百二蚊一啲關係都無。

2.「點解有break even point？ 」

因為要吸引人買囉。

呢樣都算西利啦，你講到儲蓄保淨係用黎儲錢，咁好啦我想搵保險公司幫我手儲wo，唉呀佢竟然咁樣同我講「拿你搵我地幫手儲錢係ok，不過你如果儲儲下無毅力唔想儲啦要提現，我就會罰你錢，ok?」，嘩真係，聽到就覺得係賣點呀。

3. 因為當初買個時已經預左呢十年八年，每個月有幾錢係唔用囉。

係你嘅interpretation底下，儲蓄保同豬仔錢罐係一樣，純粹係一個幫你手儲蓄嘅計劃，息無係應該，有係bonus，正如你放啲錢係豬仔錢罐一樣唔會多左咁。理論上你頂唔順儲錢咁辛苦，你可以隨時打爛個罐拎返啲錢出黎，但保險唔得，仲會好似(2)咁罰你錢tim。點呀，又話淨係幫手儲錢，息係bonus嘅?

4. 因為你買左基金單囉，貪心鬼。

好啦呢個我都認，不過人身攻擊我做貪心鬼一樣都係無用，因為我無買。不過既然人又唔可以咁進取，又唔可以買呢啲有風險嘅儲蓄plan，因為會倒蝕wo，我都係suggest推出「你入廿萬，限死年期，到左年期即刻拎返廿萬，無利息賺，無回報，純儲錢plan」嘅超級豬仔錢罐plan算啦。

search 101plan

點解ching要打咁長去覆佢

條友純粹去想中和返件野d仆街野

跟本肯計下數，再比較下, 就知佢完全係到亂Up，仲要間唔中玩人身攻擊黎擾亂視聽

宜家講緊儲蓄保呀 你唔係咁天真以為好似基金投資咁幫你分開計AR?