應該點令多啲人認識TRPG

321 回覆
25 Like 9 Dislike
2018-07-06 08:56:43
TRPG動腦位少
2018-07-06 09:48:38
比起用腦解難 其實夾手夾腳整場冒險先係RPG嘅精粹
2018-07-06 12:19:33
最慘係用咗PVP同PVE做比較, 啫係話街霸好玩過last of us係因為街霸有得同另一個玩家博奕
2018-07-06 12:35:13
其實TRPG都有PvP
例如Paranoia
諗點樣陰隊友仲燒腦過普通BG

「市民,幸福是義務。你幸福嗎?」
2018-07-06 15:59:28
coc入面放兩隻PC做內鬼都夠燒腦啦
講唔夠食腦係模組/劇本方向問題姐
2018-07-06 16:02:07
up mud 鳩
2018-07-06 17:03:12
好ON9...個莉莉一黎就打殘兩件
2018-07-06 17:06:05
但係嗰集真係笑到仆街, 射中頸仲可以吊住條命幾日
2018-07-06 18:10:02
計數據 一場有幾多個職 有幾多個組合同變數
同估劇情點一樣
估劇情係同主持人思路近唔近姐
同揭尾故有咩分別?
問心果句你玩得咁多場trpg 有幾多真係「動腦」?
2018-07-06 18:14:02
你咁問得,我反而想知你點樣可以玩到一場trpg玩到唔使用腦? 係你做kp做得差定lead你個kp lead得差? 定嗰隻驚本身設計得唔好?
利申我淨係玩過coc
2018-07-06 18:18:29
本書好似成三百幾頁
但係其實你諗好你想做坦做補做魔法師有好多都唔洗睇
做坦你唔會玩矮人精靈個D 做魔法師又唔會要龍人之類
2018-07-06 18:24:11
線索搵得夠唔夠,再搵會唔會浪費時間,面對一隻未知嘅怪應該點應對,每個步驟都要思考,而唔係跟尾狗咁估個kp想點,coc重探索,你要唔投入咁玩係都要想估贏kp係你嘅自由,但係遊戲體驗差都係必然嘅事
好嘅kp亦唔應該咁易俾pc估到,點樣無聲無色引導pc,臨時改劇情但係又接得返主線,處理pc突發但又合乎常理嘅行動,樣樣都要思考
最重要係,coc係想你享受遊戲過程,而唔係結局,甚至你都唔知個結局係原本有定係臨時改,你用呢種遊戲同嗰啲有必定出現贏/輸/和嘅遊戲比真係冇乜意思,只會你有你講我有我講
2018-07-06 19:49:10
如果dnd 4版可能係
三版同pf 睇一本真係唔夠
特別三版有大量擴充規則
2018-07-06 19:55:30
多一本要睇 技能組武器加左好多
2018-07-06 20:07:27
其實呢 淨係線索係咩位 點為止線索
己經係考緊你貼唔貼近主持人思路

所謂貼近主持人思路呢
同估主持人諗咩 並唔必然
係你會唔會用主持人諗到既野愛諗野模式 去推理

好似我設計過其中一個 並唔算謎題的冒險內容
有一道門 ,pc 拎左一個鎖匙圈,上面有七條鎖匙。

每條鎖匙都可以打開呢度道門,通去唔同既地方(而pc 唔知道)

pc用左十分鐘都未能推進過程,最後由mc 放水推進
呢個唔係單一例子,當中比比皆是,無論係跑人地團定自已開團。

pc佢地唔用腦,無腦或者智力有問題?

當然唔係 只係大家諗野既方式唔一樣,大家諗野既方法唔一樣,所以佢諗唔到主持人諗緊既野,咁樣算係智力推理?我就不敢苟同了

基本上 trpg 大部份動腦過程
會卡既都係呢一點
因為受限於資源
(主持人設計劇情所能花費的時間,大部份主持人都係上班族,唔撚洗做咩?

地圖既細緻度
而家工具而唔能夠係地圖上提供更多資料供pc 思考,d20凍豆腐或者mt 只提供到戰鬥用地圖,對於日常用地圖係咪效果好好?感覺就麻麻)

靠把口講既結果:
trpg 大部份解謎 只係卡思維死角
同埋信息量既極度不相等:
例如哈利波特入面 哈利一掌打死左佛地魔,因為佢識降龍十八掌

咁樣算係智力推理?um..我覺得唔太似

致於贏輸論 我都唔係好認同
現實桌遊 風聲狼人三國殺又無ranking,贏輸都係過程。
如果講到跑dnd團既唔志在贏輸,咁要睇下有幾多人接受到撕卡,以我玩左幾年dnd,大多數pc 對撕卡接受能力比較低,感受都比較負面。

coc就算啦
一隻結局一早預定係死走逃瘋既遊戲,短期性遊戲人物卡無可比性
2018-07-06 20:10:17
如果以三版高擴黎講 五六十本書都可以有 ,過百都可以
中擴都至少十本以上
2018-07-06 20:12:37
其實好少玩擴張 因為正常劇本都未跑哂
不過真係好考功力啦
2018-07-06 20:16:20
唔止係武器啦

例如你既角色用隻眼望人
一般「觀言察色」淨係可以睇人有冇講大話
某本擴充可以令你睇得出對方大概既實力

擴充書可以令大量本身要主持人 自行hr 的遊戲內容 成為穩定既遊戲規則
2018-07-06 20:17:50
INSIGHT改成咁 睇黎我玩個版本真係有D OLD
2018-07-06 20:20:07
一般我都玩高擴
低擴 其實對於唔想玩大路野 例如典型角色(戰士,法師)既人支持不足

想玩特別既角色
例如扔飛刀扮李尋歡阿 或者 扮overlord 主角既死靈法師阿 都係要靠擴充
2018-07-06 20:20:30
三版既某個擴充姐
2018-07-06 20:21:21
擴張開角色都夠你玩一日
2018-07-06 20:23:39
基本上
低擴大部份對於打打打既角色最友好
一般黎講 戰力強既職業係低擴本身已經係最勁果批人,仲會隨住擴展越黎越勁

玩得中高擴 好多時好多人都係為扮演
(當然仲有好多戰力黨 )
2018-07-06 20:27:04
所以話點解對新人唔友好
dnd 三寶書可以丟死人
淨係基本玩家手冊都厚到媽系咁
戰鬥又複雜 戰技同各種判定 對新人黎講真係睇到暈

4版系統簡化左 但係變得太簡單 無左砌char 既快感 所以無人玩

pf 相對有少少岩岩好 但係對於一般人 都係太複雜

以自已介紹桌遊經驗 三國殺同狼人已經算大部份人接受到既極限難度
再提升難度就會無興趣
2018-07-06 20:30:00
咁又係 極大部分玩BOARDGAME都係想HEA唔會太想燒腦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞