萬宜水庫幾「乾塘」相片瘋傳 存水量下跌

唔會污染咩

船灣淡水湖已經做咗

其實台灣有無海水淡化技術，由台灣果面引入應該容易啲

好高質, 香港人唔配有你

我諗佢講用無數太陽能版遮住水面
外國會用大波波遮哂成個水面

https://www.tkodesal.hk/images/data/file/Detailed%20Design%20Plan_1.pdf

有無工程j ，而家係打算點搞法？

即刻諗起Cities Skyline 飲提子水過濾無限輪迴

愛康健諗野太天真
大陸就係要奄左香港能夠獨立既條件

無油水抽搞咁多野做乜7
鍋氣我食功又唔係我拎

班海水燃計左係旱季要幾多個海水化淡廠未？

廣州市委書記：你搞海水化淡係咪想斷我地米路？係咪想搞港獨？

或者咁唸

太陽能海水化淡，假若香港真係事成，香港可以有先導作用，再比大陸將香港呢套Model Clone落去

假若件事真係Work，佢再有多個作用，就係證明南水北調，係又廢又ON9，成個海都係水唔用，就要不遠千里去長江抽水上去北京

你只要係海邊，整個類似萬宜水庫咁既水塘，再係水塘個面，同海灣個面，放一大堆Solar Panel，再發電去Drive個低壓Pump，慢慢抽海水上水塘，再透過地心吸力等D海水自然由高位壓落去塊薄膜到，咁就變成淡水

點解薄膜海水化淡技術會貴，問題就係你要Keep住開個高壓Pump，係咁抽水壓落去塊Membrane到，果下食電

而家就算海灣國家果邊，佢地就係想玩呢一套，將沙漠變良田

人類可以利用海水，淡水資源既壓力就可以大大減輕，然後地球生態先有救

我記得之前計過數，好似點耗都平幾十億一年

海水化淡隨著科技進步已經降低好多成本，誠哥有呢方面既業務，今時今日仲話海水化淡貴既一定係on9仔

on9比數據嚟睇下 家下唔好講香港 就算大陸地租人工材料各方面咁平都未做到符合經濟效益 成班盲毛比人慫恿兩句就全部讚好 果然連登多弱智

https://www.technologyreview.com/s/534996/megascale-desalination/

Megascale Desalination
The world’s largest and cheapest reverse-osmosis desalination plant is up and running in Israel.

數據呀你老母！

However, Sorek will profitably sell water to the Israeli water authority for 58 U.S. cents per cubic meter (1,000 liters, or about what one person in Israel uses per week), which is a lower price than today’s conventional desalination plants can manage

我屌你老母唔識英文唔好衝出嚟柒啦垃圾 平均四十幾蚊港紙一立方米同我講係支持desalination有經濟效益既數據 on9做下research啦 東江水先7個幾港紙一立方米 我屌你啦死盲毛

萬宜水庫係最佳Run太陽能海水過濾既地點

1. 地勢夠高，Potential Energy夠勁
2. 水庫個表面面積好闊，舖哂太陽能板個發電量可觀
3. 假若太陽能個發電量唔夠，兩邊壩咁大風大浪，整多幾組風力、潮汐、海浪發電機組，根本係有大量可利用既再生能源
4. 假若件事真係Work，咁成件事我地只需要投入：
- 一次性建設成本
- 將來機組既Maintenance
- 換薄膜
就可以享受大量平價淡水

政府有本事攞17億起個行人天橋，而上面果組野，有心搞，有心格價，無人食夾棍，100億一定有找，2-3年一定可以將萬宜水庫改建

Why don't do it?

填埋船灣淡水湖
靠東江水，俾人鍊住春袋

58 US Cents = USD 0.58 = HKD 4.524

你邊間小學畢業？

用舊方法，的確係貴，因為要哂大量電力落去高壓Pump到

但新方法，唔撚使呀你老母！

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20160608/19645559
有齊數據