萬宜水庫幾「乾塘」相片瘋傳 存水量下跌

垃圾香土d留言同e度比真係好極端

😡😡😡😡😡

無用

夠用啦

但再生能源去Drive既海水化淡，可以將對環境既Impact Min到最細

用燒媒黎Drive海水化淡，無錯，香港人可以唔再咁依賴東江水

但係用地只不過用緊一個Alternative Method，將個Impact由東江水資源轉到個煤礦 + 香港空氣 + 溫室效應到，去到最後個地球就更加氣候惡劣，乾既就越乾，大雨時又大暴雨

而家有個方法，係可以消減對環境既Impact下提供淡水，只不過係個Initial Fixed Cost太DD咁解

香港又唔係無錢，又唔係要舉債，你D錢唔用係Proper Way，就會攞17億黎起行人天橋

咁點解唔用係D正確既地方到？

到尾其實都係因為穩定性的問題，作為香港第一個用逆滲透技術嘅濾水廠，唔會同時用大量未成熟的技術，而事實上，水記係有係水庫發展太陽能的方向，一黎水庫水平如鏡，二黎較容易管理同回收，有人話係中學生的project 但其實係大型化之前必須進行測試，分析成本效益，如果唔係一黎就大型化又會話俾人話浪費公帑

新聞話仲有成億萬立方
驚條鐵!

香港果邊先話要支持創科，呢邊就話嫌技術唔成熟

你下下嫌技術唔成熟，就唔採納唔考慮，唔怪得香港成個社會落後到嘔啦

阿聯酋起Hyper Loop，美國用Space X，新加坡以色列用逆滲透，無佢地行第一步，你今日聽都唔會聽過呢堆Tech

你又有無唸過，就係人地每樣科技都有Guts去行第一步，佢地先會有咁既國際地位？科技實力？

水庫發展太陽能，係10年前既Tech黎，你今日先攞黎"試行"就攞黎打飛機？Tech呢家野，2年就一代，慢過外國5代，就覺得就係對香港好？試但攞過大陸二線城市，佢地既行事方式都先進過你地班公務員

就算新加坡，佢而家既Benchmark對像，都唔會再攞香港黎比較，而係攞Dubai, London呢D，你又有無唸過點解？水記先生？

仲有，假若你地真係咁錫納稅人

17億起行人天橋，你唔講？

高鐵得果26公里分比7個Contractor，你唔講？

高鐵用400萬舖條入面條200米長高壓電線，你唔講？

極大量工程，都係咁比人落VO狂加Loading，然後D判頭放工同D政府高官去馬會會所Happy，你唔講？

呀，仲有

俊和明華大廈，比人督到用唔合格鋼筋，又無事哦，一天都光哂

"浪費公帑"？

最浪費公帑，就係出糧比你地

你冷靜d , 明顯我唔係大粒野，唔係決策者，但自問水記做緊嘅嘢的確係為左保障香港市民的生活方式

洗撚咩
學外國咁放波已經得

放d 黑色波
遮晒成個surface 減少蒸發

東江水就擺明越黎越少

成個大灣區人口就擺明越黎越多

呢一刻有水飲，唔代表十年後唔會有事發生

有個成語叫未雨籌謀

你話你唔係水記大粒野，講野無力，咁我又係乜？我連公務員都唔係，唔係架構入面，我都照樣昨晚唔訓，整理好一堆Source / Doc比你，目的係乜？

我只不過想係，將D資料執整齊比你，方便你消化，你消化哂成套Tech，Mindset上可能有改變，你茶餘飯後，只要將呢D世界先進先先既技術，向外傳播，終有一日，會有Important Man會聽得到

果班人係懶，但做到果個位，唔係蠢，有D有價值既野，你識得講，佢地識得消化

最避忌係自己未到果個位，自己既思考就塞死哂

9600萬個波

班濕鳩奶共狗話要填平起樓呀

點解有減價空間 咪因為一路都係㩒撚住黎搶錢

穩定性 又唔諗下以色列 新加坡搞左幾多年 同創科局有得揮