萬宜水庫幾「乾塘」相片瘋傳 存水量下跌

廿心廿木,打漏咗個廿字未出咗個"枼"囉
我先Sorry打錯字,我平時用開倉頡,雖然打得快但又成日打錯字,下次我會小心啲先按"回覆"

你咁問你其實想講啲咩?

得個G字

我睇完份野話唔得 你又唔撚信 淨係信自己果一套 咁你咪一撚樣

香港最大問題係個population density太高 你要靠再生能源 就一定要好大的佔地面積黎換取 但換番黎的成果 好可能微不足道 舉個例 機電工程署天枱裝晒太陽能板 好威威咁話用左好多慳電措施 又太陽導光管 又擋陽板 但太陽發電只夠比成座7層高的大樓3%電

之前話整個海上太陽能板 要大面積覆蓋海面 先唔理環保團體的表態 同海底冇左陽光的後果 首先呢樣野港燈做緊 你可以查詢下佢地成本幾多 [如果平過化石燃料, 誠哥一早大肆規劃啦 而家利潤管制仲賺多d]

第二 將個海上化淡放埋係海度 所需要的管道 由海中央輸送番陸地的配水庫所需要的能源 淨係呢台數都講緊數以MW計 另外我強調一樣野 同樣咁高壓 用泵直出同埋先泵上高位壓落黎 係用同樣的電 前者更可以用變頻調到岩岩好 更加高efficiency. 呢個係conservation of energy, 冇可能突破。MIT的慳電方案 係用多幾倍的佔地面積同membrane, 換取用低d的壓力去用少d的energy. 呢個又係impossible to hk

我聽朝就幫你問問，海上舖太陽能板，幾錢一平方米

BTW，比少少資訊你，觀塘起緊個音樂噴泉，政府報價5000萬，實質果組噴泉機器，唔過100萬，施工計埋幾百萬一定埋到單，Profit Magin最少4000萬

政府報價，你盡信？

你去酒樓15000蚊圍酒
d材料值1000蚊左右
咪又係大把人要去......
不過你個例子又幾好 咁貴都accept支標 有冇得去icac告發 懷疑貪污

呢個Cost，我係Exact7ly confirm

貴一貴政府咪又係照比錢去做，照過區議會撥款

ICAC唔會查到乜，佢地捉雞仔就得，捉隻鴿都捉唔到啦

李剛比中紀委拉鳩左？咁當年有份比錢李剛出字畫既果班Contractor呢？咪繼續做緊Job，開緊VO，偷換緊D鋼根，然後放工假日，咪同班官馬會、船河、叫雞、過大海、外游

中紀委都會拉李剛，香港ICAC？

鉛水拉唔到
用次貨鋼根拉唔到
高鐵拉唔到
要數有排數

BTW，ICAC個制度係，有人要主動舉報再提供證據，先會去查下，數期準，水位深，派片均真就自然無人舉報啦

推測有incorporate左幾多weight on global warming

走啦你仲死撑

去飲下海水化啖咁撚多廢話

如果巴打係有料就公開比各大報社
我就唔信over price咁多冇新聞價值/政治價值
我都好想搞鳩班政府工程師 仆街拎咁多人工 起條行人天橋就17億

你up乜春 我贊成起海水化淡架wor
只係叫大家唔好奢望海水化淡會平過東江水
呢個係政府個圈套 起海水化淡廠為的唔係要平過東江水 為的係制衡東江水 要令自己掌握個海水化淡技術
即使水費加5倍 家庭水費都係每季由100蚊加到500蚊 都係合理水平 但就省卻左比廣東省威脅 何樂而不為

李剛D料係哂中紀委個網

我講過N次，得果26公里長高鐵，要分成7家人做，管理極度分散，係高鐵嚴重超支既極主要原因

大陸再長既高鐵，都唔會分比咁多個Contractor做，點解香港就有特殊需要？

ICAC有做過野咩？佢地唔會做亦唔想做

唔講遠，講單近D，迷網50呢？曹貴子外逃，成班人集體做假數，黎到今日，落案起訴左邊個？

香港正苦高薪養廉！？哈！

連特首都係地產商抬轎抬出黎，你睇睇樓價越升越有，都知乜事啦

其實海水化淡係平D...

我用左咁多文筆
就係想解釋你聽係香港造唔會平d 呢個係技術層面不變的事實 香港地少 好多本身更平的建造方法 但因為慳位都唔用得

同時唔好執著平與貴呢個因素
你越係執著 即係話海水化淡貴過東江水就唔值做 呢個係政府的圈套黎
海水化淡10蚊 東江水就係賣8蚊
海水化淡賣5蚊 東江水就賣4蚊
不過一日唔起 就連呢個bargaining power都冇

屌，我剛剛先問緊間大陸廠海上太陽能板幾錢，仲等緊佢覆

你等多陣，好快就有價

塊板本身好平
就連控制佢果d電路控制都唔值錢
可能電線錢仲貴過塊板

最貴反而係裝住佢果d石屎同埋浮板
明明低技術 但整緊石屎勾住舊浮板可能又幾十萬

使撚咩

個底唔用浮水泥，用HDPE好撚厚既膠黑色大浮箱，然後上面燒個鋁柵，上面再放板，收工

P.S: 而家真係咁做

根本大把平plan不過一見政府contract個個都會有咁大報咁大

認真覺得愛巴好有心講
都係果句，有心做統統都唔係問題
技術條件根本ON9，你唔做唔通等到大陸大旱制水先做咩
東江水我俾盡頭十年都便過海水化淡，咁又點，科學投資九成九頭果十年八載都係要蝕做嫁啦。

即使係貴過東江水都冇問題，你支出多咗既地方好多時都係去蝕俾班同你一齊做海水化淡related嘅公司身上姐。塘水滾塘魚，到時個成本咪會降。唔跌都係因為自己玩科技都係仲未夠成熟

總之科學未來投資根本唔可以怕蝕住做，往往香港人都係要立竿見影，唔咪唔做，所以香港冇可能做sci

大陸唔比起呀 講條鐵咩

能源問題根本唔可以話蝕唔蝕做
香港水資源來源的確過份單一
無水嘅話人係會死
一個正常嘅政府無論幾多錢都好 都唔應該慳呢啲錢
即使貴，但係可以確保香港水資源唔會受太多外來因素 + 確保有穩定水供應
點解唔做？

起緊啦，係唔大規模姐

屌你老母
交稅就係交俾呢啲咁既垃圾政府高官
乜撚野都唔得唔得未成熟無數據
好啦俾埋啲data俾埋啲tech你睇都唔撚睇
又係度唔得唔得

HDPE浮箱 >> 好平
浮水泥浮箱 >> 好貴

咁用浮水泥啦，唔用浮水泥，個價邊有一Jet高佢呀，唔Jet高佢，我邊食水深呀

然後到交貨果時，眼不見既野，就全部用哂D平料，你眼見既野，先比翻足數你

呢幾日落狗屎咁落　有冇人會去影相　睇下存水量有冇升?