如果醫生咩都唔洗理,講請佢嚟做咩?
Epans
299 回覆
1288 Like
100 Dislike
Epans
2018-05-11 23:30:24
跟據我對negligence 嘅理解
如果一個人嘅行為唔符合reasonable man standard
即同行人平均嘅能力/判斷
喺可以告得入
如果醫囑嘅錯誤 應該能被護士發現
護士就有責任阻止錯誤發生
如果唔可以
就有機會被告malpractice
利申只喺讀書個陣有讀過一科講法律
Epans
2018-05-11 23:33:40
咁都合理嘅
興幸醫委會今次嘅決定都合理
只係覺得個班聯署嘅醫生太推卸責任
月無圓
2018-05-11 23:35:56
巴打你岩
但係除非係好明顯到係正常護士短時間內就睇得出既錯
如果唔係就算唔問醫生都唔會有negligence
Epans
2018-05-11 23:41:57
咁喺呢單case
你認為其他能力正常嘅醫生
會唔會喺巡房時
留意到個病人氣管造口被封?
注意:正常主診醫生應該知道該病人氣管造口要保持暢通,而宜家病人頸上氣管造口位置有一大塊白色紗布
醫生有無liability ?
Epans
2018-05-11 23:44:22
聽日返A N
7am返工3pm收工
9pm再返工 7am再收工
消失一日先
希望大家都可以理性討論下
李維連奴
2018-05-11 23:46:56
護士宜家人工高,自稱專業,有大學課程,佢哋做好份內事係好應該。
咁岩啊
2018-05-11 23:51:58
下次量錯血壓又入醫生數?
木頭人頭目
2018-05-12 00:05:16
但藥劑專幫亂黎的醫生改正
物理職業放射個d 都係補完醫生不足
依家咩都醫生做肯定on99
支離疏
2018-05-12 00:06:53
閣下又對呢啲專業理解幾多?歡迎討論
講到咁肯定,想必你一定係行內人,未請教?
話咁易
2018-05-12 00:13:01
忙某個程度上只係出錯後既漂亮藉口
月無圓
2018-05-12 00:17:21
我覺得真係無咩
除非佢既duty同時間都足夠做檢查
如果一個醫生跟十幾廿個病人(我唔清楚) 根本無可能知道每個病人既情況 如果每個病人都要全身睇一次有無野多野溜再加埋paper work佢既工時係咪足夠呢
薛家宴
2018-05-12 00:24:59
有競爭先有進步
結束專政獨大,引入外國醫生,如英聯邦等地
法拉
2018-05-12 00:32:09
你覺得一個主診醫生可以唔知道佢自己啲case係咩事?
咁As一個主診醫生佢有咩用?
個stoma係呢個癌症病人一個好significant嘅feature
唔係腳指尾條倒刺
再者 工時多少同佢要唔要為自己專業失德負責係兩件事
係公營其實個個profession都忙架喇 咁係唔係nurse打錯針 pharm比錯藥 PT跌patient就無錯?
Davidyyy
2018-05-12 00:33:30
依家係話個裁判唔合理,
1. 氣喉上有一塊纱布係合理同正常既做法, 目的係防止佢太dry, 平時係會三隻角chi住 今次就係個junior 護士chi晒四隻角搞到出左事
2. 事發係7年前, 個位醫生係一個仲未有專科資格既醫生, 要負責幾十個病人, 對呢d氣喉護理只係望一眼都情有可原, 不過當然一定要改善
3. 事發個位護士係畢業一個月都未夠就做incharge (因為人手問題) 正常係唔應該係咁 如果有d經驗既護士就應該唔會發生呢d低級錯誤
4. 所有人, 只要係人就會犯錯, 你可能留意唔到啦, 醫生原來其實都係人, 但正正因為咁HA先行集體負責制度, 唔係一個人去睇一個病人, 係一個team 上至顧問醫生下至實習醫生都會幫手 based on swiss cheese theory去減少致命錯誤既機會, 今次係多方出錯而做成, 係制度問題(eg. 請多d醫生, 護士接受多d訓練先主理病人etc.)
釘牌對一個醫生黎講係一件好毀滅性既決定, 而係HA, 應該係行集體負責制 要諗點改善呢個系統而唔係諗搵一個人出黎咩獲
呢個裁判係好影響士氣既一個決定, 咁樣係大家都輸
一, 搞到你班友唔信醫生
二, 搞到日後醫生傾向行保守治療(defensive medicine), 即係少做少錯, 唔會任何再做危險性高既治癒方法
利申: 係你地口中每日只係hea做冇用既小薯醫生, 發覺太多人根本冇好好了解件事就下評論, 少少睇唔過眼
我相信每一位醫生都對病人十分負責任, 希望大家多多包涵, 公營醫療系統有問題唔係第一日既事 希望各位高抬貴手, 唔好再做keyboard fighter and really think about it.
法拉
2018-05-12 00:34:57

上圖係呢單case專家證人作供
如果HA係根據呢個management去做 其實望下個patient就睇得出
薛家宴
2018-05-12 00:37:03
依家係話個裁判唔合理,
1. 氣喉上有一塊纱布係合理同正常既做法, 目的係防止佢太dry, 平時係會三隻角chi住 今次就係個junior 護士chi晒四隻角搞到出左事
2. 事發係7年前, 個位醫生係一個仲未有專科資格既醫生, 要負責幾十個病人, 對呢d氣喉護理只係望一眼都情有可原, 不過當然一定要改善
3. 事發個位護士係畢業一個月都未夠就做incharge (因為人手問題) 正常係唔應該係咁 如果有d經驗既護士就應該唔會發生呢d低級錯誤
4. 所有人, 只要係人就會犯錯, 你可能留意唔到啦, 醫生原來其實都係人, 但正正因為咁HA先行集體負責制度, 唔係一個人去睇一個病人, 係一個team 上至顧問醫生下至實習醫生都會幫手 based on swiss cheese theory去減少致命錯誤既機會, 今次係多方出錯而做成, 係制度問題(eg. 請多d醫生, 護士接受多d訓練先主理病人etc.)
釘牌對一個醫生黎講係一件好毀滅性既決定, 而係HA, 應該係行集體負責制 要諗點改善呢個系統而唔係諗搵一個人出黎咩獲
呢個裁判係好影響士氣既一個決定, 咁樣係大家都輸
一, 搞到你班友唔信醫生
二, 搞到日後醫生傾向行保守治療(defensive medicine), 即係少做少錯, 唔會任何再做危險性高既治癒方法
利申: 係你地口中每日只係hea做冇用既小薯醫生, 發覺太多人根本冇好好了解件事就下評論, 少少睇唔過眼
我相信每一位醫生都對病人十分負責任, 希望大家多多包涵, 公營醫療系統有問題唔係第一日既事 希望各位高抬貴手, 唔好再做keyboard fighter and really think about it.
另外我都相信社會上每一位打工仔都係敬業樂業,十分負責任,希望各位老細多多包涵,高抬貴手

法拉
2018-05-12 00:39:00
我好同意香港醫療制度係呢件事上面好critical
但係請你搞清楚 依家唔係一個醫生出黎揹
出事班nurse一早就比人停左牌
加上我應該個MO係有失誤而要負責任
你睇番其他醫療事故 例如之前姑娘輸錯血嘅報道 最後只係nurse要罰
個MO如果無做錯到 就唔需要負責任 並唔係咩幫個護士揹
Davidyyy
2018-05-12 00:42:59
呢個做法係冇錯, 但正路係就算chi左紗布都唔應該影響透氣 (大佬佢通風ga)
係應該佢chi得太實or用好多紗布
加佢開始suffocate既時候都冇人理會
chi紗布係合理既做法 chi‘實’ 就唔係
This is a mistake clearly avoidable, but also understandable. Definitely need improvement
Davidyyy
2018-05-12 00:48:01
咁我相信大部份醫生都唔係為錢而做既
你鐘意點講隨你 把口係你度
但please bear in mind that when you one day get in a hospital, we will still try our best to save your lives, 就算你係689
請唔好辱罵醫護人員既專業
Davidyyy
2018-05-12 00:50:26
絕對同意佢有錯, 我邊句講佢冇?
但係唔係釘牌係最好既punishment? (same for that junior nurse)
呢樣野係我想大家諗諗既問題
Thanks
薛家宴
2018-05-12 00:52:21
There's no need to have a condescending attitude towards others and play God
I have no intention to demote the importance of anyone. Just my $0.2. Say what you will
