如果醫生咩都唔洗理，講請佢嚟做咩？

利申喺連登仔最憎嘅護狗

紗布封喉致死
個三個護士喺犯下左唔合理嘅錯誤
所以佢地被判專責失德

但作為主診醫生
佢有責任巡房睇下病人情況
喺工作內容一部分
巡左5次房，都可以唔知個病人氣喉被封
到底所謂巡房有無留意過個病人？
或者，有無望過個病人一眼？
咁樣，明顯做唔到其職責。
所以佢同上面啲護士一樣被判專業失德

每日返工
都有病人同我講，醫生有幾多日無見過佢
忙，真喺一個藉口？
忙，就可以望都唔望個病人？連排板都未必睇清楚？

就喺上星期
幫一個病人做心肺復甦急救
個主診醫生嚟到，先問佢喺咩病、咩事要急救
連排板都要由頭睇起

無錯 醫生喺忙
（其實護士都好忙，但喺咪咁就可以唔洗照顧個病人？）
一個月比咁多人工
就喺唔容許唔合理嘅失誤
以及要為失誤負上責任

先不論護士幫醫生孭過幾多次鑊
阻止左醫生犯幾多次錯
宜家自己做錯嘢，都仲可以咁理直氣壯咁話喺比護士連累，話自己喺無辜
只可以講：喺香港，醫生大撚曬

好多人覺得將醫生呢啲精英捧到神咁高自己都會變埋精英

屌明明成個醫療團隊咁多人
但喺香港
咩藥劑、物理/職業/放射治療、護士等
都唔及醫生
全部都由所謂醫生話曬事

喺咪考試愈高分就愈可以唔洗負責任？
考第一個個，做錯嘢都唔洗承擔後果？

加拿大一朝要睇幾多個症
香港一朝要睇幾多個症

喺香港睇診所只為攞藥
上次睇骨
有個連張x ray都睇錯，又答非所問

忙喺咪連病人都唔望就走？
香港有邊個唔忙？
忙起上嚟做錯嘢，就唔洗負責？

係咪個制度要檢討多過將責任放哂落個人度?

護士係咪好憎醫生？

前線大家都面對緊ha嘅壓搾
但個二千幾個醫生出嚟聯署嘅原因
唔係討論緊現有制度不公
而只喺「不應因護士犯錯連坐醫生」
推卸自己都有做錯嘅責任

事件中犯錯嘅護士又可唔可以用忙做原因？

唔喺，都有好醫生
同佢地合作得好愉快
對病人都有心
只喺無論邊到，都有堆唔好嘅人

唔喺想將醫生存在踩到一文不值
只喺覺得無論咩職業
人都應該要為自己做錯嘅嘢負上責任
更何況牽涉及人命

見到個堆推卸責任嘅人
真喺見到都火滾
仲有一大班人護航

其實醫生根本有責任 check
成日將責任賴晒俾護士

btw
係=是
喺=在
睇得好辛苦

多謝你咁辛苦都睇曬

第一，醫生人工唔高，第二，醫生的確係精英中嘅精英，咩藥劑、物理職業放射同護士，完全無得同醫生比，論專業性都完全比唔上，第三，唔好玩極端，醫唔係你所講＂咩都唔洗理＂。

醫生保護醫生

要，但煩請啲護士唔好再講自己咩專業，咁小嘅事都做錯，累死人，醫生就係信錯你哋嘅專業。

如果係佢直接做到咁記一定有責任 但佢係咪supervisor緊你呀
如果唔係 點解佢要負責
做錯手術 做溜test 呢d先係醫生要負既責任

醫生開錯藥 護士照執照比病人
唔通護士又有責任咩
醫護專業來講我唔知 但我敢講係tort來講無

無錯，呢件事護士係犯左極低級錯誤
但醫生係咪講個信字就可以推卸責任？
請問專業嘅醫生巡房如果唔睇病人嘅話
咁佢巡房嚟做咩？

一個能力正常合理又盡責嘅醫生
會唔會留意唔到病人被封喉？

佢唔喺封人喉個個
但都係個句
能力正常水平又有盡責巡房嘅其他醫生
會唔會留意唔到自己負責嘅病人無啦啦被封喉？
巡房嘅意義喺乜嘢？
係咪佢考試高分讀書叻就等如佢做嘅所有嘢都無錯？

你真係好撚戇鳩
咩護士藥劑治療師專性比唔上醫生
同醫護界嘅人講一定笑到牙都甩
去到外國同人講分分鐘比人話冇讀書
唔講物治，剩係護理同藥劑歷史已經同醫生一樣長，講緊古希臘羅馬已經大把
香港第一個職業牌照就係藥劑師牌
點解所有先進國家都醫藥分家就係要互相制衡，唔比啲黃綠醫生亂咁嚟
文科仔真係文科仔

醫生開錯藥 護士照派
係真喺有可能有罪

http://www.alllaw.com/articles/nolo/medical-malpractice/prescription-drug-medication-error.html