[#Mon#Monitor] 電腦螢幕集中討論#17 不回推薦帖, 只做討論了

starmoonall

1001 回覆
25 Like 8 Dislike
starmoonall 2018-04-04 15:53:24



香港價錢都快追上韓國本地價錢了
唉.. 香港真的就是DELL/LG最划算



DELL/LG/EIZO/VIEWSONIC
都便宜就是了
starmoonall 2018-04-04 16:00:38
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/694d44bb5

speaker ,升降座,usb c

還有搭配校色器硬體校色技術,
跟Super resoulution功能吧
starmoonall 2018-04-04 16:10:56
喔 還有HDR最高亮度

U2718Q是550nits

27UK600/850都是450nits吧
Aaron_Ramsey 2018-04-04 16:26:43
推 求解
starmoonall 2018-04-04 16:30:03
https://static.bhphotovideo.com/lit_files/353145.pdf

NOTE: The possible peak luminance during HDR mode is 550-nit.
The actual value and duration during HDR playback might vary
according to the video content.
頂唔緊 2018-04-04 16:35:08
係咪推左亮度去換黑位DETAIL
四架坦克 2018-04-04 17:49:11
顯示的real estate是直接影響經驗和用途的一環,既然技術與成本可以做到,那麼越出越大塊是必然的事
我還記得我學生時代見到一個17"的1280x1024 LCD已經覺得是外太空科技因為家中的CRT只有13",跟著開始於大學comp lab用上了廿多吋1600x1200是以為自己在天上
隨著螢幕技術做到闊屏,所以可視角度是十分重要的,因為不解決多角度的顏色統一問題,就不可以造出闊視野而色彩統一的桌面體驗
很粗略估算: 人眼橫角120度,桌面螢幕離眼兩至三呎,平畫面只要闊過20"左右就已經偏差5-10度以上;如果VA/TN會於10度外就出現可見偏差,這意味你永遠不可能於正確距離內看見統一顏色
我想曲面屏多多少少是因為這原因發明了出來(集束於圓心/視點),不過結局因為種種製造及實用理由,螢幕都是用回平面才是最佳方法
所以針對角度偏差,而且仍然是扁平面板的前題下,用IPS是十分有理據的;問題是IPS帶來的其他缺點有沒有適當處理,尤其是低成本產品價位,放任漏光嚴重照出貨賣

對比度的說法其實更簡單,打個比喻:
你去買一個長鏡頭,它會表明焦段是由幾闊去幾長,例如18-200mm之類,沒有人會說這是「20倍變焦鏡」
不過你又的確會買到一個「20倍變焦鏡相機」
為什麼? 因為一髒變焦機是賣給沒有光學認知的人,假設他不會容易明白焦距由幾多去幾多是代表什麼,才用容易理解的「幾多倍」如此浮動的概念去說
螢幕對比度也是一樣,只說「1:1000」其實是什麼都沒有說
starmoonall 2018-04-04 18:35:43
嗯 本來就IPS才是最接近完美的LCD技術
最大可視角, 反應速度又比VA還快.

用過VA感覺VA在怎麼準確,
顏色成像本身都是畸形的, 不夠正確的感覺.

這本身就感覺VA技術在色彩重現上還是有問題就是了.
準確度有問題, 成像也是有問題.

IPS的優勢對職業美術創作者根本就是一看就知道了.
VA直接看到就是淘汰了.


嗯 所以中國帖的作者說,
IPS就是要砸錢才有好效果的.

低階的IPS, LG邊角似乎都有嚴重的漏光.
然後又給一堆6bit+Frc垃圾規格

感覺面板真的很複雜就是了
光亮度均度, 色溫均度, RGB三色光譜曲線
很多很多東西就是了.
像14Bit 3D LUT之類的也是似乎會改變很多特性.

白癡才會拿對比度來認為就是一切.
事實上根本不存在任何14bit Lut VA產品.
這麼好,
為啥廠商不製造專業產品, 本來就是不及格的特性就是了.

VA連DELL都不太想拿來製作產品了.
從頭到尾只有製造一款吧.

對比度是重要, 但他只的確也僅是一個指標而已.
天線得得Boss 2018-04-04 18:47:21
訂左PG279Q
mulgokizary 2018-04-04 20:10:52
從小就覺得LG的顯示器比較"好"(?)
所以到自己賺到錢, 第一台的moon都偏向LG..
但經過幾個月來, 收集大家的看法和經驗
知道原來"好"moon還有很多選擇 例如一直在提的DELL
題外話: LG價錢在香港真的佛心, 3000港幣能買到4k入門級
開心使用中
廿凜 2018-04-04 20:25:35
HDR10標準不是1000nits嗎

為什麼這些顯示器都可以說是HDR10?

另外u2718q HDR 550nits 效果可以嗎
四架坦克 2018-04-04 20:36:20
佢地係偽HDR
HDMI輸入可以受HDR10既signal,隻mon個processing將佢分配去300-600nits左右
(應該唔係clipping,而係scaling)
樓主 2018-04-04 21:27:43
其實係咪今年內出 u2719q ?

部u2414 好好用

不過心思思想換大d
廿凜 2018-04-04 22:32:32
怕買完無耐就出隻平民真HDR
starmoonall 2018-04-05 00:20:13
個人認為VESA DisplayHDR認證出來之後就沒有
偽HDR這種說法了.

頂多是不能全開HDR效果的HDR就是了
可以全開HDR, 跟程度別發揮的HDR條件就是了.

說到底電視能達到1000nits的產品也是極少數.
廿凜 2018-04-05 00:28:06
關於電視 我想知道LG的UJ7500 亮度是多少 我找不到資料 聽說這是RGBW 假4K
starmoonall 2018-04-05 00:52:02
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uj7700

隨便查就有了吧 最高650
starmoonall 2018-04-05 00:52:23
電視的部分不要問我就是了.
自行找英文文章
廿凜 2018-04-05 01:07:06
感謝
四架坦克 2018-04-05 01:12:00
有認證都可能要等到HDMI2.1出爐才會逐漸山現HDR400/600的產品
而且因為有可以被挑戰的標準要跟,應該不會便宜到哪裡
定價一兩年內可能比現在偽HDR群為高

而且個人覺得桌面距離的螢幕是不適合峰值太高
我自己有iMac 5k 2017,max是500 nits
除了中午全開窗要抗日光外,其他半暗時段幾乎常時調至50%以下
於日用甚至美工用途,因為眼睛疲倦或者色準等等原因都不應該用太光

當然如果用途很大%是HDR content如Netflix或者gaming就說得通
不過都不適宜坐得太近
如果離遠去看那倒不如找個40" HDR 4K TV
除非你很在意反應時間又想同時有HDR (good luck to your eyes)
starmoonall 2018-04-05 01:22:08
我也是這樣想的, 其實400就夠了.

300我沒看過還不知道.

另外BenQ也是知道就算是300/400,
HDR也可能太亮

所以才出了個舒視屏+HDR技術.

BenQ的EW277HDR,
EW3270U是我目前唯一知道可以在HDR模式下降低亮度的兩台螢幕.

HDR一直都是"視覺衝擊性"技術, 不是為了"看久"的技術.

如果SDR可以看12小時, HDR看4小時就同程度疲憊.
HDR不一定會被說是好技術,

四架坦克 2018-04-05 02:32:05
eye care + HDR? lol
我之前未聽過,剛google了也搞不清什麼回事
如果我沒有理解/估錯
BenQ只是一拼放了eye-care模式,及HDR模式於同一產品
它不會同時間做到HDR而又不傷眼(這是物理上不可能的)
如果模式切換是需要用家手動控制我覺得是多餘的

比較像樣私方法應該像Apple的iPhone 8/X或者iPad Pro
螢幕有DCI-P3(闊色),OS有HDR,峰值好像是500以上,不過鏡頭旁有ambient light sensor感測環境光線去自動調節光度
同一環節更會考慮來光的色溫去改變畫面白平衡,所以於室內偏黃燈時螢幕會自動都變黃,全黑時是又黃又暗,基本上是由底做起的全天侯護眼模式
更重要的是,如果你想bypass自動護眼去看HDR content的話,光度峰值可以隨時於iOS control介面手動拉去最高
神盾局彈弓 2018-04-05 02:32:44
我自己買咗個Up2716D 之後未試過開高過50% 亮度…就算係日光猛嘅時間50%都相當夠光…
四架坦克 2018-04-05 02:34:38
說漏了,iOS在知道content是HDR時,例如iTunes 4KHDR,全螢幕會自動爆峰
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞