根據sales所講ips panel 因為顏色靚得滯 令暗位嘅人 暗到睇唔到敵人
呢點我同意 有時打pubg同r6s都有d咁情況
呢點我唔同意
黑位靚(對比高)可以黑灰分明，更易見到暗位細節
一定好過對比低既mon，暗位冇晒細節乜野都睇唔到
當然，部分打機mon會處理過，失真但強化晒暗位細節另計
[#Mon#Monitor] 電腦螢幕集中討論#17 不回推薦帖, 只做討論了
starmoonall
1001 回覆
25 Like
8 Dislike
電腦螢幕資訊分享站 (含香港產品整理表格)
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=128&tid=2434218&page=1&extra=#pid37300006
四架坦克巴打~
香港居然有這種奇人呢
EIZO CG318目前可以買到的最好螢幕
居然還可以有人跳出來反駁,
說是不入流, 與完美絕緣呢.
這是我在中國帖/韓國帖/台灣帖也沒看過的
特殊"特級會員"水準了.
EIZO到底還要多頂尖, 才有辦法讓世界知道他本來就很厲害..
CG318不能認同, CG3145總該認同吧.
但CG3145到底能不能算消費級產品也根本不一定吧.
更別提UP3017Q/UP3218K之類的產品
八成也不會比CG318更適合美創吧
真的很厲害就是了, CG318只能是不入流的產品
因為VA可以到4000:1以上, 所以IPS就是垃圾了??
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=128&tid=2434218&page=1&extra=#pid37300006
四架坦克巴打~
香港居然有這種奇人呢
EIZO CG318目前可以買到的最好螢幕
居然還可以有人跳出來反駁,
說是不入流, 與完美絕緣呢.
這是我在中國帖/韓國帖/台灣帖也沒看過的
特殊"特級會員"水準了.
EIZO到底還要多頂尖, 才有辦法讓世界知道他本來就很厲害..
CG318不能認同, CG3145總該認同吧.
但CG3145到底能不能算消費級產品也根本不一定吧.
更別提UP3017Q/UP3218K之類的產品
八成也不會比CG318更適合美創吧
真的很厲害就是了, CG318只能是不入流的產品
因為VA可以到4000:1以上, 所以IPS就是垃圾了??
其實點解唔考慮下Acer predator xb271hu 
同278差唔多價仲有ips panel
同278差唔多價仲有ips panel
而家邊度買mon包0光0死
我睇中咗XL2546但係benq係咪最盡包3點
我睇中咗XL2546但係benq係咪最盡包3點
其實你應該effect黎
你果隻係咪ips?
因為ips真係黑位係先天無VA咁好
所以D 廠/牌子會自己tune過黎
不過,最緊要你係覺得無買錯
你果隻係咪ips?
因為ips真係黑位係先天無VA咁好
所以D 廠/牌子會自己tune過黎
不過,最緊要你係覺得無買錯
香港之光阿...
自己一定最強, 自大得要死.
唉.. 可悲
以偏蓋全是香港人的長處
因為有一個賣點比人好，自己就是皇者
中低階VA垃圾一樣的視角與色彩不提
都不用說專業調色，就算普通家用都可以轉一轉頭就會全畫面灰成一片
那給你幾千比一有何用，你要坐回正中才看得見正確顏色
EIZO等廠事實上是有因為供應問題而被逼用上次貨科技的，基本上放棄CCFL多半只是無人造，焗用LED
不過VA轉用IPS我看不出有任何理由不這樣做
慢反應專業用途無所謂，漏光良率又可以用厚邊及QA控制
我估他想說的是中低階IPS不好過VA，不過為了擺款而修飾多了
所以呢，你說究竟是香港討論區，還是香港人本身不知所謂
因為有一個賣點比人好，自己就是皇者
中低階VA垃圾一樣的視角與色彩不提
都不用說專業調色，就算普通家用都可以轉一轉頭就會全畫面灰成一片
那給你幾千比一有何用，你要坐回正中才看得見正確顏色
EIZO等廠事實上是有因為供應問題而被逼用上次貨科技的，基本上放棄CCFL多半只是無人造，焗用LED
不過VA轉用IPS我看不出有任何理由不這樣做
慢反應專業用途無所謂，漏光良率又可以用厚邊及QA控制
我估他想說的是中低階IPS不好過VA，不過為了擺款而修飾多了
所以呢，你說究竟是香港討論區，還是香港人本身不知所謂
只花了十秒就找到Eizo官網這樣說
http://www.eizoglobal.com/library/management/cms/02.html
Viewing angle is very important in graphics applications, particularly when a monitor will be viewed by numerous people from different positions. Although with an IPS monitor colors generally remain the same when viewed from various angles—above, below, and to the left and right of the monitor—with a VA or TN monitor halftone color changes are noted.
With a large, widescreen monitor, colors can sometimes change in appearance between the center and the left or right sides of the screen when the viewer is seated directly in front of the monitor, as a result of the variations in viewing angle from this position.
A higher contrast ratio is not necessarily better. If the contrast ratio is too high, sometimes shadow colors can be too firm, making images appear stiff and rendering it difficult to match colors with output. The ability to adjust contrast ratio can also be used as a criterion for choosing a calibration monitor.
http://www.eizoglobal.com/library/management/cms/02.html
Viewing angle is very important in graphics applications, particularly when a monitor will be viewed by numerous people from different positions. Although with an IPS monitor colors generally remain the same when viewed from various angles—above, below, and to the left and right of the monitor—with a VA or TN monitor halftone color changes are noted.
With a large, widescreen monitor, colors can sometimes change in appearance between the center and the left or right sides of the screen when the viewer is seated directly in front of the monitor, as a result of the variations in viewing angle from this position.
A higher contrast ratio is not necessarily better. If the contrast ratio is too high, sometimes shadow colors can be too firm, making images appear stiff and rendering it difficult to match colors with output. The ability to adjust contrast ratio can also be used as a criterion for choosing a calibration monitor.
就無言有人就認為
"影片觀看"才是顯示器唯一的功用.
明明在講螢幕, 死又要跳進來說"電視"怎樣怎樣
事實上影片只佔了螢幕的使用比例一部分而已
其他還有打程式, 文書, 美術創作, 執相, 建築設計, 網頁, 圖片查看, 數位相框, CCTV監視器
等等太多用途了.
神經病才只以對比度去定義顯示器好壞.
有這麼多用途要弄.
雖然EIZO CG這幾台反應速度不是很快,
但記得看影片都還是OK的, 不然為啥要出個HDR功能就是了.
就算中低階IPS不好過VA,
怎會拿最頂尖的CG318來講就是了.
嗯.. 這樣看起來的確, 後者是有的.
"影片觀看"才是顯示器唯一的功用.
明明在講螢幕, 死又要跳進來說"電視"怎樣怎樣
事實上影片只佔了螢幕的使用比例一部分而已
其他還有打程式, 文書, 美術創作, 執相, 建築設計, 網頁, 圖片查看, 數位相框, CCTV監視器
等等太多用途了.
神經病才只以對比度去定義顯示器好壞.
有這麼多用途要弄.
雖然EIZO CG這幾台反應速度不是很快,
但記得看影片都還是OK的, 不然為啥要出個HDR功能就是了.
就算中低階IPS不好過VA,
怎會拿最頂尖的CG318來講就是了.
嗯.. 這樣看起來的確, 後者是有的.
嗯.. 可視角本來就是個很重要的因素
因為人不可能與面板所有的點, 角度都保持一致,
所以就算看不太出來, 但本身還是有變化的情況,
VA也還是會發生的就是了.
較高的對比度不一定更好。 如果對比度太高，有時陰影顏色會過於堅硬，從而使圖像顯得僵硬，並使顏色與輸出匹配變得困難。 調整對比度的能力也可以用作選擇校準監視器的標準。
EIZO還主張了這點就是了 "對比度越高不一定越好"
這好像的確也是有可能有正確性的
因為人不可能與面板所有的點, 角度都保持一致,
所以就算看不太出來, 但本身還是有變化的情況,
VA也還是會發生的就是了.
較高的對比度不一定更好。 如果對比度太高，有時陰影顏色會過於堅硬，從而使圖像顯得僵硬，並使顏色與輸出匹配變得困難。 調整對比度的能力也可以用作選擇校準監視器的標準。
EIZO還主張了這點就是了 "對比度越高不一定越好"
這好像的確也是有可能有正確性的
用緊gtx960 想換ag322fcx 144hz存唔存在跑唔郁既問題？上網見到d人講用970都只係開到120hz
你都講下打咩game先得嫁lol
我都想問，其實搵左好耐，最後因爲好多人話依家TN嘅Mon其實顏色唔差得去邊，加上我99%時間都係打機，所以買左Acer XG270HU，但呢隻2015出，依家先醒起，3年前嘅Mon其實係咪都抵玩？特價3000入手。
我都掙扎緊呢兩隻 自己本身有隻渣啲既LG, 所以另一隻想買其他牌子, 但係search過U2718Q 好似QC麻麻
所以可能會入返LG (可能信仰問題 )
Btw 巴打搵到咩價位既U2718Q? 我見大部份都4099
自己本身有隻渣啲既LG, 所以另一隻想買其他牌子, 但係search過U2718Q 好似QC麻麻所以可能會入返LG (可能信仰問題
)Btw 巴打搵到咩價位既U2718Q? 我見大部份都4099
lol,csgo,pubg pubg平時玩都係得70-90fps
pubg平時玩都係得70-90fps27UK850才有資格跟U2718Q拚吧?
U2718Q應該還是比較好
U2718Q應該還是比較好
不過27UK850有type-C，Dell全線都未有
另外一般用家都會嫌一個HDMI不夠，LG就600 650 850全部有兩個
U2718Q的優勢是性價比(只計panel)、全方向座(850才有)，缺點是輸入數量、QC良率
我自己會選850，因為我有type-C硬件，以為只會更多
插了type-C仍有HDMIx2 DPx1，解決很多問題
另外一般用家都會嫌一個HDMI不夠，LG就600 650 850全部有兩個
U2718Q的優勢是性價比(只計panel)、全方向座(850才有)，缺點是輸入數量、QC良率
我自己會選850，因為我有type-C硬件，以為只會更多
插了type-C仍有HDMIx2 DPx1，解決很多問題
我係dell 官網搵online sales買 3899 3年保 3月尾買
嗯.. 香港LG真的每次都蠻便宜的吧
台灣貴了1229港幣.