高登就話啫
連登你係咩人都好
唔啱聽就扑㗎啦
講呢啲
建議BLOCK人功能唔應該照抄高登,應該行高登相反路線
有種打柒我
823 回覆
2723 Like
87 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁
講乜鳩五毛呀，你班小朋友比人屌兩句就block人架啦
所以話唔好假定一個USER會見到唔同陣營就BLOCK「被BLOCK者」咁驚冇左所謂「公眾的權利」就係因為佢D行為令「我」反感當你block左，人哋都唔係同你討論啦。
先會被BLOCK
點解我仲要考慮你「睇唔到留言」 同埋諗埋「睇到留言可能想回應」
如果更新左BLOCK功能
可以唔俾被BLOCK者睇到「我」講咩
即係我所講既野冇邀請你討論
唔洗哂大家時間
「我」BLOCK得佢 我就認為佢思想/行為有問題
我點會係佢既留言學到野?
如果你想係所有人身上學野
「為咗自己嘅知性著想」
咪唔好BLOCK
唔係一定要用
只係同其他冇block的人，一齊討論你所發表的觀點。
呢個係公眾平台，公眾的權利。
點解唔諗下係咪自己行為有問題人地要BLOCK你
何謂有問題先？
五毛就抵死唔講
但一件事上 睇法一定有正有反
唔同陣營就代表有問題？
咁最後剩返單邊自己圍爐打飛機
完全唔需要理會對邊觀點睇法？
唔同陣營就BLOCK係USER自己有問題
完全唔理會對邊觀點亦係USER自己問題
點樣選擇BLOCK既人係USER自己決定
你好理想咁假設所有user都係正常人
但你都有眼睇 連登有幾多無主見又易被煽動既人
何況班五毛block你再出post洗班人腦 你到時重on99唔知情
活係自己被和諧既世界入面
唔可以「唔俾人留言」
唔俾人留言即係等D小學雞幫我揀埋BLOCK邊個
我一直既立場都係 我想BLOCK到個人睇唔到我講既野
直情唔邀請佢參與 而佢亦唔會知呢個討論既存在 亦即唔存在所謂冇左討論既權利
有咩分別姐
佢Block你 同 你block佢都係大家睇唔到個留言同post
你呢啲咪自欺欺人
你咁樣做只係「畀人留言」但係「唔畀被block者回應block人嗰個人」
討論唔係你有你講我有我講就得，最重要係可以回應到人哋嘅言論，如果唔係憑乜嘢叫討論區，不如叫發表大會好過啦
你咁樣做只係「畀人留言」但係「唔畀被block者回應block人嗰個人」
討論唔係你有你講我有我講就得，最重要係可以回應到人哋嘅言論，如果唔係憑乜嘢叫討論區，不如叫發表大會好過啦
同埋唔該唔好偷換概念
「可以留言」唔一定等於「可以回應」
「可以留言」唔一定等於「可以回應」
你支持中共既滅聲政權,學人講咩野言論自由?
你個政權block人就得,你d支持獨裁既言論就唔block得。
你個政權block人就得,你d支持獨裁既言論就唔block得。
鴨免一早講過唔會咁做
理得個post幾多人支持、幾多正皮
理得個post幾多人支持、幾多正皮
你d言論十足十香港人一反新移民,班支那人就走去講人權
但佢地又會支持一個無人權既政府
但佢地又會支持一個無人權既政府
Good idea
一路睇個post已經覺得好岸鳩 睇到呢個位 已經唔會睇落去 算吧啦 香港靠樓主呢d人 一世唔會有民主 無奈成個連登 什至整個香港 都係呢d以背叛民主既方式爭取民主既人 唉。
最後提多句 whatsapp作用唔係發表言論 本質上同討論區完全唔同 如果有個group 入面剩係比你講港獨 唔比讚中共 一讚就踢 咁呢個post有無言論自由 有無民主？ 完
最後提多句 whatsapp作用唔係發表言論 本質上同討論區完全唔同 如果有個group 入面剩係比你講港獨 唔比讚中共 一讚就踢 咁呢個post有無言論自由 有無民主？ 完
一個人用言論自由既權力去反對言論自由會唔會好on9?
所以話唔好假定一個USER會見到唔同陣營就BLOCK當你block左，人哋都唔係同你討論啦。「被BLOCK者」咁驚冇左所謂「公眾的權利」
只係同其他冇block的人，一齊討論你所發表的觀點。
呢個係公眾平台，公眾的權利。
點解唔諗下係咪自己行為有問題人地要BLOCK你
何謂有問題先？
五毛就抵死唔講
但一件事上 睇法一定有正有反
唔同陣營就代表有問題？
咁最後剩返單邊自己圍爐打飛機
完全唔需要理會對邊觀點睇法？
唔同陣營就BLOCK係USER自己有問題
完全唔理會對邊觀點亦係USER自己問題
點樣選擇BLOCK既人係USER自己決定
你好理想咁假設所有user都係正常人
但你都有眼睇 連登有幾多無主見又易被煽動既人
何況班五毛block你再出post洗班人腦 你到時重on99唔知情
活係自己被和諧既世界入面
唔可以「唔俾人留言」
唔俾人留言即係等D小學雞幫我揀埋BLOCK邊個
我一直既立場都係 我想BLOCK到個人睇唔到我講既野
直情唔邀請佢參與 而佢亦唔會知呢個討論既存在 亦即唔存在所謂冇左討論既權利
睇唔到就唔存在
但你心知肚明自己係剝奪咗人哋討論權利
根本就自欺欺人
呢度係討論區
定係你根本唔知咩叫討論區
......
咁你想帶出啲咩？
如果呢到5毛多過正常香港人嘅 咁仲上黎做乜
而家連登比支那5毛攻陷,你比言論自由班5毛大軍,即係呢個世界唔駛軍隊。
入去打入黎你就任佢地入
入去打入黎你就任佢地入
上黎屌5毛lo
如果呢到5毛多過正常香港人嘅 咁仲上黎做乜le個仲on9喎老友 你有冇諗過會俾五毛反過黎利用打壓異見共投滅絕制呢個idea好好多
儲50人block你，禁言一星期
人數越多
樓主果個idea真係收皮 變晒圍爐post 呢到係討論區 唔係fb唔係tg
仲拎美國可以買鎗黎做例子 真係得淡笑 睇樓主講野就知道有幾自我中心 唔岩聽仲話人地係動物
講真連登同高登係現今最影響新一代思想既地方黎
比五毛控制咗既話
而家連登比支那5毛攻陷,你比言論自由班5毛大軍,即係呢個世界唔駛軍隊。咁你想帶出啲咩？你呢啲咪自欺欺人你d言論十足十香港人一反新移民,班支那人就走去講人權
你咁樣做只係「畀人留言」但係「唔畀被block者回應block人嗰個人」
討論唔係你有你講我有我講就得，最重要係可以回應到人哋嘅言論，如果唔係憑乜嘢叫討論區，不如叫發表大會好過啦
但佢地又會支持一個無人權既政府
入去打入黎你就任佢地入
咁點解唔係註冊帳號入手？
閱讀權限
註冊越耐就越高
註冊越耐就越高
成日有踩港奶共,仇日仇美仇澳仇台言論,
一早比5毛控制左。
一早比5毛控制左。
why not both?
呢兩個都有可行性
呢兩個都有可行性
咪係，一個會員咁低汁嘅科林搞埋呢啲嘢同自殺冇分別