唔好假定一個USER會見到唔同陣營就BLOCK「被BLOCK者」咁驚冇左所謂「公眾的權利」當你block左,人哋都唔係同你討論啦。其實「唔會回應唔到」係唔合理就係因為佢D行為令「我」反感
既然一個被block者睇唔到block人嗰個人嘅言論,咁被block者點可以回應block人嗰個人?
我想強調討論區有別於其他社交平台,一個地方叫得討論區/論壇本身就應該要畀唔同人有機會發表意見或者回應其他人嘅言論。
我明白大家都想保護自己獨有嘅文化,但有時都要為咗自己嘅知性著想
先會被BLOCK
點解我仲要考慮你「睇唔到留言」 同埋諗埋「睇到留言可能想回應」
如果更新左BLOCK功能
可以唔俾被BLOCK者睇到「我」講咩
即係我所講既野冇邀請你討論
唔洗哂大家時間
「我」BLOCK得佢 我就認為佢思想/行為有問題
我點會係佢既留言學到野?
如果你想係所有人身上學野
「為咗自己嘅知性著想」
咪唔好BLOCK
唔係一定要用
只係同其他冇block的人,一齊討論你所發表的觀點。
呢個係公眾平台,公眾的權利。
點解唔諗下係咪自己行為有問題人地要BLOCK你
何謂有問題先?
五毛就抵死唔講
但一件事上 睇法一定有正有反
唔同陣營就代表有問題?
咁最後剩返單邊自己圍爐打飛機
完全唔需要理會對邊觀點睇法?
唔同陣營就BLOCK係USER自己有問題
完全唔理會對邊觀點亦係USER自己問題
點樣選擇BLOCK既人係USER自己決定