我覺得而家五毛喺連登就好似和尚寺入面嘅傳教士咁,佢哋根本做唔到咩大事,我又唔覺得有人會因為佢哋講兩句就會變到親中愛國,有時見佢哋俾人撚下都幾開心
我覺得而家五毛喺連登就好似和尚寺入面嘅傳教士咁,佢哋根本做唔到咩大事,我又唔覺得有人會因為佢哋講兩句就會變到親中愛國,有時見佢哋俾人撚下都幾開心
如果行樓主個方法
咁五毛就可以開多幾個post洗腦洗正評
果班中立甚至未有獨立思考既人同CDRom就會比佢地影響正常價值觀
有人唱反調佢哋就block,反而益佢哋我覺得而家五毛喺連登就好似和尚寺入面嘅傳教士咁,佢哋根本做唔到咩大事,我又唔覺得有人會因為佢哋講兩句就會變到親中愛國,有時見佢哋俾人撚下都幾開心
如果行樓主個方法
咁五毛就可以開多幾個post洗腦洗正評
果班中立甚至未有獨立思考既人同CDRom就會比佢地影響正常價值觀
反正你都入唔到去駁佢屌佢負皮佢
重易比班五毛造勢
「被BLOCK者」咁驚冇左所謂「公眾的權利」當你block左,人哋都唔係同你討論啦。其實「唔會回應唔到」係唔合理就係因為佢D行為令「我」反感
既然一個被block者睇唔到block人嗰個人嘅言論,咁被block者點可以回應block人嗰個人?
我想強調討論區有別於其他社交平台,一個地方叫得討論區/論壇本身就應該要畀唔同人有機會發表意見或者回應其他人嘅言論。
我明白大家都想保護自己獨有嘅文化,但有時都要為咗自己嘅知性著想
先會被BLOCK
點解我仲要考慮你「睇唔到留言」 同埋諗埋「睇到留言可能想回應」
如果更新左BLOCK功能
可以唔俾被BLOCK者睇到「我」講咩
即係我所講既野冇邀請你討論
唔洗哂大家時間
「我」BLOCK得佢 我就認為佢思想/行為有問題
我點會係佢既留言學到野?
如果你想係所有人身上學野
「為咗自己嘅知性著想」
咪唔好BLOCK
唔係一定要用
只係同其他冇block的人,一齊討論你所發表的觀點。
呢個係公眾平台,公眾的權利。
點解唔諗下係咪自己行為有問題人地要BLOCK你
其實真係好人性化
呢條撚樣咁仆街
我唔想呢條撚樣聽到我講野
就係咁簡單
容許肥絲響度左左右右唔見得個討論風氣會變好如果會員低汁,你咁做情況只會更差點解你又唔自己開個tg/fb group圍爐你自己覺得足以應付啫
明明咁樣已經做到你想要嘅嘢
做咩係都要搬fb嗰套入嚟連登
當連登係乜...
依家個扑人功能喺三登上已經足以應付
你覺得連登應付唔到皆因會員質素參差