建議BLOCK人功能唔應該照抄高登,應該行高登相反路線

823 回覆
2723 Like 87 Dislike
2018-01-23 10:05:35
你咁做只會同我上面講既一樣
只會睇到同自己相同意見既人 即係身邊永遠都係志同道合
不論你支持係岩定錯 都唔係一個好既發展 簡單D講 就係思想會越來越退步

再講 點分?? 呢度三句唔埋就打手 五毛
公投決定呀?
2018-01-23 10:07:07
被block既人睇唔到block人者既post同留言就足夠, 其實原理類似fb
2018-01-23 10:08:35
開post者決定
2018-01-23 10:08:57
agger
2018-01-23 10:12:32
男人思維模式:冇眼屎乾淨肓 眼不見為凈
女人思維模式:「唔准你偷睇」「掂我嗌非禮」「呢個野好麻煩㗎」「大家唔好同佢玩」
2018-01-23 10:13:26
笑撚死, 當你呢個function一出,

5毛見唔到你嘅post, 你亦見唔到5毛post, 到時即係鬥開得post多/快就上面.

5毛知道之後, 你估呢度會唔會比5毛攻佔?

人地出post洗版有錢收ga喎, 到時CDrom就只會見到浮面嘅都係5毛post.
2018-01-23 10:13:41
只係睇唔到姐
唔會回應唔到
手打
再COPY&PASTE囉
俾人BLOCK左係低賤D
唔該反省下自己做過乜行為

我覺得俾USER選擇自己講既野俾邊堆人聽係好事黎
我覺得真係想接受意見/想學野既人會好謹慎選擇BLOCK邊個
2018-01-23 10:15:35
其實我覺得睇唔到「block人者留言」就足夠

連果個POST既留言都唔俾睇就變左樓主有權利幫其他USER決定埋BLOCK邊個
2018-01-23 10:16:07
另類DEEPWEB
2018-01-23 10:20:56
正解
2018-01-23 10:25:24
睇唔到(禁閱) = 留唔到言(禁言)
2018-01-23 10:30:58
Exact7ly
樓主想破格出位但思考欠周詳

Whatsapp line Wechat fb 有block人功能因為「每一個帳號」由一位用家支配
但討論區「每一個post」並非由任何一位用家支配
2018-01-23 10:31:01
呢個弱智post都有過千正評 成班都on99
2018-01-23 10:33:22
港獨狗又冇嘢駁
2018-01-23 10:34:43
其實「唔會回應唔到」係唔合理
既然一個被block者睇唔到block人嗰個人嘅言論,咁被block者點可以回應block人嗰個人?

我想強調討論區有別於其他社交平台,一個地方叫得討論區/論壇本身就應該要畀唔同人有機會發表意見或者回應其他人嘅言論。

我明白大家都想保護自己獨有嘅文化,但有時都要為咗自己嘅知性著想
2018-01-23 10:38:01
互相辯論叫引導輿論,D港獨狗真係
2018-01-23 10:41:49
咁你快啲縮
2018-01-23 10:41:51
話明樓
咁有權DEL POST好正常啫
2018-01-23 10:41:55
即係facebook,ig 果種
2018-01-23 10:42:46
你平時返工返學咪又係用緊內聯網 知唔知咩黎
2018-01-23 10:43:30
呢樣野好麻煩
究竟一個USER既留言/開既POST係屬於USER定連登
2018-01-23 10:49:15
支持
2018-01-23 10:53:20
到時咪變咗小圈子論壇

限制註冊方法重實際啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞