有冇人相信蝴蝶效應?

「蝴蝶效應」是連鎖效應的其中一種，其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。此效應說明事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的改變，將會引起結果的極大差異。

係咪真係有咁大影響? 但係點樣證明個巨大改變係由果件表面上看似無關既野所引起? 例如我有2個獨立事件A同B, 咁B依件事件都有可能由A引發出黎? 咁仲可唔可以叫獨立事件?

同你嘅生活有乜直接影響呢？例如？

曼德拉效應

蝴蝶效應係確定存在, 點解唔相信

即係你相唔相信光合作用?

「蝴蝶效應」是連鎖效應的其中一種，其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。此效應說明事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的改變，將會引起結果的極大差異。

係咪真係有咁大影響? 但係點樣證明個巨大改變係由果件表面上看似無關既野所引起? 例如我有2個獨立事件A同B, 咁B依件事件都有可能由A引發出黎? 咁仲可唔可以叫獨立事件?

可能帶來巨大的改變

同你嘅生活有乜直接影響呢？例如？

例如我打個乞嚏, 到最後某條橋冧左, 咁如果好似蝴蝶效應咁講, 依個乞嚏有冇可能導致條橋冧既因素? 定係2個都係獨立事件, 根本無任何關係?

我信

睇最近個套MIB

「蝴蝶效應」是連鎖效應的其中一種，其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。此效應說明事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的改變，將會引起結果的極大差異。

係咪真係有咁大影響? 但係點樣證明個巨大改變係由果件表面上看似無關既野所引起? 例如我有2個獨立事件A同B, 咁B依件事件都有可能由A引發出黎? 咁仲可唔可以叫獨立事件?

可能帶來巨大的改變

咁有幾大可能先, 我話有0.00000000001%咁都叫做有可能架

我唔信, 點證實?
有咩事可以從頭黎過做2次?
人類唔同電腦, 即使你而家做一樣野揀A,
到第日你做返同一樣野揀B, 結果可能係唔同,
唔代表個結果你揀A就一定係咁發展, 揀B就係咁(1999)......

同你嘅生活有乜直接影響呢？例如？

例如我打個乞嚏, 到最後某條橋冧左, 咁如果好似蝴蝶效應咁講, 依個乞嚏有冇可能導致條橋冧既因素? 定係2個都係獨立事件, 根本無任何關係?

本身講既係要有關係

個故事就係 電腦既小數唔係100%準 即係你打就話2.12 但佢store個數可能係2.199999999或者2.120000001

咁天氣呢一d叫做dynamical system(eg youtube 睇下double pendulum)既野 如果個input由2.12變左2.1999999 or 2.12000001 咁對於之後既prediction都有影響 所以roughly天氣最多估到7日到

而家就比人鳩up講到乜都關事

利申我都係鳩up

雪崩算唔算

同你嘅生活有乜直接影響呢？例如？

例如我打個乞嚏, 到最後某條橋冧左, 咁如果好似蝴蝶效應咁講, 依個乞嚏有冇可能導致條橋冧既因素? 定係2個都係獨立事件, 根本無任何關係?

咁咪需要時光穿梭返去唔畀你打個乞嚏做對比囉，冇呢個技術，死無對證。再者，就算你冇打到，但係橋又真係冇冧，都可能係因為 你個乞嚏 根本唔係因素。所以點都解釋唔到。

但係我信蝴蝶效應，因為我信喺我有生之年，時間都係單向嘅。

蝴蝶效應係一個現象
你唔會相信一個現象
現象係事實

其實你知唔知蝴蝶效應係咩野黎
邊有得相唔相信 好似樓上巴打講咁,
係事實黎,唔洗你相信

其實唔係好明點樣證明佢係事實
有冇proof

其實你知唔知蝴蝶效應係咩野黎
邊有得相唔相信 好似樓上巴打講咁,
係事實黎,唔洗你相信

其實唔係好明點樣證明佢係事實
有冇proof

What the....

其實你知唔知蝴蝶效應係咩野黎
邊有得相唔相信 好似樓上巴打講咁,
係事實黎,唔洗你相信

我都係想問返條岩既問題姐
而家樓主條問題就好似問緊
有無人相信太陽由東方升起？
你信唔信都改變唔到事實

其實你知唔知蝴蝶效應係咩野黎
邊有得相唔相信 好似樓上巴打講咁,
係事實黎,唔洗你相信

其實唔係好明點樣證明佢係事實
有冇proof

What the....

補多句,例子有核分裂

「蝴蝶效應」是連鎖效應的其中一種，其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。此效應說明事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的改變，將會引起結果的極大差異。

係咪真係有咁大影響? 但係點樣證明個巨大改變係由果件表面上看似無關既野所引起? 例如我有2個獨立事件A同B, 咁B依件事件都有可能由A引發出黎? 咁仲可唔可以叫獨立事件?

相信, 但無用, 要個理論預測到將來先有用..

其實你知唔知蝴蝶效應係咩野黎
邊有得相唔相信 好似樓上巴打講咁,
係事實黎,唔洗你相信

其實唔係好明點樣證明佢係事實
有冇proof

無知一問
蝴蝶效果已經有證據證明真係存在？
我睇wiki係話如果佢提出的野係正確
咁蝴蝶效應就係事實

我唔信, 點證實?
有咩事可以從頭黎過做2次?
人類唔同電腦, 即使你而家做一樣野揀A,
到第日你做返同一樣野揀B, 結果可能係唔同,
唔代表個結果你揀A就一定係咁發展, 揀B就係咁(1999)......

基本上任何事都可以證明蝴蝶效應
舉例
你琴晚打邊爐，有舊牛肉跌左落枱你執返黎食
你班fd叫你唔好但你照食
跟住聽朝肚屙遲左出門口返工
遲左半個鐘先到公司先發現原來你有個同事自己一個係office中風無人知香左

由牛肉去到有同事香左就係一件relatively small event 經過好多個複雜系統變成relatively large event

其實個故事仲可以講落去
調返轉黎講就係每件小事都係某件大事係某時間點既一個trigger

「蝴蝶效應」是連鎖效應的其中一種，其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。此效應說明事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的改變，將會引起結果的極大差異。

係咪真係有咁大影響? 但係點樣證明個巨大改變係由果件表面上看似無關既野所引起? 例如我有2個獨立事件A同B, 咁B依件事件都有可能由A引發出黎? 咁仲可唔可以叫獨立事件?

相信, 但無用, 要個理論預測到將來先有用..

我反而覺得蝴蝶效應強調現實事件既不可預測性
天氣就係一個好好既例子

我唔信, 點證實?
有咩事可以從頭黎過做2次?
人類唔同電腦, 即使你而家做一樣野揀A,
到第日你做返同一樣野揀B, 結果可能係唔同,
唔代表個結果你揀A就一定係咁發展, 揀B就係咁(1999)......

基本上任何事都可以證明蝴蝶效應
舉例
你琴晚打邊爐，有舊牛肉跌左落枱你執返黎食
你班fd叫你唔好但你照食
跟住聽朝肚屙遲左出門口返工
遲左半個鐘先到公司先發現原來你有個同事自己一個係office中風無人知香左

由牛肉去到有同事香左就係一件relatively small event 經過好多個複雜系統變成relatively large event

其實個故事仲可以講落去
調返轉黎講就係每件小事都係某件大事係某時間點既一個trigger

其中一個 trigger
你證明唔到個因果關係