AutoML
屌
AutoML
AutoML
屌
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
成班連machine learning係咩
平時拎10k人工既文員連登仔
一有咩A.I.新聞就講到好似世界毀滅咁
真係好無知
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作
黎篇新聞就係主要講 AI 自己篇寫新 AI
咁你段 code 邊個加呀? ai 自己加自己限制呀?
唔知邊個先係度懶醒lu
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作
黎篇新聞就係主要講 AI 自己篇寫新 AI
咁你段 code 邊個加呀? ai 自己加自己限制呀?
唔知邊個先係度懶醒lu
on9仔真係on9 冇眼睇
冇得限制個ai寫啲咩
咁個ai係咪一遍空白由白開始自己決定要寫個ai??
點解個ai咩都唔寫係都剩係識寫同一種目的既ai出黎呀
點解既 可唔可以教我呀文科仔
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
咁人類又有乜撚野動機要互相殘殺先?
又憑d咩認為自己高等過其他生物?
Google這次測試,整體來說仍然是在人類的控制範圍內,製作孩子 AI 的目標,也是開發人員建立的。距離 AI 突發奇想,或者有主動思考,然後「AI生成AI毀滅人類」的聯想還差很遠。
啲語氣講到就嚟失控咁
唔好再講
邊撚個成日話AI毀滅人類
AI有咩動機要毀滅人類先?
陰謀論發作
Ai 做野係以益處與壞處去做
例如之前捉圍棋, 佢就係選D人類覺得唔應該但係利益來講係好既去行
而 Ai 當有一學知自己既生存環境係地球時
佢地最終只會得出一個結論, 就係消滅人類對地球生存先係最好益處
好撚醒喎
知唔知段code只要求其加幾行 限制佢個行動唔可以搞到人類
A.I就咩撚都做唔到
仲係度9up
連code都唔係有冇寫過係度講ai點運作
黎篇新聞就係主要講 AI 自己篇寫新 AI
咁你段 code 邊個加呀? ai 自己加自己限制呀?
唔知邊個先係度懶醒lu
on9仔真係on9 冇眼睇
冇得限制個ai寫啲咩
咁個ai係咪一遍空白由白開始自己決定要寫個ai??
點解個ai咩都唔寫係都剩係識寫同一種目的既ai出黎呀
點解既 可唔可以教我呀文科仔
如果照你所講即係 ai 第時點發展都走唔出人類俾佢既空間啦?
你黎D咪冇遠見囉! 鬼唔知現在可以限制, 但你點樣肯定 ai 自己去寫自己時會變成點發展? 你真係可以同我講 sure 100% 將來冇 ai 發展到自己寫自己?
做人就好只睇死一邊, 等於我都唔會話一定會消滅人類, 點知佢第時係變成點?
可能某日佢變成左膠咁原來覺得全世跟人類和平先最好! 但起碼我唔會天真去諗另一邊就 "一定" 唔發生囉.. 你黎D識寫 program 咪教下我黎D文科仔點樣可以咁有自信話 100% 唔可能我所講既情節囉