班道德撚真係痴撚線富翁與妻道別「親愛的，妳要堅強」 安樂死紀錄片惹爭議
梅森森
233 回覆
667 Like
5 Dislike
決定自己死都唔撚得班道德撚真係痴撚線
班道德撚真係痴撚線反對唔係問題 有理據既反對提幾多都得
但d耶撚成日用宗教理由黎講 以為全世界都信耶咩
聖經唔俾咪叫自己d教徒唔好安樂死囉
關其他人撚事咩
但d耶撚成日用宗教理由黎講 以為全世界都信耶咩
聖經唔俾咪叫自己d教徒唔好安樂死囉
關其他人撚事咩
點解不開心就唔可以安樂死
Feel到可以開始世界大戰了
唔開心就可以安樂死
唔止社會運作，我諗對生命嘅倫理價值都會崩潰
當一個社會安樂死流行到咁嘅地步
一啲比較融入唔到群體嘅人
可能都會受到人哋對你講「你不如安樂死啦」嘅壓力
咁又點？真係死？
安樂死可能變得不再自決！
安樂死好似買藥咁咩
都要醫生幫你判斷
你將上面既安樂死變做自殺都一樣
醫生係咩人je
佢只係個執行者之嘛
法律容許唔開心都可以安樂死嘅
醫生咪跟住執行囉
邊個國定容許 唔通安樂死唔洗受監管咩
你都假設左想安樂死既人就一定俾佢安樂死
就算E家容許安樂死既國家 都係要重病 不能自理
呢一刻當然冇一個國家容許唔開心就可以安樂死，
安樂死亦當然要有監管。
但我意思係，時代同價值觀會一路變，
而家都多咗好多精神病係以前冇㗎啦，
好多觀點如同性婚姻都係以前冇。
只係反思一下，一打開安樂死呢個缺口，
將來會演變成點。
我肯定一有安樂死，
本來只限絕症，後來一定有人爭取，
長期痛症都想死，永久殘障都想死，
你條底線喺邊度？邊個定？
會唔會「唔開心」將來有日都變咗一種病，
容許安樂死？
生命嘅價值喺邊？
生命的價值我諗因人而異
有人話有錢佬條命特別矜貴
又有人話生命應人人平等，不論貧富
事實係點就大家各自心中有數
我想講千祈唔將自己的價值強加落其他人身上
我記得條片既最後，個男人想飲水但醫生唔俾，個一刻好似好辛苦咁...
女性自主露個西比人屌就得
想安樂死就唔得
想安樂死就唔得
本來都支持安樂死 最近出入埋病房之後更加認為安樂死真係必須 八九十歲插哂天地線 食野飲水靠倒落喉 痾尿又係靠條喉 耐唔耐換下喉又辛苦又痛 到底係病人自己想生存落去定只係你想用盡方法吊住佢條命？咁樣生存有咩意義？所有反對安樂死既人先係最自私既人
支持安樂死
有絕症唔比安樂死，係要磨到個病人賴屎賴尿、行動不便、甩哂頭髮、體重暴跌，以最醜樣既姿態死去
呢種人正仆街
呢種人正仆街
富人失去幫佢地搵錢既勞動力
點解不開心就唔可以安樂死
Feel到可以開始世界大戰了
唔開心就可以安樂死
唔止社會運作，我諗對生命嘅倫理價值都會崩潰
當一個社會安樂死流行到咁嘅地步
一啲比較融入唔到群體嘅人
可能都會受到人哋對你講「你不如安樂死啦」嘅壓力
咁又點？真係死？
安樂死可能變得不再自決！
安樂死好似買藥咁咩
都要醫生幫你判斷
你將上面既安樂死變做自殺都一樣
醫生係咩人je
佢只係個執行者之嘛
法律容許唔開心都可以安樂死嘅
醫生咪跟住執行囉
邊個國定容許 唔通安樂死唔洗受監管咩
你都假設左想安樂死既人就一定俾佢安樂死
就算E家容許安樂死既國家 都係要重病 不能自理
呢一刻當然冇一個國家容許唔開心就可以安樂死，
安樂死亦當然要有監管。
但我意思係，時代同價值觀會一路變，
而家都多咗好多精神病係以前冇㗎啦，
好多觀點如同性婚姻都係以前冇。
只係反思一下，一打開安樂死呢個缺口，
將來會演變成點。
我肯定一有安樂死，
本來只限絕症，後來一定有人爭取，
長期痛症都想死，永久殘障都想死，
你條底線喺邊度？邊個定？
會唔會「唔開心」將來有日都變咗一種病，
容許安樂死？
生命嘅價值喺邊？
人地想死關你撚事
如果真係合法
到時受中共獨特文化影響嘅香江會有大量異見人士「被安樂死」
到時受中共獨特文化影響嘅香江會有大量異見人士「被安樂死」
都係果句，祝願反對安樂死嘅人百病纏身，半身不遂，絕子絕孫又長命百歲。
呢個真，與其毫無尊嚴咁苟活，倒不如光榮下線
認同
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線，安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點？
退後一步諗
如果唔係病到好似斌仔咁失去哂行動能力
只係有小病/唔開心
佢要自殺根本唔需要透過安樂死
跳樓/跳海對於一個四肢健全嘅人黎講唔成問題
啲人話安樂死合法會變相鼓勵自殺
但其實 安樂死之前會醫生評估
如果純粹係因為唔開心個啲而想自殺嘅人
隨時可以救得返
而真係想死個啲又會比到屋企人/朋友知道佢地背後嘅原因
根本安樂死係香港要合法
咁就會令決定生死放左喺醫生到
醫生壓力仲大
如果真係合法
到時受中共獨特文化影響嘅香江會有大量異見人士「被安樂死」
好簡單，可送去歐美接受安樂死
邊度有得買
買支睇門口
買支睇門口
耶撚又吠 關你撚事咩
都係果句，祝願反對安樂死嘅人百病纏身，半身不遂，絕子絕孫又長命百歲。
呢個真，與其毫無尊嚴咁苟活，倒不如光榮下線
武士道
有安樂死班窮人死哂 唔通叫李嘉誠返百佳
班有錢人第一個反對
班有錢人第一個反對雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線，安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點？
富人失去幫佢地搵錢既勞動力
點解不開心就唔可以安樂死
Feel到可以開始世界大戰了
唔開心就可以安樂死
唔止社會運作，我諗對生命嘅倫理價值都會崩潰
當一個社會安樂死流行到咁嘅地步
一啲比較融入唔到群體嘅人
可能都會受到人哋對你講「你不如安樂死啦」嘅壓力
咁又點？真係死？
安樂死可能變得不再自決！
安樂死好似買藥咁咩
都要醫生幫你判斷
你將上面既安樂死變做自殺都一樣
醫生係咩人je
佢只係個執行者之嘛
法律容許唔開心都可以安樂死嘅
醫生咪跟住執行囉
整個冷靜期，再好似排公屋咁計分咪得囉
口講為你好，但就要你承受極大痛苦，真係好可怕
個記者看圖作文？
藥力嚟料𠴱陣個阿伯係咁呻吟同出到聲想飲水
隔離個女人仲禁住佢隻手nonono
最後嗚多幾聲先沉睡喎
講真睇唔出有幾無痛
藥力嚟料𠴱陣個阿伯係咁呻吟同出到聲想飲水
隔離個女人仲禁住佢隻手nonono
最後嗚多幾聲先沉睡喎
講真睇唔出有幾無痛
其實可唔可以講下呢個post 入面講嘅
"無尊嚴既生活"
"承受極大痛苦"
"生不如死"
究竟係咩？
"無尊嚴既生活"
"承受極大痛苦"
"生不如死"
究竟係咩？
其實可唔可以講下呢個post 入面講嘅
"無尊嚴既生活"
"承受極大痛苦"
"生不如死"
究竟係咩？
個個人定義都唔同 冇得一概而論
呸，無能力改善人地生活
又要決定人地生死權利
極度自私
又要決定人地生死權利
極度自私
無咩好爭議
喺唔影響任何人的情況下安樂死只係自己的選擇
與其癱係床上郁唔到無曬自理能力，又睇住身邊照顧自己的親人痛苦，
安樂死係一種對雙方都好的解決方法
呢樣野的存在根本係好事
需要嘅係設定如何監管唔比人用黎謀殺爭家產之類
而唔係ban安樂死呢樣野囉
喺唔影響任何人的情況下安樂死只係自己的選擇
與其癱係床上郁唔到無曬自理能力，又睇住身邊照顧自己的親人痛苦，
安樂死係一種對雙方都好的解決方法
呢樣野的存在根本係好事
需要嘅係設定如何監管唔比人用黎謀殺爭家產之類
而唔係ban安樂死呢樣野囉