次次一講安樂死又會諗起鄧紹斌(斌仔)
求死不能咁癱響張床,然後成班四肢健全既正常人圍往病床叫佢做人樂觀d積極d明天會更好
![]()
![]()
講呢D說話既人根本唔明病人既心態
佢地係滿足緊自我,令到自己好過D
佢地覺得一個人有病
作為親友就一定要作出鼓勵,令佢企返起身
令佢知道人生有希望
但呢班自私既人既出發點,永遠都冇考慮過病人
佢地呢種做法,無疑係傷口上灑鹽
我都已經咁慘,你地仲唔比我死,仲要積極D,點積極

次次一講安樂死又會諗起鄧紹斌(斌仔)
求死不能咁癱響張床,然後成班四肢健全既正常人圍往病床叫佢做人樂觀d積極d明天會更好
![]()
![]()
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
正常社會點令到一個人有死亡念頭
受壓太大 好似香港咁 為生活捱生捱死都係為食住![]()
![]()
就算我四肢健全 我都有想死既念頭
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
富人失去幫佢地搵錢既勞動力
次次一講安樂死又會諗起鄧紹斌(斌仔)
求死不能咁癱響張床,然後成班四肢健全既正常人圍往病床叫佢做人樂觀d積極d明天會更好
![]()
![]()
好慘
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
富人失去幫佢地搵錢既勞動力
點解不開心就唔可以安樂死
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
正常社會點令到一個人有死亡念頭
受壓太大 好似香港咁 為生活捱生捱死都係為食住![]()
![]()
就算我四肢健全 我都有想死既念頭
日本,北歐 自殺率問題都唔細......
人有死亡念頭 原因太多
失敗 空虛 感情 痛苦
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
次次一講安樂死又會諗起鄧紹斌(斌仔)
求死不能咁癱響張床,然後成班四肢健全既正常人圍往病床叫佢做人樂觀d積極d明天會更好
![]()
![]()
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
退後一步諗
如果唔係病到好似斌仔咁失去哂行動能力
只係有小病/唔開心
佢要自殺根本唔需要透過安樂死
跳樓/跳海對於一個四肢健全嘅人黎講唔成問題
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
富人失去幫佢地搵錢既勞動力
點解不開心就唔可以安樂死
Feel到可以開始世界大戰了![]()
雖然我支持安樂死
但立法嘅話
最難定義係一個人病到點先可以安樂死果條線
定到條線,安樂死行順咗
一定會有人爭取降低條線
搞搞吓可能啲小病甚至不開心都可以安樂死
咁個社會會變成點?
富人失去幫佢地搵錢既勞動力
點解不開心就唔可以安樂死
Feel到可以開始世界大戰了![]()
唔開心就可以安樂死
唔止社會運作,我諗對生命嘅倫理價值都會崩潰
當一個社會安樂死流行到咁嘅地步
一啲比較融入唔到群體嘅人
可能都會受到人哋對你講「你不如安樂死啦」嘅壓力
咁又點?真係死?
安樂死可能變得不再自決!
人地既選擇關你撚事咩 你一句生命寶貴人地要受幾撚多苦你知唔知啊