根本個題目就on撚9
古今中外有咩名人名事係真正純粹因為憤怒而成功或者失敗，憤怒只係一個好撚個人既情感，甚至話，只係一個短時間呈現既情緒，做大事做到名留青史既人，有幾可行事前後係帶住呢d無謂既情緒?就算係夷陵之戰，表面上劉備係為關羽報仇，但當中涉及幾多憤怒，根本未可知，而導致佢戰敗既，亦更加難講係因為佢嬲嬲豬
根本憤怒只係一個對於大事件唔關鍵既情緒，個題目本身就要人地無限放大呢個情緒既重要性，咁引乜野名人名事做例子都唔撚會貼題，憤怒能夠主導既只有d小事，鳩拍豪隻玻璃杯爛鳩左既程度既小事，舉呢d又拎唔到分既
又或者討論下憤怒本身，呢種文體又唔鳩會有分既
係
你估悟空憤怒變超西打柒菲利咩
根本現實憤怒只會影響你判斷力唔會令你成功
咩勾淺韓信都係忍耐而成功唔關憤怒事
垃圾人出垃圾卷
其實會唔會由頭到尾都冇話過憤怒可以導致成功
而係可以講 收起憤怒先會成功vs憤怒上腦然後失敗
好似教主個例子
唔係話佢憤怒所有有iphone 而轉去講佢控制憤怒
收起火保持理智先有創意 所以有iphone
咁講有冇得諗
屌原來題目係談憤怒唔係話憤怒會成功
咁我自膠恥笑自己先
佢係談憤怒，但問題係個不論因憤怒成功或失敗，評分標準一定要同古今中外名人名事掛勾先有理想既分，呢個亦係鼓吹答題技巧風氣而成，實情係掛唔撚到勾，咪攪到班友答到9唔撚搭8咁
無錯 依個就係重點
點解考生要舉例成功 係因為舉左易有分 而舉負面例子有危險（好似你話劉備嬲到打夷陵然後輸） 所以最後搞到要夾硬講成功
然後出黎果效果9路搭8 又要俾HKEAA插
好想知佢地出問題果陣
到底期待一個未夠20歲既中學生可以寫到咩
因為咁多年黎總有人寫得好
考評局就會大條道理講呢個方法正正可以分到高低
可惜唔係睇考生高低
係睇改卷個個人嘅高低
同一個人改無話好說
比百鳩幾個唔同人改
出嚟一定參差
所以一定有指引
有指引代表咩？
代表規範左個寫作範圍
除非寫得出色
否則一律唔跟格式當離題論
你叫才子去寫文咪又係比人ban到一橦都冇
