蕭源: 考評報告只揶揄調侃　漠視考生努力

原來連個topic都提供埋 好事 壞事 處理要智慧 呢3個point 除左追高分之外 渣實呢3點再扮總結一下都合格啦

所以唔明做乜個個鑽埋一邊係都要諗因憤怒而成功

根本呢個無界就無呢啲獨步單方
而出卷改卷條友梗加唔係想你咁答

你要睇番考生係咩人
條題目最理想係可以寫到星雲法師咁講修養
但你點能夠要求中學生有咁既水平
加上依家係公開試 正常學生「跟規矩」寫憤怒點樣變正面能量 然後舉例話邊個邊個就係咁成功 對學生黎講一定係最穩陣既寫法

最穩陣就係跟問題
考評局既題目 多數都係

有人說aaaa 亦有人說bbbb 叫你講睇法

時下aaaaa 你認同唔認同

試以aaa為題 講下bbb係aaaa既cccc

都幾年無睇過 應該係咁

好明顯今次呢個仲唔係有人說呢種題
唔係叻既人應該係食問題講既point就夠做 要再伸展入去就睇實力啦 眼高手低先死

中文作文所講既好多論證好多都係on9

舉例論證即係乜
你可以舉100個例子去講一件事係岩
我都可以舉100個例子去講同一件事係錯

更多既例如比喻論證呢類
更加唔係一個學術既方法

結果有背書既人依然拎四五星

司馬遷同屈原既英文名有咩咁難，咪直接拼返讀到似英文咁

原來連個topic都提供埋 好事 壞事 處理要智慧 呢3個point 除左追高分之外 渣實呢3點再扮總結一下都合格啦

所以唔明做乜個個鑽埋一邊係都要諗因憤怒而成功

根本呢個無界就無呢啲獨步單方
而出卷改卷條友梗加唔係想你咁答

你要睇番考生係咩人
條題目最理想係可以寫到星雲法師咁講修養
但你點能夠要求中學生有咁既水平
加上依家係公開試 正常學生「跟規矩」寫憤怒點樣變正面能量 然後舉例話邊個邊個就係咁成功 對學生黎講一定係最穩陣既寫法

條題目擺明就係叫你正反都寫然後結論係要適當處理憤怒啦
都寫到出腸
考生咁都睇唔明就真係好難唔話佢中文唔得

中文作文所講既好多論證好多都係on9

舉例論證即係乜
你可以舉100個例子去講一件事係岩
我都可以舉100個例子去講同一件事係錯

更多既例如比喻論證呢類
更加唔係一個學術既方法

舉例論證即係乜
你可以舉100個例子去講一件事係岩
我都可以舉100個例子去講同一件事係錯

請問呢樣野有咩問題

根本中文口試就痴撚線
講到好似做drama 咁，之後又要古今例子
洗唔洗成套史記背撚晒先入場啊？
用啲貼地啲嘅例子又比人屌
正常人有人咁討論㗎咩？

根本中文口試最大問題就係離撚晒地
利申：dse 中文口試考得唔錯，但係戇鳩就要屌

話sj 係因為創意而成功仲on 9啦
咁bill gates 呢？ 因為佢叻呀？
創意根本大撚把人都有
頭腦比上面兩位好嘅雖然你計個%應該唔會太多，但其實淨係嗰度都好多人
創業家成功主要係因為佢地有決心有堅持
當然仲會有其他因素， 但淨計personality 嚟講呢點係最重要

用呢個例子黎談憤怒雖然唔準確但起碼都叫有啲關係，話人地成功係因為創意真係反映到班教畜睇嘢好撚表面
明明根本對外面嘅社會冇乜認識，但總係以為自己好有人生閱歷

SJ話佢有創意而成功 個人睇 唔係錯
不過要講一講 乜野係創意
想人所不能想 並可以付之實行
SJ之前 有邊個諗到可以將多媒體娛樂 同 手機完全結合

原來連個topic都提供埋 好事 壞事 處理要智慧 呢3個point 除左追高分之外 渣實呢3點再扮總結一下都合格啦

所以唔明做乜個個鑽埋一邊係都要諗因憤怒而成功

根本呢個無界就無呢啲獨步單方
而出卷改卷條友梗加唔係想你咁答

你要睇番考生係咩人
條題目最理想係可以寫到星雲法師咁講修養
但你點能夠要求中學生有咁既水平
加上依家係公開試 正常學生「跟規矩」寫憤怒點樣變正面能量 然後舉例話邊個邊個就係咁成功 對學生黎講一定係最穩陣既寫法

條題目擺明就係叫你正反都寫然後結論係要適當處理憤怒啦
都寫到出腸
考生咁都睇唔明就真係好難唔話佢中文唔得

睇得明 同敢唔敢寫係兩回事
你依家上網當可以講咩都得
但你一入到試場 坐低準備考個影響你成世人既試 你就未必會夠薑

我唔係話舉SJ係岩曬
但回應上面有人話點解理考生係要用「憤怒》成功」既套路
我覺得要站一個「一般考生」既角度去唸
無人考中化/中文會預自己拎5**
正路都係想補底

但HKEAA就永遠要求班考生係星雲法師 陶傑 董橋 同陳之藩 咩題目都可以寫篇專欄俾佢
有無思考過點解一考中文就個個學生都咁保守？

根本中文口試就痴撚線
講到好似做drama 咁，之後又要古今例子
洗唔洗成套史記背撚晒先入場啊？
用啲貼地啲嘅例子又比人屌
正常人有人咁討論㗎咩？

根本中文口試最大問題就係離撚晒地
利申：dse 中文口試考得唔錯，但係戇鳩就要屌

真係讀書叻的人係做到

教評局係做考核，分高下，唔係要appreciate 你既努力

中文作文所講既好多論證好多都係on9

舉例論證即係乜
你可以舉100個例子去講一件事係岩
我都可以舉100個例子去講同一件事係錯

更多既例如比喻論證呢類
更加唔係一個學術既方法

舉例論證即係乜
你可以舉100個例子去講一件事係岩
我都可以舉100個例子去講同一件事係錯

請問呢樣野有咩問題

咁辯論比賽咪好on9？
Exactly做緊樓上講既行為

我所講既係盲目舉例子根本冇任何說服力
你寫呢類文目的都係說服人地
互講例子講到2046都唔會有結果
係要更有邏輯去講至有用

例如你講a會導致b定not a會導致b
你舉100個a導致b既例子根本冇用
係要舉50個a同50個not a
發現50個a會出現45個b
而另外50個not a只有10個出現b
至可以推論到一件事，至有說服力

你舉例子，同賣貼士果班話邊個邊個就係成功例子有乜分別

成班柒頭根本矯枉過正
吹毛求疵
係呀我又用啲太常見嘅四字詞喇
係好無文學修養㗎喇

原來連個topic都提供埋 好事 壞事 處理要智慧 呢3個point 除左追高分之外 渣實呢3點再扮總結一下都合格啦

所以唔明做乜個個鑽埋一邊係都要諗因憤怒而成功

根本呢個無界就無呢啲獨步單方
而出卷改卷條友梗加唔係想你咁答

你要睇番考生係咩人
條題目最理想係可以寫到星雲法師咁講修養
但你點能夠要求中學生有咁既水平
加上依家係公開試 正常學生「跟規矩」寫憤怒點樣變正面能量 然後舉例話邊個邊個就係咁成功 對學生黎講一定係最穩陣既寫法

條題目擺明就係叫你正反都寫然後結論係要適當處理憤怒啦
都寫到出腸
考生咁都睇唔明就真係好難唔話佢中文唔得

睇得明 同敢唔敢寫係兩回事
你依家上網當可以講咩都得
但你一入到試場 坐低準備考個影響你成世人既試 你就未必會夠薑

我唔係話舉SJ係岩曬
但回應上面有人話點解理考生係要用「憤怒》成功」既套路
我覺得要站一個「一般考生」既角度去唸
無人考中化/中文會預自己拎5**
正路都係想補底

但HKEAA就永遠要求班考生係星雲法師 陶傑 董橋 同陳之藩 咩題目都可以寫篇專欄俾佢
有無思考過點解一考中文就個個學生都咁保守？

我覺得唔跟住題目去作果啲先係夠薑喎

而且寫 憤怒=>成功 一啲都唔保守
憤怒=>破壞 先係保守諗法

雖則話意見就自由發表
但寫憤怒就會成功
考生係不自覺咁向一個超高難度挑戰

年年都改制 最撚有創意係考評局你班撚樣啦 玩9全港學生

某種鳥俾豬頭偷鳩左D蛋, 憤怒之下將自己射出去打敗豬頭成為左一隻成功既手機game

0分重作

原來連個topic都提供埋 好事 壞事 處理要智慧 呢3個point 除左追高分之外 渣實呢3點再扮總結一下都合格啦

所以唔明做乜個個鑽埋一邊係都要諗因憤怒而成功

根本呢個無界就無呢啲獨步單方
而出卷改卷條友梗加唔係想你咁答

你要睇番考生係咩人
條題目最理想係可以寫到星雲法師咁講修養
但你點能夠要求中學生有咁既水平
加上依家係公開試 正常學生「跟規矩」寫憤怒點樣變正面能量 然後舉例話邊個邊個就係咁成功 對學生黎講一定係最穩陣既寫法

條題目擺明就係叫你正反都寫然後結論係要適當處理憤怒啦
都寫到出腸
考生咁都睇唔明就真係好難唔話佢中文唔得

睇得明 同敢唔敢寫係兩回事
你依家上網當可以講咩都得
但你一入到試場 坐低準備考個影響你成世人既試 你就未必會夠薑

我唔係話舉SJ係岩曬
但回應上面有人話點解理考生係要用「憤怒》成功」既套路
我覺得要站一個「一般考生」既角度去唸
無人考中化/中文會預自己拎5**
正路都係想補底

但HKEAA就永遠要求班考生係星雲法師 陶傑 董橋 同陳之藩 咩題目都可以寫篇專欄俾佢
有無思考過點解一考中文就個個學生都咁保守？

我覺得唔跟住題目去作果啲先係夠薑喎

而且寫 憤怒=>成功 一啲都唔保守
憤怒=>破壞 先係保守諗法

雖則話意見就自由發表
但寫憤怒就會成功
考生係不自覺咁向一個超高難度挑戰

根本考試就係有考評局既規則
同武俠片一樣
學校班老師就乜招都話應該要教哂你
個班天王就係教你應對考試既技巧
高手有高手過招
卒仔有卒仔要應付既戰鬥

無天賦又唔勤練功 就想學人高手過招
倒不如拎把老牛去砍算啦

跟著問題黎行 最多都係唔突出 但總算係殺出重圍 扣下分 但仲保到命

剩係同人買本祕訣 話跟著咁做 但其實連本祕訣都睇唔明就死啦

嗱今次唔好入考評局數先，有人話steve jobs 因為憤怒而成功，你自己問心覺得合唔合理

的確唔合理，不過篇文想表達既
係「考生已盡最大努力去貼題，不應被公開批評」

因為口試題材太廣，乜柒都考，由心情、新聞、歷史、古典乜都有
考生冇可能為所有題目準備例子

努力同會唔會俾人批評無直接關係
最多同情下你
而且所謂係努力係乜
補習天王同個個學生都係講同一段貼士
個個都唔理問題夾硬寫落去又點叫努力

同成功人士分享心得一樣
個d心得做法可能大同小異
直頭同你平時自以為做緊既一樣
但係人地成功總係有細節位同其他人唔同

其實憤怒有咩例子可以講？ 臥薪嘗膽 都唔關憤怒事啦
講不屈 堅持重貼題

有無文學大師可以講下憤怒舉咩例先貼題

老老實實臥薪嘗膽你話佢係靠憤怒成事
其實應該係忍人所不能忍 先係最貼切

呢D咁題 個人認為講D大路野 被接受機會會大D
如果係我 我就會用岳飛為題
講國仇 家恨 被外族入侵 保家衛國
滿壞怒火 抵抗外敵

咁你都唔buy 我都無乜野好講

BTW 如果你話岳飛係人道主義者 國家比人侵略都無怒氣
比人打完左邊面 仲要比埋右邊面你打既和氣大叔
我抵唔合格

劉備囉，兄弟死左滿懷怒火要報仇，結果輸身家

原來連個topic都提供埋 好事 壞事 處理要智慧 呢3個point 除左追高分之外 渣實呢3點再扮總結一下都合格啦

所以唔明做乜個個鑽埋一邊係都要諗因憤怒而成功

根本呢個無界就無呢啲獨步單方
而出卷改卷條友梗加唔係想你咁答

你要睇番考生係咩人
條題目最理想係可以寫到星雲法師咁講修養
但你點能夠要求中學生有咁既水平
加上依家係公開試 正常學生「跟規矩」寫憤怒點樣變正面能量 然後舉例話邊個邊個就係咁成功 對學生黎講一定係最穩陣既寫法

條題目擺明就係叫你正反都寫然後結論係要適當處理憤怒啦
都寫到出腸
考生咁都睇唔明就真係好難唔話佢中文唔得

睇得明 同敢唔敢寫係兩回事
你依家上網當可以講咩都得
但你一入到試場 坐低準備考個影響你成世人既試 你就未必會夠薑

我唔係話舉SJ係岩曬
但回應上面有人話點解理考生係要用「憤怒》成功」既套路
我覺得要站一個「一般考生」既角度去唸
無人考中化/中文會預自己拎5**
正路都係想補底

但HKEAA就永遠要求班考生係星雲法師 陶傑 董橋 同陳之藩 咩題目都可以寫篇專欄俾佢
有無思考過點解一考中文就個個學生都咁保守？

我覺得唔跟住題目去作果啲先係夠薑喎

而且寫 憤怒=>成功 一啲都唔保守
憤怒=>破壞 先係保守諗法

雖則話意見就自由發表
但寫憤怒就會成功
考生係不自覺咁向一個超高難度挑戰

根本考試就係有考評局既規則
同武俠片一樣
學校班老師就乜招都話應該要教哂你
個班天王就係教你應對考試既技巧
高手有高手過招
卒仔有卒仔要應付既戰鬥

無天賦又唔勤練功 就想學人高手過招
倒不如拎把老牛去砍算啦

跟著問題黎行 最多都係唔突出 但總算係殺出重圍 扣下分 但仲保到命

剩係同人買本祕訣 話跟著咁做 但其實連本祕訣都睇唔明就死啦

見到社會有人話乜野現行考試制度扼殺考生創意
我就真係笑而不語
考試本身原意 係睇你學左 掌握左幾多知識
從來都唔係講求創意

因為創意係最難以評分 同埋好難去評價既野
自拍神掍當年發明果時
係比人話係無用
但係到今時今日再去評價 又會係點呢

中文呢類科目根本唔應該歸類為學術

邊個話一定要舉例，講到尾考生背哂啲技巧臨場用得幾多得幾多就覺得無死，唔識靈活運用自然高分極有限。