李嘉誠六年賣了 2500 億資產，這些錢去了哪裡？

果然係+x哥
你睇下大陸想撤資班富豪 俾人拉9曬

誠哥今時今日似係包住香港皮既支那爛頭卒

有咩事支那自己做唔到，就過數比誠哥借佢個名做

誠哥包裝完d資金，支那味就冇咁濃 ，應該好易呃到歐洲班左膠

支那今時今日軍事工業咁大進步 總係覺得借誠哥牌頭暗地裏同以色列、歐州攞航天、軍艦科技

進步條毛 買係買但唔係買技術 係買個產品返嚟換個殼

部J10唔通靠支那自己設計咩 9成9買通左以色列，抄返黎，計返j10設計年份
正正係誠哥同以色列、江澤民行得最埋


今日誠哥借d意買英國佬咁多野，肯定想借d意拎颱風個引擎比支那

當然，李嘉誠是商人，但上述商業行為，與香港—而不是中國—的身份息息相關。即使西方媒體普遍認定他和北京關係密切，但對和黃與中國國有、甚至私人企業明顯分別看待，依然相信北京沒有干預其商業運作，認同李嘉誠的商業誠信。與李嘉誠的加拿大油田投資比較，中國石油公司如中國海洋石油就經常碰壁，例如美國國會於二零零五年通過一項無約束力的議案，反對中海油收購美國石油生產商優尼科(Unocal)。這優勢是香港商人獨有的，對此北京不會不明白，這也為香港富商為中國外交擔當「白手套」的角色奠定基礎，至於這角色是主動發揮、還是被動發揮，就是另一問題。在巴拿馬一類與北京沒有邦交的國家，李嘉誠一類富商的功能，就是真的純商業考慮，北京也懂得將之變成國家的外交資本。多年前有歐洲議會議員對李嘉誠批評，北京發言人公開站出來為李辯護，可見他的業務就是在國家層面，也遠非普通商人那麼簡單。

值得注意的是，為了維持在國際社會的公信力，與身處香港這個次主權地方與北京的差異，不少香港富商都有意無意間強調自己企業或家族的多樣性。以李嘉誠為例，他本人保持和北京的良好關係，但他的二子李澤楷多番表白自己是「西方自由主義者」，不是中式愛國商人﹔他曾以「真民主」為口號競逐選舉委員會席位，表面上，被視為香港部分泛民主派成員的支持者。無論是否存在家族內分工合作或分散投資的策略，李嘉誠起碼能輕易提出證據，說明自己並非唯北京命是從，也能向北京證明自己能做很多內地企業做不了的投資。結果，李嘉誠逐漸取信於美國，證明自己不是中國的代言人﹔也成功取信於中國，證明他的拉美投資將為中國進入拉美帶來幫助。於是，和黃港口版圖的擴張得以繼續，由於已達成本效益，幾至無可取代，中美也不得不繼續圍繞和黃的拉美港口角力

誠哥今時今日似係包住香港皮既支那爛頭卒

有咩事支那自己做唔到，就過數比誠哥借佢個名做

誠哥包裝完d資金，支那味就冇咁濃 ，應該好易呃到歐洲班左膠

支那今時今日軍事工業咁大進步 總係覺得借誠哥牌頭暗地裏同以色列、歐州攞航天、軍艦科技

就退休既時候開始退出香港
為未來李氏家族著想
就知李嘉誠內心幾唔信任中共

中央都唔會容許佢咁繼續操縱香港

走佬就走佬啦五毛狗
講到佢好想留抵咁
你地先啊想佢走
別讓李嘉誠跑了

好奇心日報

流得好緊要

不過佢賣好多資產就係真

你話佢賣黎做乜？佢都九十幾，莫講話真係食到死個日都食唔晒，就算話佢套現呢d錢，我估佢分分鐘未睇到個效果浮現就已經byebye，相信佢都深知呢一點

祇可以講係為佢家族後人鋪路，即係樓市好快會爆，玩地產唔擺得耐

第二佢套現d錢去左邊？我唔否認有好多去左英國入d公共事業，但佢個人好謹慎，從來唔會做單線發展，一定分多線投資尤其是佢已經咁大年紀，隨時收皮所以而家所造一定係好明智決定

我覺得會轉移部份去投資電商項目，由佢同馬雲搞支付寶已經睇出佢有興趣呢方面，而將地產分散投資並且部份轉營電商及網上業務幾合情合理

李嘉誠其實真係好撚有遠見
唔似其他生意佬搞地產就淨係做地產
佢只要覺得有潛力就會投資
例如sportify skype呢啲
利申 9up

關咩事 專搞一樣都可以好勁 華為就專心搞通信 咪一樣神級 又對住誠哥打飛機

神級？
係支那政策幫佢先發大到
試下係外國同其他公司同時起步？
五毛狗即係五毛狗

韓國佬唔係政府幫佢搞三星？