達哥直斥電視直播人大和施政報告毫無意義，播吓都市閒情... 煮下餸咁仲好！

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

睇返我之前講既野，我已經foresee到你捉住我講果幾點然後話唔關你事，see？？

你問我有咩好處，你夠膽話交津唔係好處？？而家又想偷換概念？？

唔係你foresee到，而係你唔想談論冇好處呢個事實
所謂「好處」，起碼要舒緩到大部人既生活問題，交津只係俾返幾餐既飯錢你，幫到幾多?
用你定義政府就好好做啦，年年每人派1蚊，好處黎架，係咪先

你究竟識唔識分，無 同 有，多同少既分別

我估個位巴打意思係施政報告應該係用黎解決社會重大問題,例如樓價/蝗蟲,唔係俾三百蚊或者整幾個單位平丁丁咁多賣俾香港人就當解決左問題而無長遠計劃.

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

收到風達狗係江派既人
雜種好人先唔計
係美國一早比人射死左

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

咁你既主觀概率合唔合乎客觀事實?

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

睇返我之前講既野，我已經foresee到你捉住我講果幾點然後話唔關你事，see？？

你問我有咩好處，你夠膽話交津唔係好處？？


而家又想偷換概念？？

唔係你foresee到，而係你唔想談論冇好處呢個事實
所謂「好處」，起碼要舒緩到大部人既生活問題，交津只係俾返幾餐既飯錢你，幫到幾多?
用你定義政府就好好做啦，年年每人派1蚊，好處黎架，係咪先

你究竟識唔識分，無 同 有，多同少既分別

我估個位巴打意思係施政報告應該係用黎解決社會重大問題,例如樓價/蝗蟲,唔係俾三百蚊或者整幾個單位平丁丁咁多賣俾香港人就當解決左問題而無長遠計劃.

估

離題問下達哥下半場點解要轉玩隻咁低清既GAME
另外有人睇直播既人話過達哥啲片唔夠清
我睇鬼佬玩FIFA啲片好清 達哥啲片真係爭啲

利﹕唔係日日追

人地鬼佬已經上到1440p/2160p
達哥utube重溫仲停留緊720p
佢twitch果邊上到1080p
但佢唔肯將utube重溫上1080p

重溫好多時都係on the go 坐車手機
所以720p都夠
1080 佢又要render 耐啲浪費晒啲時間

你講既野同56k夠上網有咩分別
仲有好多人用電腦睇
就佢地就要就手機果班睇720p?
Render片慢講到尾都很係達哥自己on9
唔知比邊個水左砌部垃圾電腦
佢搵咁多錢
砌部top class spec既電腦
出2160p都唔係問題

你上網都要交上網費
睇達哥片又有冇俾先
免費資源冇得計較咁多
youtube俾佢係一回事
因為純粹係佢同youtube之間既交易

我講既重點唔係錢既問題
佢點搵錢同我冇關係
我想講今時今日仲出720p已經好落後
最少都要1080p
720p同1080p用電腦睇個差別好明顯
外國都已經去到1440p/2160p

達仔一路如一

有d小學雞仲係分唔到曲同直

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

睇返我之前講既野，我已經foresee到你捉住我講果幾點然後話唔關你事，see？？

你問我有咩好處，你夠膽話交津唔係好處？？而家又想偷換概念？？

唔係你foresee到，而係你唔想談論冇好處呢個事實
所謂「好處」，起碼要舒緩到大部人既生活問題，交津只係俾返幾餐既飯錢你，幫到幾多?
用你定義政府就好好做啦，年年每人派1蚊，好處黎架，係咪先

你究竟識唔識分，無 同 有，多同少既分別

係你自己定義，有=好處
我定義係，幫到=好處
有=/=幫到

如果政府既「好處」係幫唔到市民既
咁都可以叫「好處」?

連狗=達狗=紅色資本，奶共

塗獨班細蚊仔第時就搞文革3.0

離題問下達哥下半場點解要轉玩隻咁低清既GAME
另外有人睇直播既人話過達哥啲片唔夠清
我睇鬼佬玩FIFA啲片好清 達哥啲片真係爭啲

利﹕唔係日日追

人地鬼佬已經上到1440p/2160p
達哥utube重溫仲停留緊720p
佢twitch果邊上到1080p
但佢唔肯將utube重溫上1080p

重溫好多時都係on the go 坐車手機
所以720p都夠
1080 佢又要render 耐啲浪費晒啲時間

你講既野同56k夠上網有咩分別
仲有好多人用電腦睇
就佢地就要就手機果班睇720p?
Render片慢講到尾都很係達哥自己on9
唔知比邊個水左砌部垃圾電腦
佢搵咁多錢
砌部top class spec既電腦
出2160p都唔係問題

你上網都要交上網費
睇達哥片又有冇俾先
免費資源冇得計較咁多
youtube俾佢係一回事
因為純粹係佢同youtube之間既交易

我講既重點唔係錢既問題
佢點搵錢同我冇關係
我想講今時今日仲出720p已經好落後
最少都要1080p
720p同1080p用電腦睇個差別好明顯
外國都已經去到1440p/2160p

可能render1080對佢黎講太哂時間

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

咁你既主觀概率合唔合乎客觀事實?

e個有待驗證，但唔好企圖轉移視線，你之前係誤解或刻意扭曲我講既野

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

我100%肯定你係on9
根本有一半人口都受惠唔到
仲有，你受惠既定義係咩？
我比舊屎你食再比鮑魚你食係咪受惠？
根本年年都係比十舊屎香港人食
再比十舊鮑魚有錢人
唔好問我點計出黎，主觀概率

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

咁你既主觀概率合唔合乎客觀事實?

e個有待驗證，但唔好企圖轉移視線，你之前係誤解或刻意扭曲我講既野

你講得出口，我緊係當你驗證咗
原來係講啲重有存疑既野
咁就唔好講到咁實牙實齒啦好冇

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

我100%肯定你係on9
根本有一半人口都受惠唔到
仲有，你受惠既定義係咩？
我比舊屎你食再比鮑魚你食係咪受惠？
根本年年都係比十舊屎香港人食
再比十舊鮑魚有錢人
唔好問我點計出黎，主觀概率

以講討論時，加多句主觀概率就得

救命，連登d討論好撚低汁

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

我100%肯定你係on9
根本有一半人口都受惠唔到
仲有，你受惠既定義係咩？
我比舊屎你食再比鮑魚你食係咪受惠？
根本年年都係比十舊屎香港人食
再比十舊鮑魚有錢人
唔好問我點計出黎，主觀概率

我上面從黎無提過「受惠」兩隻字，所以唔存在你所講你受惠既定義。你既閱讀能力睇黎有待加強。

至於你話我100% 係on9 ，係你未定義on9 之前，我係無法認同或反駁，至於問人個%點計出黎，只有智商低既人先會問。

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

咁你既主觀概率合唔合乎客觀事實?

e個有待驗證，但唔好企圖轉移視線，你之前係誤解或刻意扭曲我講既野

你講得出口，我緊係當你驗證咗
原來係講啲重有存疑既野
咁就唔好講到咁實牙實齒啦好冇

有 同 無，真係可以實牙實齒講，所以我問你識唔識分有同無，多同少既分別

離題問下達哥下半場點解要轉玩隻咁低清既GAME
另外有人睇直播既人話過達哥啲片唔夠清
我睇鬼佬玩FIFA啲片好清 達哥啲片真係爭啲

利﹕唔係日日追

人地鬼佬已經上到1440p/2160p
達哥utube重溫仲停留緊720p
佢twitch果邊上到1080p
但佢唔肯將utube重溫上1080p

重溫好多時都係on the go 坐車手機
所以720p都夠
1080 佢又要render 耐啲浪費晒啲時間

你講既野同56k夠上網有咩分別
仲有好多人用電腦睇
就佢地就要就手機果班睇720p?
Render片慢講到尾都很係達哥自己on9
唔知比邊個水左砌部垃圾電腦
佢搵咁多錢
砌部top class spec既電腦
出2160p都唔係問題

你上網都要交上網費
睇達哥片又有冇俾先
免費資源冇得計較咁多
youtube俾佢係一回事
因為純粹係佢同youtube之間既交易

我講既重點唔係錢既問題
佢點搵錢同我冇關係
我想講今時今日仲出720p已經好落後
最少都要1080p
720p同1080p用電腦睇個差別好明顯
外國都已經去到1440p/2160p

可能render1080對佢黎講太哂時間

睇得重溫都唔係急住睇既人黎啦
720p玩cuphead呢類game仲可以
但玩aaa級遊戲真係唔得
之前玩horizon uncharted個畫面真係慘不忍睹
畫面D細節位冇晒

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

我100%肯定你係on9
根本有一半人口都受惠唔到
仲有，你受惠既定義係咩？
我比舊屎你食再比鮑魚你食係咪受惠？
根本年年都係比十舊屎香港人食
再比十舊鮑魚有錢人
唔好問我點計出黎，主觀概率

我上面從黎無提過「受惠」兩隻字，所以唔存在你所講你受惠既定義。你既閱讀能力睇黎有待加強。

至於你話我100% 係on9 ，係你未定義on9 之前，我係無法認同或反駁，至於問人個%點計出黎，只有智商低既人先會問。

唔好覆佢地啦，一味捉字蚤，幻想到佢地覺得自己好威威個樣

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

我100%肯定你係on9
根本有一半人口都受惠唔到
仲有，你受惠既定義係咩？
我比舊屎你食再比鮑魚你食係咪受惠？
根本年年都係比十舊屎香港人食
再比十舊鮑魚有錢人
唔好問我點計出黎，主觀概率

我上面從黎無提過「受惠」兩隻字，所以唔存在你所講你受惠既定義。你既閱讀能力睇黎有待加強。

至於你話我100% 係on9 ，係你未定義on9 之前，我係無法認同或反駁，至於問人個%點計出黎，只有智商低既人先會問。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

冇提過?

https://www.twitch.tv/videos/183162570



00:39:33：十九大冇乜好睇，通常都即刻轉台
00:39:43：市民知道咗呢啲嘢都冇意思，跟住做又無獎
00:39:55：施政報告直頭係廢，純綷交功課，做個樣俾你哋睇，市民有意見都唔會接受咖啦
00:40:32：施政報告唔會有特別嘅嘢幫助到
00:41:09：所以聽嚟都係白聽，CUT鬼咗個節目去啦，播嚟把鬼咩？播下都市閒情仲好啦 ，煮下咩餸...

廢青覺得十九大，施政報告無意義係好正常

咁你覺得有咩意義，對我哋有咩好處？

對整個社會發展好有影響。

好處？？自然一堆，但對廢青黎講除左派錢之類的確無好處

但你一個好處都講唔出喎

要知有咩好處唔需要我講，自己睇施政報告就知，就算我列幾個好處出黎都係冰山一角，然後你又捉住我列果幾點話唔關你事，有意思咩？？

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

如果你喺到連一個好處都講唔到，我99%肯定你係假膠黎

係要我講既，咁就求其講幾個

1. 公共交通費用津貼
2. 首200萬利得稅降至8.25%
3. 綠置居
4. 取消強積金對沖安排將會數月內提出
5. 資助興建大學宿舍

以上5點受惠唔到就係廢青?
prove?
唔好話交津嗰少少錢就叫受惠喎

同埋唔該睇清楚，我幾時話以上五點受惠唔到係廢青，你語文能力睇黎有d問題。

如果你睇哂施政報告全部，發覺一樣都受惠唔到，我可以99% 肯定你係廢青黎

99% 係概率，概念係confidence interval, 即係無必然性，懂？？

咁你點得出99%呢個概率呢？

誰說概率一定要計出來？？主觀概率，懂？？

咁你既主觀概率合唔合乎客觀事實?

e個有待驗證，但唔好企圖轉移視線，你之前係誤解或刻意扭曲我講既野

你講得出口，我緊係當你驗證咗
原來係講啲重有存疑既野
咁就唔好講到咁實牙實齒啦好冇

有 同 無，真係可以實牙實齒講，所以我問你識唔識分有同無，多同少既分別

我講緊你話人99%係廢青呀師兄