德國有冇可能打贏二戰

世界第一係啲乜嘢嚟先？經濟上美國gdp一早拋遠幾條街
帝國你又話呢個唔係嗰個唔係 咁係咩？


一戰德國有撚本事食法國殖民地咩 得北非有價值全部法國人
剛果呢啲燒錢無底黑洞咪掉俾德國當玩具 講嚟講去啲五大洋coaling station走到去新畿內亞係自己杞人憂天使驚德國海軍有牙咩
德國打仗燒完錢有咩能力開發非洲？

補給太遠
英國可以係海路，德國一定要陸路
德國海軍廢注定佢贏唔到

如果一戰德國好似納粹咁順利成功打鳩法國，就有可能贏，納粹國力完全唔夠德意志帝國比，成個工業體系一戰後打爛晒統治基礎又薄弱

互不侵犯只係雙方為自己爭取時間
睇邊個準備好就開波先
意識形態注定佢地冇可能做朋友，唔好用今時今日既務實外交套落去當時情況

無數既推演都解決唔到呢個問題
唯一要贏就係要美國準備好前打佢，佢戰前得唔夠20萬人，廢到一個點
俾佢完成戰爭動員，冇得打
有資源有原材料有錢有工業有人，仲要東西隔住個海，點打

2. 42年德國只有南線選擇, 希望越過高加索山脈得到巴庫油田延長戰爭潛力, 而確保油田安全就要奪取頓河流域一帶, 而當中最理想防禦據點就係史太林格勒, 所以當德國決定藍色方案就只有呢個結果
3. 無諾曼第個下場只會令蘇聯占領線大幅向西移動, 蘇聯經過同時期巴格拉季昂作戰之後基本已將東線中央集團軍摧毀, 蘇軍最大對手已係自己補給, 當補給完成就發動下一次作戰繼續向西方前進

冇放生到，可能英國會全國上下抗戰氣氛仲熱烈

試過，收唔到
冇海軍，空戰又打輸左

但數字上都會少左十幾萬兵

一戰後英國已經元氣大傷，又未做好戰爭準備，如果真係全面開打英國贏咗都係輸，最好結果就係拖唔引發大型戰爭最好就係蘇德鬼打鬼，仲要英德關係唔差，張伯倫咁諗係好正常，事實上打完都係輸晒成副身家出去

首先英國唔加入 39年德法已經未必打得成
我當一切照舊然後41年秋冬德俄再打 你覺得唔使至少打到43年？
炸咩到冚家鏟德國空軍根本無力有力再算 43年英國自己都會加強
殖民地咪又係講嗰句 邊啲統治到統治唔到 你覺得統治到加澳印度？咁割極最傷係地中海俾意大利 而地中海一早已經係雞肋

有蘇聯檔案講就算佢唔郁蘇聯過兩三年蘇聯會郁佢

一戰前邊有人會否認英國係世界第一嘅大國依個地位
一戰笠水唔打比德國贏嘅
你覺得仲會有人認英國係？
事實就係英國政府自己都唔想先落場
你攞殖民地堆意見把撚
德國食法國殖民地之後點發展唔重要
人哋只係要個地位
依個亦都係威廉二世同英國政府care嘅野
根本打唔打嘅英國都會俾人爬頭
係睇比美國定德國爬
一戰前夕無人會知會會俾美國爬頭
但係英國政府都知唔打一定比德國爬頭

好似科學家同最初既技術都係德國領先
希魔on99唔俾funding

上咗月球

乜撚嘢係世界第一地位？承認乜春？要邊個承認？

殖民地意見把撚你係唔知英國決策同德國決策過程一樣佢哋本質上係一個複雜帝國？你係唔知Imperial War Cabinet點解定咩你以為唔經加澳點頭收到錢同人？

其實一戰英德交惡原因唔係因為德二對海外殖民地有素求所以大力發展海軍咩，咁都忍得英帝國咪屎都食得

連北海都出唔到你好意思吹奏

N前年睇過本Allies and Adversaries，書中大約講到41年中後美軍參謀部評估只有蘇聯可以擊敗歐洲德國的人力，除非蘇聯繼續牽制德軍主力，否則戰勝德國係唔可能

有，就係先於美國成功研發到核彈

2. 應該話希特拉只有南線選擇，當時國防軍將領都係力主進攻莫斯科

世界第一依個地位英國係唔care就唔使Crimea依啲都落場打
如果唔係你估佢係全世界周圍開拖真係好貪啲資源？
你講到帝國會議咁勁又反戰嘅
英國就唔會訓身落場打
事實就係帝國會議同殖民地唔想打都好
英國都打咗四年

係個德國科學家計錯數，所以一直冇大進展

一次過鬥美蘇英
頂到一兩年已經係奇蹟

依個係，所以英國根本唔會忍
會同德國開拖