德國有冇可能打贏二戰

對唔住我都係喎

其實係
Dunkirk 放生左盟軍大隊，史大林格勒又監生餓死大量自己人
一加一減就輸到應一應

其實外星人一路都睇住 必要時會出手
而家個劇本都係外星人定
人類只係基因產物

一定係推唔郁

佢巴巴羅薩打蘇聯咁多包圍殲滅戰， 未見過佢放生人地

點為之打贏先, 如果係計打殘晒英美蘇係零, 淨係打贏蘇聯稱霸歐洲仲有少少可能

1. 要煉出岩軍用嘅燃油係高技術嘅化學工業，當時只有美國德國有成熟技術，就算係德國都係靠佢滿到一半嘅石油出量
2.煤化油成本極高，除左建設工廠前期投入好高（日本係錦州試過搞，但係貴到得人驚），煤化油大概要5:1至7:1嘅比例，即五噸煤出一噸油
以日本貧弱嘅工業連戰爭用嘅廢鐵都要係美國進口，你仲要佢要放出幾千萬噸嘅煤產能同運力去生產貴油，玩咩，佢有咁嘅工業力量不如爆兵打美國啦
3.就算係德國咁先進嘅化工大國都係不能完全靠煤化油解決石油短缺，對蘇作戰之後蘇聯石油嘅缺口一直就解決唔到

其實佢唔打蘇聯 應該都可以玩到好多年

on99走去蘇聯，資源被拖死，去到冬天就全隊GG, 之後國勢就急轉直下

法國前線頂到衡後面跟唔上隊形已經散晒，再追擊隨時俾人反包圍

打贏咪會打贏。

打輸最後咪打輸

只要比利時係歐陸大國佔領，英國嘅安全基本上就完全掌握係對手手上，唔可能會容忍比利時唔親英，依個係關乎英國本土生存嘅問題
對於英國人黎講 德國人奧地利毀一次約，捷克又一次，波蘭又一次
然後70年後仲有人話點解英國唔信德國唔好同佢打仗和解啦
大哥英國人又唔係真傻仔，呃一次就話英國人傻鳩姐，你都呃左三次仲要人信你咪搞笑啦
比德國多一兩年整合西歐時間真係黎個海獅計畫
而家就會話點解英國咁傻唔抵抗

包括美國人自己

就算唔打蘇聯，人哋已經諗住1943打佢，到時再打德國輸得仲甘，突襲反而令到蘇聯冇準備下差啲輸到冚家剷，不過就係意大利嗰邊拖慢咗德國搞到冬天之前搞唔掂蘇聯

有航母都有埋好嘅艦載機先得，零式比人發現弱點之後已經完全跟唔上，對機師保護又差，多多都唔夠死

佢一吞捷克，基本上打硬蘇聯，所以反而應該同張伯倫合作，先暫停西擴，全力扮聯軍一齊同日本打低蘇聯

日本冇炸到燃油設施
炸左美國短期內都係67
本身日本偷襲策略已經唔完美

其實開戰前日本有9艘航母 美國有7艘 差好少
美日戰艦係15:10 依個反而差得仲多

所以話陰謀論其實好濕鳩
真係陰謀論就保戰列艦唔係保航母

咁波蘭點呢
而且納粹嘅體系係以戰養戰，係透過一直發動戰爭食人地資源去供養軍隊同社會，你叫佢停是不可能的

美國人戰前d戰列艦先當係寶咁一直整 係見到日本航空兵咁好用先改革

炸5部
美國生返10部出黎 工業流水生產
零件又夠universal易維修

啲人吹希特拉搞經濟搞得好都係濕鳩嚟
一個唔打仗就會自爆嘅經濟點都唔係一個好事

傻仔咪傻仔 你望下邱吉爾徵90%遺產税全國有錢人家破產遍地餓孚靠美國運糧船嚟吊命嘅時候工黨上台先再睇下做唔做傻仔
你捷克都傻過一次 波蘭又無心救 唔宣戰分分鐘成功禍水東引

一戰忍唔忍係得啖笑
一戰從結果上最好對英國最好係加入同盟國
其次係打唔成
最衰係打到咁

真係陰謀論就直頭去珍珠港放架艦仔俾佢炸就得啦

佢都只係要個借口等國內班人肯打仗

日本仔高估左自己嘅實力 去打美國
同時志大財疏 想食哂整個中國

美國被日本仔打 應該準備左好耐啦 入戰局收網

No choice, 得中國你楝
蔣介石一直唔投降，唔存在係中國拎到補給，只存在係入面打消耗電


一係佢一開始堅到玩北進烏拉爾山，同nazi會師莫斯科/ 直取美國西岸