[同性爭議] 當終審法院已裁決某政策違憲，政府順應裁決提出補救方案，立法會卻否決方案，到底會否構成憲制危機？

要生嘅話自然會生，唔想生嘅女人佢哋點都唔會生，尤其依家女人讀得書，揾得錢，要求高咗，個社會有咁多男人俾佢哋揀，佢哋根本就唔急，甚至自己唔生亦可安然渡過一生。而同性傾向應該係天生，因為你係異性傾向嘅話你無可能接受到同性之間嘅親熱行為，你嘅性向係無可能改變到，由此可以推斷同性傾向亦都係一樣道理。而同性傾向嘅人本來就唔會生仔，亦都係改變唔到。

同性戀係大陸唔係犯法
大陸sex party 就算異性都係犯法

BL小說係打壓女權（迫女人生仔唔比睇小說）
拉既都係異性戀女人

當然大陸都有打壓lgbt 但唔係你想像中咁誇張
微博都有咩「彩虹之聲」 大前提你要愛國

宣佈搞gay影響生育
人口問題係國家安全既問題
關乎國家存亡
釋法
再唔係 呢個人口國家安全問題 援引國安法

其實小紅書微博都可以搵到lgbt內容
歧視/偏見又另一樣野，但唔係咩「大陸禁止同性戀」



仲有大陸知識份子，係冇香港人想像中咁恐同，例如呢個醫生小紅書講既野，好多香港醫生都唔會講：

http://xhslink.com/a/WEDxBCDXgjogb

基佬真煩

三權互相制衡
19年之後改晒口風三權合作啦

咁又係，唔關國安事，又唔關分錢事，的確係可以討論吓
唔係嘅話無嘢播比市民睇做樣