中九龍繞道｜工程師：如免費即用公帑欠公平　倡檢視相連隧道收費

有人逼你起中九龍？
牌費咪包咗道路使用權

成日咁關心政府財赤既人有福了 可以幫庫房又出一分力

而家係本末倒置

就算要收錢，
都應該係收市區內道路，
好似太子道，亞皆老街呢啲市區東西流向替代幹道
甚至係龍翔道同東九龍走廊呢兩條九龍半島舊有東西核心幹道都可以考慮


咁先可以鼓勵啲人行新繞道
避免不必要車流湧入市區，
同時舒緩龍翔道同東九龍走廊嘅飽和問題


而家走去推新繞道收費，
變相推返一堆對收費敏感又唔趕時間嘅車流返入去市區，
或者繼續行老龍/ 東九龍走廊

即係所有非私人路都要收錢先公平？

不如每次過紅綠燈都收2蚊，坐lift 5蚊，圖書館$20蚊，坐公園每小時10蚊

驚你老母無路行 你無路上山拜你全家呀 傻閪 我幾時有驚呀

on9？咩叫交稅

嗰陣政府疊水，過千億儲備

今時唔同往日

前主席就摺返埋啦

咁龍山，關口果啲呢？

咁灣仔、屯赤、青馬，將軍澳、龍山全部都要收啦

咁不如連行人行彌敦道都要嘟八達通啦

睇得出你好驚

你回返自己#5 ？

屯公
吐露港
東廊
全部都係私人錢起的嗎 ?

過馬路要收錢
肥肥

基建唔用公帑，咁交稅黎托呀

繁忙時間收囉 夜媽媽找鬼行咩

私家車要交牌費，冇車個啲人洗唔洗交？

XX維修保養開支不小，如果免費開放，可以理解為用公帑補貼，即從每位納稅人身上「收費」；相對之下，「用者自付」更具針對性。

根本係萬能key

咁答返你囉，我唔介意行人路收錢呀，不過基本上人人都會用，所以稅收包咗。

但係車就唔係人人都會揸，更加冇可能每個人都會用條新幹線，所以針對性收費係合理。

有乜嘢唔係公帑起 咁不如全部嘢收錢囉

條友做SHK

咁咪唔好起 有冇問過接納人要唔要 姐係個裝修佬你屋企整多舊野 收你錢 但你根本冇要求過

睇得出你老母做雞…