中九龍繞道｜工程師：如免費即用公帑欠公平　倡檢視相連隧道收費

我有交稅架

唔關交幾多事
佢講到咁唔應該用公帑
咁照道理我用唔到既服務都唔應該我埋單

家陣係明搶錢架喇
開源唔識開
淨係識內循環係班蟻民度cap水
高官仲收緊6位數人工
呢份工真係易做

咁屯門公路, 觀塘繞道, 東區走廊呢啲都收費啦

針對頭個3句
點會唔關事 所有政府起基建都係要錢架啦
投資完駛左既錢係無回報既就會財赤
依家無錢要起基建 一係就借錢 一係就加稅 最終受既都係市民

你其餘個幾句 係依家既香港 仲有得say咩

不嬲都無得say架啦
上連登都係9up2句
你咁認真

以前大把盈餘果陣邊有提過收回成本
政府最大意義就係服務市民
當年做呢啲工程有諗過break even 咩
最大目的根本就係疏導交通解決塞車問題
個回報就係市民慳左時間 方便左
唔係講錢
依家為左cap水
以前批左既工程就話要收回成本
為左cap水 點都屈個原因落去

係呀講咁多其實都無用 我都係呻下
I have no stake in society

無人阻止 但有經濟門檻
所以揸車行馬路唔算真正既全民共享
同埋而家又唔係講緊全部道路收費
咪當有得用錢揀條行快啲既路

戇撚鳩咁彌敦道都要裝個閘收錢啦

有
一黎太撚貴要收返多少
二黎「中九龍塞少左車」嘅社會成本的確冇其他區咁大。

一個比喻係
中九龍塞車係冠狀動脈塞一兩條
中西區塞車係腦爆血管中風
將軍澳隧道東隧東區走廊塞車係大動脈撕裂
屯公塞車係糖尿爛腳
上水粉嶺馬會道塞車係手指尾冇血到

垃圾會議員 用公帑都對納稅人唔公平
點解唔係中央出糧

一齊落番去塞車

收撚咗40%登記稅，每年交牌費，重唔撚夠用者自付

最撚憎呢班高分低能又喺度講廢話，呢班人一日仲喺度，香港都冇運行

到2033年屯門繞道/11號幹線通車嗰陣，希望而家呢班友到時上曬神枱，然後可以撥亂反正，雖然我唔敢抱太大期望

用佢個邏輯, 應該所有政府提供嘅野都要收費

香港揸得車都交好多稅，應該淨係巴士收費，私家車免費呀

買車又重稅，保險又要稅，入油又要稅

求下屯赤收錢，首先屯公條30橋收返十蚊次

深圳灣蓮塘又唔收嘅

要俾錢無問題 但個理由太弱智

所以就收錢，將不必要嘅車流推返去行市區舊路？


啲車揀得行繞道，
即係佢地嘅目的地唔係喺市區入面
收錢搞到部分不必要車流入返去市區或者龍翔道一齊塞係咩玩法？

而家政府個出發點似係想收錢多過改善交通

最簡單，
全部唔收錢嘅話，啲人就自然會識調節
好似將軍澳兩條隧道就係做緊呢個效果

唔報警唔洗交差餉啦

收陸路離境稅先！！

共產黨, 萬稅萬稅萬萬稅

屌你個老母，

首次登記稅，牌費，收收埋埋果百幾億拎去過大海輸鳩左呀？

用者自付，用者自付。。。用者己經付撚哂架喇！

香港牌費全世界數一數二貴
咁都唔叫稅？