英國內政部不排除10+1具追溯力 副大臣稱會評估對BN(O)潛在影響

我只係形容 果時立完新法就無法律問題, 法院無得出聲
後續係另一個故事

遙遙領先(起跑) #82312

如果得依個原因, 醫護人員放入shortage list已經解決, 而且我都相信一定會
之後砌到夠分又係5年ilr, 最多可能dependants唔夠分要7-8年

現實唔只
因為星期六日同返夜更有補水
而且佢地成日搶住開OT

過到國會立法先講, 講明話諮詢, 仲要係國會Q&A 講明

The British National Overseas route reflects the UK’s historic and moral commitment to the people of Hong Kong who chose to retain their ties to the UK by taking up British National Overseas status.

We continue to uphold these commitments by supporting British National Overseas status holders to come to the UK through the British National Overseas route.

https://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2025-05-22/904437

你估工黨議員自己唔駛睇飛做人咩, 班無英國或Commonwealth 國籍的移民肯定第一類被開刀, 無投票權鬼理, 你睇人地Keep the 5-Year ILR pathway for existing Skilled Worker visa holders 有成10幾萬人簽, 香港話要BNO平權到宜家先得2萬, 有幾團結就知

連登仲要一講BNO就一堆五毛帶風向

Council tax呢

如果講除非, worst case係即日改immigration rules, 之後玩幾年jr

不過依點有講明唔會, 年尾先出detail, 雖然都可以反口

10+n 起碼都年尾出detail先知關唔關bno visa事
係有班連登仔講到已經知, 實牙實齒話一定關bno visa事

真， 買英國樓冇放喺香港已經賺咗幾百萬，點會理嗰幾十萬ihs fee, bno visa

10+1仲要計分制
肯定死7成人

要搞清楚 三權分立係 行政立法司法
而英國係將行政立法 合做一權 司法仍然有制衡力
唔係乜9 議會至上

第一, 如果工黨要有追溯力, 冇可能單靠行政手段, 兜過立法同司法去run
第二, 假設工黨要硬上, 到時就係司法覆核
第三, 工黨要贏司法覆核官司, 佢只可以當呢條係立法bill, 放上議會表決, 到時就係睇夠唔夠票

淨係玩英文B2西走八成人

咁就咪驚到搵香港人聯署啦，仲要係google form

如果出國嘅港人當中，有唔少醫學、科技、技術、商業或金融人才，隨便符合其中一項都好，英國仲需要提高移民門檻嗎？答案其實好明顯。事實係大部分香港人喺外國工作根本冇競爭力，多數只可以做基層工種。

其實一有追溯力就以後無人信 。只會引誘到低下國家移民 。因為點計都始終英國好 。但想吸引專才有錢佬 。當你照保留番5年攪掂 。但邊有人敢投資呢5年 。因爲原來你隨時可以改十年
可能英國只想成為難民大國 。或者印巴大國 。唔明佢咩玩法 。

大學畢業已經係B2，就算唔係大學畢業，bno 嚟左英國都三四年啦，咁都冇b2要反省下

英國咁好 100+1 都同你坐穿佢

又一份歷史文件

拎票手段

你講得岩，但如果英國根本唔想收移民呢?

畫面靚呀，你識咩呀，大把英國選民投佢地

呢個世界係無國家唔想收高質移民的

加拿大就狗已撚，依加eCoPR都仲係批緊23年10月頭入紙嗰啲。但第一批stream B都起碼叫做安全著陸。

如果BNO都包埋入10+1，咁連第一批去英國嗰班都奶野

條撚樣改左名？