英國內政部不排除10+1具追溯力 副大臣稱會評估對BN(O)潛在影響

咁不如比個永住你算啦，你咁有心，都唔在乎有冇得入籍架啦

你睇你依家自己似乜
你呢種咁低質素既人
真心希望你移唔到去英國影響當地既人

英國： 珍呀 要堅持追夢。 btw係咪仲有mpf？要唔要幫手？

靜啦中国香港人 英国有幾垃圾都未知係度指指點點
垃圾Cctoy

有決心嘅，20+1都會留

有決心嘅，30+1都會留

我冇話你作出黎, 如果你有睇清楚我成個解釋, 我講得好清楚

英國政府唔係完全冇做野去做你頭兩點, 所以呢個唔再係有冇做嘅問題, 而係做得夠唔夠嘅問題, 到最後你當然可以講佢唔夠, 但你都要有解釋點解唔夠

第三點, 身份問題, BNO 身份天生就係不同權, 上面解左好多唔再講多次
唯一爭議點就係點解我地係BNO, 唔係BC, 呢個又係做得夠唔夠嘅問題, 又係要解 點解唔夠?

問題係你法理上有咩Point 去支持你 "唔夠" 呢個論點?
你做緊嘅野就係Loop, 你有國際義務, 你有道德責任 , 你簽左國際公約etc
好可惜, 你上面講所有野都係冇列明實際上佢要take 咩action, 淨係講佢要take action
所以到最後就係道德主觀上泥漿摔角, 到最後係口同鼻R

我個重點從來唔係探討佢有冇責任, 我著重點係由呢個方向入手最後係道德主觀上泥漿摔角, 唔係一個好的遊說手段

你最撚期待嗰啲民選政府喎，唔係又有問題呀嘛？

佢投左

你依家先知？
要比97後就比啦

一個行政命令搞店啦
有咩合法唔合法

國際條約 中英聯合聲明簽黎保障香港人
唔係公約 睇得出你睇得蘋果大灣暉洗腦太耐
你係受害人 係英国簽約賣你俾中国 明唔明
你返工冇糧出 渣住僱傭合約搵人嘈 我出力 你出糧
唔係同你老細講 我有乜撚野價值
你要請返我 痴左線？糧都未出講咩？
宜家就係呢個情況 50 年不變 英国做擔保人賣你豬仔 唔講訓了好撚蠢

一出呢個白皮書，我已經即刻話建議全個英國嘅香港BNO holder，每人攞1萬，嗰度已經有20億，然後即時搵四個QC 包括人權法、行政法、憲法、移民法QC，拉埋彭定康，出嚟做個勢話佢哋各自從自己專業角度出發，相信呢個白皮書政策嘅追溯期係徹底有問題，令到呢個諮詢成為法案嘅機會都冇埋，直頭係響受精之前徹底死亡

但唔會有人聽我講

咪on9啦金融人才
人哋當初招人嚟係因為欠嘅就係藍領
從來唔係差人做白領

睇返d西方前宗主國好似英國最差，葡萄牙對澳門派passport,西班牙比菲律賓住幾年就入籍，俄羅斯比前蘇聯地區快速入籍，係英國就特登整個bno 出黎

其實依架咁多假移民拎完國藉就走 最好20年+1

咩共產鐵拳咩國安法 回流撚話未驚過黨真係慘 比呢班撚樣屈

咁嘅話比居留權你就得啦
唔使搞咁多嘢

之前我話要平權，隻傻閪遙遙領先反對，話要求平權都係5毛

我支持。 我同樣咁諗。 但想拉埋波仔落水。 佢影響力應該勁過彭定康。 但要搵信得過又有香港人的律師行做集資。 因為英國人會懶懶閒， 香港人律師相信唔太深入認識英國法律。
由英國人打官司， 香港人律師做協作。

你僱傭合約 之外有勞工法例 列左你可以爭取到d 咩.
有咩客觀上嘅野可以爭取, 賠償點計, 計幾多利息, 呢d 全部都有ground
你知咩係夠, 咩係唔夠

國際條約又好 中英聯合聲明又好 公約都好
有冇講明中國毀中英聯合聲明後, 應該點做?
所以係跟返南京同北京條約再還返新界? 定係點?
全部都冇寫丫ma
而而家英國係有個補償方案出左黎wo
但法理上點去講佢賠唔夠?

我係從一個務實角度話你知, 你由呢個論點出發去做遊說
只會一直同英國佬去爭論一個冇結果的主觀問題

繼續呃自己啦
政府有心要搞點會搞唔到
大把方法啦