英國內政部不排除10+1具追溯力 副大臣稱會評估對BN(O)潛在影響

你有無睇gov.uk 份BNO visa pdf file 架？

內容有詳細講settlement route

應該賠啦。 精神損失呢樣嘢好難計。 500,000英鎊，勉強夠啦。

鳩up當秘笈

盧旺達計劃 先俾 法院 ban 過黎

喺英國生活就係要交稅㗎啦
唔通日日量地？

我睇只會繼續壯大，保守黨唔都唔會滅只會同 reform 爭萬年阿二阿三益左工黨

大家睇少左英國選民之廢，一二戰啲勁人死得七七八八，得番啲食福利不事生產為所謂道德高地既選民佔大多數，你其他人點叻都係投唔贏選舉 = GG

如果唔係點會連最後個批有錢人同中產係工黨上台後大舉離開

你係咪未瞓醒呀？

五十萬磅差唔多
加個零政府一定唔賠

你個friend真係戇撚柒鳩

有心長留唔諗生仔? 你知唔知大學拎唔到身份情況下學費幾多? 鳩噏唔駛本

我講梗 唔同既visa可以要求唔同年期
t2 visa同bno visa絕對可以分開玩法

唔理法律程序既話今日已經可以即改即追溯, 依加打算上國會搞primary legislation就係為左難d jr

多D學費，英國大學先資源做得更好。反正賣左層港樓大把錢 唔爭在

on9

無9up
之後立法盧旺達係安全國家之一, 法院就收左皮
The Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Bill

照你咁講，有心長留50+1都得啦

咪玩啦，係咁比稅但福利就無份

不如去法國坐大飛去鳩就

咁盧旺達 俾人 ban佐n次 搞佐勁耐 最尾要好彩靠人頭夠數立法

你覺得政府 同樣咁搞追溯權 會比盧旺達計劃順利嗎？

如果行primary legislation
立法程序估計要幾耐？
我估年尾開始諮詢
2026年應該仲未立得切法掛
而且中間會有好多爭議，好多辯論
就好似1981年改國籍法咁
都攪到1983年先實施

但工黨一上台就廢除
另一邊就話想take over control

其實BNO 人可唔可以聯手
將現有英國的存款全部轉去香港，比英國感受下BNO人資本的威力

然後車樓學費IHS 任何大費用都用借貸分期3-6年還，一知道10+1 就翻香港

5年後
彭博新聞社引述知情人士稱，內政部官員希望政策具有追溯力，主要是因為疫情期間外來移民人數激增，多達300萬人將會符合「10+1」年期的永居資格，而大部份是基層護理員工及他們的家屬。知情人士指，官員擔心一旦他們全數獲批永居，將對英國的福利與公共服務制度造成非常沉重負擔。

10年後
彭博新聞社引述知情人士稱，內政部官員希望政策具有追溯力，主要是因為疫情期間外來移民人數激增，多達300萬人將會符合「15+1」年期的永居資格，而大部份是基層護理員工及他們的家屬。知情人士指，官員擔心一旦他們全數獲批永居，將對英國的福利與公共服務制度造成非常沉重負擔。

MPF幾日前新聞報佐啦

你睇唔到 工黨某部份議員 、保守黨、乳頭解放黨

提到香港人拿BC 後 可以提取MPF 既新聞咩

最on9係英國既catering, nhs大部分都係非local既人做緊
唔知當中有幾多人係未入藉，不過應該唔少
如果依班人全部離開英國，到時就精彩

無跟咁貼，發生咩事