仲有抄牌/亂過馬路/阻街呢d外快，大把水啦
食環女職員448天病假事件 被索償$44萬涉案翁：應會破產
韋拿踢法似我
923 回覆
304 Like
19 Dislike
濫用失敗咪俾政府告返轉頭, 你洗同政府擔心？
仲有抄牌/亂過馬路/阻街呢d外快，大把水啦
仲有抄牌/亂過馬路/阻街呢d外快，大把水啦
區院上限300萬
利申：claim過工傷同附帶PI
利申：claim過工傷同附帶PI
死廢老抵撚死啦，煙鏟本身都抵死，
整傷人就更甚
整傷人就更甚
嗚呀
條食環話自己有ptsd 又真係有精神科醫生出到醫生紙俾佢
你無得唔俾佢放
個重點應該係正苦有買勞工保險架嘛
保險有包既話 點解仲要個阿伯賠
同埋精神科疾病一向都無得話單一事件造成
可能係阿伯支筆trigger到條食環其他工作家庭壓力童年陰影乜乜柒柒
呢D係可以打 到底條食環工傷有幾多係無疑點地因為個阿伯而造成
你無得唔俾佢放
個重點應該係正苦有買勞工保險架嘛
保險有包既話 點解仲要個阿伯賠
同埋精神科疾病一向都無得話單一事件造成
可能係阿伯支筆trigger到條食環其他工作家庭壓力童年陰影乜乜柒柒
呢D係可以打 到底條食環工傷有幾多係無疑點地因為個阿伯而造成
政府冇勞工保險
追究醫生專業失德啦
私人公司一定查啦
而家戇鳩鳩放佢咁長病假嚟追個煙剷錢
工傷無問題呀
而家戇鳩鳩放佢咁長病假嚟追個煙剷錢
工傷無問題呀
上到法庭你估係咪講呢句就完
?
上連登9up 就得
?上連登9up 就得
要屌埋 醫生 DOJ 先掂喎
但人地有曬文件 支持
法官 屌佢冇人情味呀？
但人地有曬文件 支持
法官 屌佢冇人情味呀？
咁撚多某啲連登仔 覺得所有人都係傻西
公務員講一句 就任請幾百日病假架啦
公務員講一句 就任請幾百日病假架啦
咁長病假可能根本入埋青山/葵涌，醫好晒先出到院
批工傷要經EO、SEO、CEO同PEO睇過晒，一定係全部人夾埋
超級大陰謀
工傷你查我？我去勞記到話你騷擾我俾壓力我
你估會點
你估會點
同埋追個煙剷錢
係因為個食環員工既工傷係由於個煙剷引導呀嘛
咁個員工既工傷所賠償既費用咪應該由個煙剷承擔番囉
唔追既話 一陣又話用納稅人既錢補貼個煙剷打人既後果
係因為個食環員工既工傷係由於個煙剷引導呀嘛
咁個員工既工傷所賠償既費用咪應該由個煙剷承擔番囉
唔追既話 一陣又話用納稅人既錢補貼個煙剷打人既後果
批工傷,要請成年一定高層睇過文件開大會批埋
如果唔追條仆街老野咪政府部門比,政府部門比就係納稅人比
如果唔追條仆街老野咪政府部門比,政府部門比就係納稅人比
就住你嗰句「唔洗醫生紙
」
我已經去信查詢
有咩留返同個官講
」我已經去信查詢
有咩留返同個官講
依個世界一向鬥無恥鬥無賴
只不過今次係有牌無賴vs市井無賴
只不過今次係有牌無賴vs市井無賴
咁呢單，有醫生寫埋損失左5%工作能力 你真係吹佢唔脹，件事就係件煙剷引起既
條友唔係拉扯期間整跌人
係衰到用原子筆隊人
丟煙頭比人斷正仲敢郁手,就係要重判
同埋條友係屋企食煙有無理鄰居感受
建議唔比就黑名單條友後代,全部唔比考政府工
係衰到用原子筆隊人
丟煙頭比人斷正仲敢郁手,就係要重判
同埋條友係屋企食煙有無理鄰居感受
建議唔比就黑名單條友後代,全部唔比考政府工
你專業9up
其實無論係煙民的二手煙
定係班仆街迷信撚點大香,偷雞燒衣都係勁滋擾鄰居
煙民本身就業力重
食環呢鋪做得好
定係班仆街迷信撚點大香,偷雞燒衣都係勁滋擾鄰居
煙民本身就業力重
食環呢鋪做得好
佢哋真係唔識
本身工傷佢復工
都係百幾日
之後佢要見精神科睇 拎埋白咭
醫生出埋紙畀病假
而家政府係索償損失
唔係因為條友請假病假政府損失
佢個位要其他人參與佢嘅工作 呢度要課金畀埋sideway 嘅人
政府有人拎長病假就要有人頂佢工作 呢度額外支出嚟
唔係成本？
阿伯有錢咪入紙告返政府無理囉 或者質疑醫生專業囉
本身工傷佢復工
都係百幾日
之後佢要見精神科睇 拎埋白咭
醫生出埋紙畀病假
而家政府係索償損失
唔係因為條友請假病假政府損失
佢個位要其他人參與佢嘅工作 呢度要課金畀埋sideway 嘅人
政府有人拎長病假就要有人頂佢工作 呢度額外支出嚟
唔係成本？
阿伯有錢咪入紙告返政府無理囉 或者質疑醫生專業囉