有冇人覺得AI嘅世界先係合理

試下先

其實專業人士都要係要花時間去查資料。唔會記得晒所有野

專業至醫生律師搵舊case，普通至Admin妹妹搵文具catalogue. AI只係縮減搵資料同整理呢個時間。AI可能識搵最多人揀/最平的選項，但未必係最適合的選項

例如買架車，AI搵到性價比最高/最受歡迎/最平的車款。但你情有獨鍾某個牌子某個款，你最終都係會買返合眼緣個架。AI最多係提醒你心儀車款有冇大伏

AV嘅世界先係合理,

其他野留返俾AI做

原本知識、科學成果，係應該人類共享

係互聯網出現後好多資訊科研成果已經可以上網搵到
AI只係幫你慳返search 同conclude既step
頭到黎都係靠自己同好奇心 不停drill 入去研究

有人唔俾你買醫書 工程書咩？

我諗起Will smith果套iRobot

ai嘅終點就係唔再需要人類
慢慢底層嘅人會滅絕
然後到中層之後到高層

連唯一可以透過努力讀書向上流嘅機會都冇埋
仲覺得好 AI世界=越有錢/最聰明嗰班先有得玩

補習果班最應該取代啦

真 連登仔真係好天真

我認為你唔了解ai同知識之間嘅關係
同時高估咗得到知識同社會地位嘅重要性

你考試可以用住電話考?

AI會唔會解決到數學難題？

世界七大數學難題_百度百科 這七個“世界難題”是：NP完全問題、霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼假設、楊-米爾斯存在性與質量間隙、納衛爾-斯托可方程、BSD猜想

淨係NP完全問題 無30年佢都無乜可能完美咁解釋到。
之後可能出現全知既AI

Sci-Hub、Z-Library、Anna Archives＞AI

我AI 都咁勁 擁有所有知識 人類咁撚蠢 點解要serve人類？
慢慢淘汰人類

比起junior，其實管理層更加應該被AI取代

入門級做嘅嘢好多時都係啲技術性嘅嘢，但係管理層最重要就係做決策，呢方面AI比人類更加客觀同全面

班撚樣就一味放風出嚟話咩junior會被取代

Accessibility都無乜變過，係班伸手黨覺得有AI用自己就會醒咗

希望你keep住呢個mindset

同埋唔係ai廢，係啲人廢，有冇諗過九成人其實都發揮唔到AI真正實力
AI
依家只係幫啲員工慳咗1-2成工作時間，有排都未到取代

笑左⋯

唔通管理層會引入AI取代自己咩
同埋講到尾都係要有人“用”AI嚟決策

你好笑啲一個point都講唔到

你講得無錯呢個就係問題

有，就算係法治國家，對比起AI，人嘅效率太低，篩選案例嘅時間太多往往係主觀同記憶受限而無公平合理，例如造成法治面前窮人含撚嘅情況。(出得起錢請個叻嘅律師去「創造」自利嘅結果)，所以法治以上要有AI做最後判官