有冇人覺得AI嘅世界先係合理

原本知識、科學成果，係應該人類共享

結果AI出現之前，變咗少數人（教授、所謂專業人士、老師，etc）嘅專利

好多問題都只係呢啲既得利益嘅「知識人」，為咗製造社會向上流動嘅障礙，而design出嚟令到好多人受苦之後要廉價serve佢哋，為佢哋提高生活質素

而呢班知識人為咗上位又不斷內鬥

而家，大部份人想知嘅問題，都已經用AI滿足到，呢種少數人嘅壟斷逐步打破緊，我覺得係好事

同意

不同意

訊息差

廢人用AI都係廢

認同，諗返起以前讀書叻過我班仆街就眼火爆
如果我而加有AI幫手考試，返去一定秒殺晒佢地

係拉，某隻AI train好，就可以transfer knowledge比另外個 100%成功。
人你肯教佢，未必學得識。

以前仲要求人教嘢，有啲有錢都唔肯教，教又唔耐煩，真係得啖笑

合理裁員，就同圍棋一樣，天下第一同天下第二條gap可以無限大

HSBC爆裁員！最大規模重組「突砍逾20名分析師」 高層也遭殃

https://www.msn.com/zh-tw/news/world/hsbc%E7%88%86%E8%A3%81%E5%93%A1-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E9%87%8D%E7%B5%84-%E7%AA%81%E7%A0%8D%E9%80%BE20%E5%90%8D%E5%88%86%E6%9E%90%E5%B8%AB-%E9%AB%98%E5%B1%A4%E4%B9%9F%E9%81%AD%E6%AE%83/ar-AA1FzCO9

總之你要適應

唔記得睇老高定馬臉姐
有個預言話未來係全ai管理
8-9成既工作會消失
大部分人係純享樂同體驗人生
雖然聽落好美好
不過我覺得發生既可能性極低
總會有一班仆街為左自己利益阻止呢樣野發生
好似以前有條友Stanley Meyer發明用水發動既車
短時間內就俾人刺殺毒死左
就算ai都有類似情況
啱啱出既時候我地可以用五花百門既方法bypass佢既限制
然後宜家叫佢gen踩界少少既野都做唔到

其實可能係要等機械人融入AI

變到啲知識都唔知係真係假都無所謂
唔識珍惜人地既科研成果
無左AI 可能會咩都唔識做

當然好處係有, 佢生成結果係啱果陣咪好爽, 直接拎黎用

仲有變到好似你自己係老細咁, 自己唔識搞, 係咁叫個0靚去搞, 搞極都唔岩心水, 8成收貨咁樣囉

無AI果陣係創作者自己搞到自己100%岩口水, 唔知你明唔明...
不過無架啦, 返唔到轉頭

圖書館任入架喎
你以為AI識=你識
所以其實最尾你只係delusional地覺得自己識
但其實都係唔識 都係冇上流架喎

好多paper都有paywall

呢個source 幾勁 好有深度

Jstor 或者真係入圖書館
大學圖書館基本上係alum都入得

以前人類可以靠自己能力去享用權力同埋金錢
而家就全部人一樣，或者差距細
利己心消失，人類就會退步
做又三十六，唔做又三十六

其實有AI 個gap拉得咪仲大 所有入門野變AI做
普通人連慢慢上位既機會都無埋

既得利益坐係上面 繼續勞役大眾 仲多左AI做人手 炒撚晒你班基層員工

資訊同知識都公平嘅情況下
無能嘅人只會顯得更加廢

呢個都係好事
以前嘅知識人唔係全部「有能」
好多係corrupt

點會關平等事
AI可以掌握到幾多資訊知識
係由揼AI出嚟嘅人掌控

AI 可以取代工作
但係唔代表你可以享樂人生
首先 AI 唔係免費資源
要比錢先有得用
以前係老闆出糧比員工
變成老闆直接比錢 AI 巨頭
投資 AI 既有錢佬變到好L有錢
你就變成無工作無錢
如果你無工作無錢都係享樂人生
你而家就可以擁有

無錯，最後係一大班無工作既人暴動
跟住就比有錢人打壓迫走
然後變成極端貧富懸殊

大部份無高檔工作既人好似 Player One 既主角咁住垃圾屋
控制 AI 既人就控制世界
無人擺脫到 AI 既生活

低下階層就會聯群結黨殺哂d高層推翻 AI 暴政
或者失敗比人永遠隔離係貧民區