國泰航空空姐將白酒當水給機上3歲男童喝　國泰道歉　港媽拒接受

疏忽/ 賣酒俾細路係政府告
關個家長咩
就算罰錢都係判俾政府

而家家長想要賠償
首先要睇對個小朋友有咩影響先
隔左咁多日邊有醫生敢寫信證明個細路有事

我睇完圖就覺得係咪畀咗杯酒老豆，然後個仔就隨手拎嚟飲

你係細路仔飲到啖白酒仲會唔會再飲埋成杯去啊
Lur都lur唔切啦

咁所謂嘅公道係乜先？

得得得
睇連燈仔得 唔得睇醫生

你都on9，你要R賠償就梗係自己出錢證明個仔有事
定係你覺得搬啲ChatGPT、Google文章出庭個官會信納

無論佢喺邊度出文，空姐比酒個小朋友飲就一定係嚴重過失，個媽媽應該要求航空公司安排一落機就送個小朋友去醫院check ，起碼自己安心啲又有醫療報告for 之後有咩事都有得追

隔住條走廊wor
飲左酒老豆先過去睇條個仔

慢慢睇
https://www.niaaa.nih.gov/publications/alcohol-and-brain-overview/jiujinghenaobugaishu

呢單如果係真香港人，我相信風向會唔同

根本就係個老母心情，咁撚緊張就同個仔一齊坐啦

LONDON來回香港都係4000幾鎊 好貴咩?

唔係唔幫你
第一句已經寫heavy alcohol use

就算飲曬成杯都未叫heavy alcohol use 呀嘛

大陸人就咪懶係關心個仔啦 本身3歲都唔應該分開坐
想要咩賠償直接講 個仔死咗就生過個

咪就係無飲到咁多囉
個家長自己都有去試杯嘢，即係個杯仲有

但係就誇大十倍飲咗一啖好似講到飲咗成支咁

唔講以為個三歲仔成技吹咗

睇你回覆都FEEL到你陣ON9味
我講肝你就講肺,仲要拎飲酒同出街(有機會)吸到二手煙比

CX 唔意外啦 有咩事就話公司條款寫明唔負責

我見你quote咗好多次啲研究
其實你係唔識字定點

知唔知濫用、長期、同埋過量係點解

當日空姐派餐後，兒子跟爸爸要水 wor 點睇都係佢老竇俾佢

咁其實就真係離譜ge.....

咁但係除咗賠返少少錢真係冇咩可以做。

我都講左「大量飲酒」-->「負面影響」

但係冇研究指出「少量飲酒」-->「冇影響」
亦都冇研究為唔同年齡嘅人士定出一個安全酒精攝取量

只可以講就住今次嘅事件
100毫升嘅白酒無對小童造成即時生命危險
但唔代表長遠嚟講冇影響

有錢人唔可以為啖氣？
有錢佬先最鍾意投訴

細蚊仔一啖咪最多10-15ml
計埋濃度個酒精含量根本就少之又少

講真，呢單嘢就咁睇都係國泰錯，咁簡單嘅派餐Service都可以做到一坺屎

但可以上面有咁多風向，如一下子射咗落去家長身上面、又可以spin 去係咪因為佢哋掉位所以搞到人派餐錯誤（喂！大佬，你派餐嗰下都見到嗰個係大人定細路啦而家唔係請盲人嚟做空姐呀），係因為佢用咗小紅書所以CCtoy覺得佢就唔係真·香港人，從而就覺得佢一定係搵人着數一千幾百萬，點都應該要罪該萬死