東九龍線|新走線共設9站 冀2033年前通車 馬游塘車廠地料建近9,000單位
az-687
225 回覆
7 Like
57 Dislike
光與影再不相逢
2025-04-24 10:15:32
繼續研究
克拉蘇
2025-04-24 10:20:41
政府野簡單簽個名都夠酒樓開一圍
CBRS
2025-04-24 10:23:42
咪on9 現有交通點會夠 安達最高個堆公屋居屋仲起緊/未入伙 你自己開google map望下
熱檸茶少甜
2025-04-24 11:07:22
根本個個都係自私撚剩係睇自己嗰區
有交通基建我實讚成 成日話送錢送錢最後市民跟本就係最大得益
安達臣道
2025-04-24 12:04:34
重鐵可能性真係細,上山落山嘅技術高cost又會高
至於區內交通,淨係peak hour 新清水灣道都塞死
安達臣道
2025-04-24 12:06:07
淨係靠巴士一定唔得,長遠都係要靠鐵路,只不過條鐵路應該安泰安達入伙嗰兩三年就要起好
極限肥牛
2025-04-24 12:55:30
條鐵起好左仲有巴士你坐
精密而周詳
2025-04-24 13:02:23
岩呀
搭lift 落觀塘咪得
AreYouKiddingMe?
2025-04-24 14:07:58
真係呢個位既話誠哥首置盤fat fat
白斑黑石鶺
2025-04-24 14:15:45
工程難度高
走線複雜
又少經驗
加上已發展區
安達臣又轉晒公屋
成條線肯定蝕到仆街
好聽講句叫惠民工程
但我又唔係住果頭
清水健吾
2025-04-24 14:19:45
請問呢位cctoy納稅人點樣權過問呢啲錢點樣用?? 用鍵盤 ??
白斑黑石鶺
2025-04-24 14:23:33
公屋仔其實無資格屌基建
班友幾乎係freeride緊
絕大部份成本price in左落地價
實際由供供去俾
薛丁格的罐頭
2025-04-24 15:21:57
唔同你講成本同技術,重鐵係適合跨區幹線。輕中型鐵道,細車但班次密啲,可以多啲站唔使行咁遠,斜度唔使咁深嘥時間上落,加埋彎度令個站位方便啲,適合短途接駁。
大哥大大
2025-04-24 15:36:31
唔好淨係諗自己
2033年即係8年後
咁而家讀緊小學既8年後咪讀中學/大學
到時咪方便佢哋囉
做人唔好咁自私
田_豐
2025-04-24 15:40:33
四順秀茂坪咁多長者,個個用兩蚊駁腳行少幾步,蝕嘅唔係營辦商喎
az-687
2025-04-24 15:50:38
油塘去到順安都係爬山, 重鐵唔知技術上得唔得, 而家睇都係似馬交隻輕軌咁
漆少陣好嗎
2025-04-24 16:45:36
你咁講,反對元朗用1億起天橋都係自撚私
漆少陣好嗎
2025-04-24 17:07:36
全香港大把地方都有類似情況,港島繁忙時間都塞到仆街。依家財政儲備冇以前咁好就應該更加要謹慎去用,有錢有能力係都起咗北港島線先啦
侵(中槍冇事)
2025-04-24 17:07:37
痴撚線
咁大工程整條線就係為咗山上面幾個公屋區站
加密巴士好鳩過啦
漆少陣好嗎
2025-04-24 17:09:46
下面觀塘地面同觀塘綫一早已經塞爆曬,東九龍山上點樣有效率送人落嚟都冇用。係都upgrade觀塘綫或者起北港島綫先
KMFO
2025-04-24 17:12:31
加幾多倍都冇用
條路唔通, 啲車上唔滿都走唔到
漆少陣好嗎
2025-04-24 17:16:30
問題係中型或者輕型鐵路嘅載客能力能唔能夠做到相應嘅效果?如果嘥咁多錢最後出嚟嘅效果都唔係差好遠,倒不如唔起,起碼可以慳啲錢。啲錢攞去北港島綫仲好,起碼呢度有商業區價值
KMFO
2025-04-24 17:18:10
北部都會區連深圳
仲北港島
邊個發明返工
2025-04-24 17:18:55
係連登搵納稅人依件事已經錯曬
CBRS
2025-04-24 17:27:34
而家咪分散啲人去彩虹同油塘 減輕觀塘站loading
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞