今年係量子力學一百周年,入嚟一齊傾吓呢個不可思議嘅理論

艾力仁

257 回覆
57 Like 297 Dislike
點解咁有錢 2025-04-23 21:57:04
人類永遠假定自己活在真實世界
而不是AI創建出嚟嘅世界
艾力仁 2025-04-23 22:10:57
話 probability 嘅 assumption 錯
呢句說話基本上唔可能錯
你話佢忽略咗Tail risk 其實唔太啱
譬如我哋分析全世界人類身高嘅 Gaussian distribution
基本上都係容易知嘅過去數據計出嚟
對於10米高嘅人我哋一樣都會得出同次按爆煲一樣嘅概率
但係身高概率暫時我哋未見一個人可以10米高
次按證券因為捆綁唔同級別嘅證券令到風險計算複雜咗
喺呢個複雜化下有啲嘢被放大有啲嘢就縮小
我只能相信咁多天才數學家搵咗最完美嘅方式去計算風險
到最後係咪錯?
可以話唔係
可以話一個咁微小嘅發生機會就係發生咗
最後個問題會拉到去哲學層面嘅探討
如果個統計模型係基於過去記錄而建立
我只能夠講呢個係最冇用嘅模型
呢個就係我想講金融學建立喺對風險嘅完全無知
所以呢門學問注定失敗
原未更新鮮 2025-04-24 00:17:58
我啲物理學好雞,但唔知點解我覺得成個量子力學研究方向都錯晒。所謂雙縫實驗既光線間距,只係人體器官測量唔到嘅盲點,就例如聲音要震動耳膜先會聽到聲,眼球視網膜受到光子震動分別出顏色,同時儀器亦檢測唔到所謂嘅盲點,只係頻率相銷,但能量依然存在。
電子同光子有佢地既頻率,只係反映當中包含左能量,正如基本力學,物體處於唔同溫度當中既原子碰撞反應都會唔同(冷縮熱脹啲fd)
點解電子同光子會有自己既頻率?可能係科技限制我哋想像力,其實有極細小物質組成同時在內運動,導致頻率出現。
大哥理財沒有書 2025-04-24 00:20:27
椒鹽蝦米 2025-04-24 01:03:34
https://youtu.be/Y-e3KSVcAKU?si=omTwFZlmlWsop_l8
用量子力學計算經典世界嘅物體運動同牛頓力中根據牛頓力學所得出嘅結果非常接近

牛頓力學仍然可以準確描述經典世界
椒鹽蝦米 2025-04-24 01:11:14
數學唔係最講邏輯嘅咩?
椒鹽蝦米 2025-04-24 01:26:42
黑色咖啡 2025-04-24 01:28:14
因為觀察本身就係一種會干涉被觀者嘅行為
阿蓋達傳說 2025-04-24 03:37:32
Gravity 都有
鳩痕襌師 2025-04-24 04:08:49
難得認真學術post, 留名先
溫室野草 2025-04-24 06:18:31
龍珠都講錯,仲量子力學🤭
Mata8 2025-04-24 11:34:17
我有樣嘢睇完都係唔明
我唔係好GET 到點解由光電效應中,我哋可以知道光子係粒子性
利申 : 非理科出身
無妞唔稼 2025-04-24 12:14:44
所以無法再直接測量既物理學都係咁
又或者講根本物理學就係咁

牛頓方向向都係錯架
愛姻斯坦方向都係錯架
一向理物學都係作個模型出黎配合實驗結果
邊有咁易比你知道[真相]
咩先叫[真相]?
下下去到普朗克長度既物理互動先叫?
無妞唔稼 2025-04-24 12:18:37
E = mc2/(1-(v/c)2)1/2
E = 1/2mv2

邊個啱?
無妞唔稼 2025-04-24 12:20:57
無法提取資訊
唔係無法傳遞
無妞唔稼 2025-04-24 12:25:29
有無人講下點解引導波pilot wave理論收左皮?
非基誘 2025-04-24 12:42:22
識得越深越黐線 好多成世好堅定嘅唯物主義科學家研究成世人,最後變晒教友, 太多嘢解釋唔到
未諗到下次先改 2025-04-24 12:58:21
牛亦凡 2025-04-24 12:58:40
你咁講即係我日日9up自己中六合彩,用量子力學解釋我終有一日都中到六合彩?
牛亦凡 2025-04-24 13:00:51
這個問題涉及到量子力學與現實事件的關聯性,需要從科學原理和實際邏輯兩個層面來分析:
1. ‌量子力學的基本原理‌
量子力學描述的是微觀粒子(如電子、光子)的行為,其核心概念包括:
疊加態‌:粒子在未被觀測時可能處於多種狀態的疊加。
波函數坍縮‌:當對系統進行觀測時,疊加態會坍縮到某個特定狀態。
機率性‌:量子系統的演化遵循統計規律,無法預測單一事件的確定結果。
然而,這些現象僅在微觀尺度(原子或更小)顯著,且需要極度隔離的環境(如實驗室中的超導體或冷卻系統)才能觀察到。
2. ‌宏觀世界的退相干效應‌
在宏觀世界(如彩票開獎),物體由大量粒子組成,量子效應會因「退相干」(decoherence)而消失。環境干擾(如溫度、空氣分子碰撞等)會迅速破壞量子疊加態,使系統表現出經典物理的確定性。
彩票結果是經典隨機事件‌,其機率由機械過程(如搖獎機的物理運動)或計算機算法決定,與量子疊加態無關。
3. ‌意識是否影響量子系統?‌
觀察者效應的誤解‌:量子力學中的「觀測」指物理儀器與系統的交互作用(如光子探測器),而非人類的主觀意識。目前沒有科學證據支持「幻想」或「意識」能直接影響量子態。
宏觀事件的不可控性‌:即使假設意識能影響微觀粒子(極具爭議且未被證實),要操控宏觀系統(如所有彩票號碼球的位置)需要的「量子操控精度」遠超現有技術,甚至理論可能性。
4. ‌統計與邏輯分析‌
獨立事件與機率‌:每次彩票開獎結果都是獨立事件,中獎機率極低(如六合彩頭獎機率約為1/14,000,000)。持續購買彩票並不會提高單次中獎機率,只會增加「一生中至少中一次」的統計可能性,但這需要極高的成本投入。
倖存者偏差‌:人們常因媒體報導中獎者而高估主觀努力的效果,但忽略絕大多數未中獎的案例。
5. ‌結論:科學與現實的邊界‌
量子力學不支持「幻想改變現實」‌:微觀量子現象無法直接推廣到宏觀事件,且意識的作用在科學上未被證實。
理性策略更重要‌:與其依賴幻想,不如將精力用於提升收入、理性投資,或理解彩票的數學機率(本質上是「概率稅」)。
幽默總結
如果每天幻想就能中獎,物理學家大概會成為全球最富有的人群——但實際上,他們還在努力申請科研經費呢! 😉 理性規劃生活,比依賴量子玄學更可靠哦!
未諗到下次先改 2025-04-24 13:07:33
半夜敲門也不驚 2025-04-24 16:42:00
唯物主義無問題 事實上係人哋尋根究柢去到最後,問咗一個終極嘅問題,就係宇宙嘅起源係點,但係有好多問題都未解釋到,有好多想像有好多理論,有一啲係有透過數學去證明,於是佢個理論就成立,但係唔係每個諗法都有背後數據去支持
就好似弦理論咁,佢圍繞住嘅就係探討到底粒子同粒子之間能量傳送到底係一件點嘅事,亦都係資訊點樣傳播,冇人知道實質上係點,因為喺物理上面未做到一個具體嘅實驗可以測試到佢呢個理論,但係喺理論上數學上係成立嘅

至於,宗教嘅問題,聖經都有講,真理愈辦愈明,有啲人唔諗呢啲咁遠嘅問題都唔影響佢哋生活,有啲人就好好奇到底起源係點發生,兩者冇衝突,只係你想知道啲咩,同埋咩嘢先係真相
Zorc(監事) 2025-04-24 17:34:04
唔識
但第一次知道延遲選擇實驗有D震撼
黃禮志Yeji 2025-04-24 18:05:35
Lm
Mata8 2025-04-24 20:03:37
今日放假,睇咗依個post後上網用咗一日了解量子世界,真係好顛覆我對依個世界嘅認知
特別係疊加態依個concept ,好難以接受一樣嘢係同時存在唔同狀態until 我哋觀察佢
真係好佩服啲科學家可以接受到依啲嘢
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞