今年係量子力學一百周年，入嚟一齊傾吓呢個不可思議嘅理論

三體個智力呃人既

智子*

留名學嘢 好耐無呢啲學術討論post

廢老乜都唔識，但係覺得你講得好啱

同Schrödinger's cat一樣侵究竟係想點 只有佢接到call先知 所以依家係處於maga同埋圍剿支那嘅疊加態侵又贏兩次

好癲
依家我返工之外，學術上都係休息緊，但到六月左右我就睇vector calculus同analysis嗰邊

原來係量子關稅

好多野要幾百年先知道係錯/係同另一樣野有關
人生太短見證唔哂架喇

老實講, 我好驚係網上討論量子力學
因為量子力學係laymen眼中已經mystified到魔法咁既地步 咩好神奇好mindblown
啲神棍又識睇準呢點用量子力學包裝啲偽科學 If anyone talks to you about QM, but they can't back it up with math, they are making it up.

有啲人聽完睇完content farm一知半解又要當自己真係識既出黎進一步混淆其他人
又或者未學行先學走跳step問問題 (e.g. 一黎直接問量子糾纏), 然後成個討論走向就好似危樓咁堆上去 你睇戲直接skip頭一個鐘睇中間個15分鐘, 有幾多人睇得明?
量子力學大部分都已經非常formalized 好多野都有specific既定義但laymen又唔理解而困惑 (e.g. "measurement", "observe", "information" 係有specific既意義, 啲人卡住係double slit experiment就咪係咁)

當一個po有咁多類人炒埋一碟嗰陣, 好老實講, 我會無癮傾落去

我再po番上面嗰xkcd

好多人會用啲比喻去講QM, that's fine, 但無比喻係100%準確, 而呢丁點既inconsistency必然會混淆到部分人既concept
例如講自旋 最常見係用個轉緊既波表現electron spin:

但呢個model根本唔能夠準確describe spin
量子力學唔神化, 只係要了解量子力學你咪要用你地覺得悶既野: 數學

其實simple english wiki已經算入門https://simple.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanicsis

我就研究緊聖經同可籣經
人大咗冇乜嘢做想搵啲project做吓

真係要講，我地過左呢100年 都只係掌握到少量 量子力學的規則，而並非好似傳統力學咁 已經發現左 勁多守則理論 互相交熾，原因不外乎：

1）實驗太貴，涉及量子的實驗 我地無咩咁細的工具，導致實驗複雜困難度 幾何級上升
2） 無咩用，始終宏觀物理學 可利用空間大好多，量子力學應用層面 窄到不能再窄

所以講來都無咩用

佢係咪想講量子纏繞？
的確係比光速快喎
量子纏繞個反應速度係瞬時或幾乎瞬時
光速只係秒速30萬公里
量子纏繞比光速快好多好多倍甚至係至無限倍

唔恰當比喻
有一對手套
其中一隻裝係個箱留係地球
另一隻都裝係個箱，但同你一齊坐飛船去仙女星系

當你到達仙女星系，打開個箱，你發現係左手
咁留係地球個個就一定係右手

按照測不準定律，未打開個箱之前，2個箱係處於裝住左右手套同時存在嘅疊加態

但當其中一邊被觀察（左手），另一邊都會即刻坍縮成右手

2隻手套之間，似乎有某種通訊方法，可以超光速交換資訊。我被觀察成右手，你要坍縮成右手（仙女星系 距離地球用光年來計）

師兄可以睇開少少嘅
好多年前江湖傳聞全世界只有唔多過10個人真正明白愛因斯坦嘅相對論
好多嘢唔需要每樣嘢都理解先可以討論
理解到時空，推翻萬有引力
你唔一定要識晒時空嘅數學算式鮮明白或者體會到愛因斯坦嘅偉大
用返你嘅例子 electron spin
即使去到化學博士生都唔會理解背後嘅數學邏輯
但係咁樣無阻佢明白個spin 喺化學世界嘅重要性
再一個簡單例子
你唔需要明白計數機點解可以計到數？
你當計數機係一個工具幫你計數

雙縫實驗

這世界是虛擬，就解釋到

其實都而家都唔係好明量子位元即係點

Qubit?
關於量子電腦，坊間好多片喎

應該係唔可以係被觀察底下傳遞資訊 但量子糾纏本身係唔受距離時間限制 所以睇你點define快過光速呢樣野 量子糾纏本身係即時發生既事件

睇完都唔係太明

唔講

咁啫係你睇到乜，個方向係乜
次次侵鳩縮你都轉方向奶，旁觀者真係好難跟到有咩方向喎