(震驚700萬人) 公屋富戶入息 $60,600 租金 $5,215
Put
880 回覆
680 Like
401 Dislike
我月入冇佢咁多，但我願意比3倍租，可摸以比間公屋我
每日150隻衝嚟香港
公屋綜援乜都可以插隊優先
仲要叫埋老竇老母落嚟香港團聚
順便拎埋長生津生果金
公屋綜援乜都可以插隊優先
仲要叫埋老竇老母落嚟香港團聚
順便拎埋長生津生果金
政策唔會睇咩質素睇既係一個家庭住佔入息既多，set到咩位搵幾多應該交幾多租，就係咁耐之來都無搞過先有搵會有搵15萬交5千蚊租
睇既係一個家庭住佔入息既多，set到咩位搵幾多應該交幾多租，就係咁耐之來都無搞過先有搵會有搵15萬交5千蚊租好似富户肯搬出黎係有優先簡居屋綠置
所以唔會無啦啦一萬幾千户走出黎租樓住
所以唔會無啦啦一萬幾千户走出黎租樓住以前成班人拎間公屋岀嚟放租自己係深圳住
係呢幾年先開始肯搞呢個問題
自己係深圳住係呢幾年先開始肯搞呢個問題
香港住我問題公屋問題永遠都搞唔撚掂
但係星加坡房屋政策幾好
安居樂業就會健康發展
經濟越嚟越好
香港淨係房屋已經一世搞唔掂
但係星加坡房屋政策幾好
安居樂業就會健康發展
經濟越嚟越好
香港淨係房屋已經一世搞唔掂
你真係無思考批判能力嫁喎，人地話收到4500億你就信
明明我上面都講得好清楚租戶大可選寧願唔做野或者做d現金出糧既工咪唔洗交貴租
就好似政府加1000%煙稅都得嫁，個個都轉食走私煙姐，你就傻下傻下信可以收多1000%
明明我上面都講得好清楚租戶大可選寧願唔做野或者做d現金出糧既工咪唔洗交貴租
就好似政府加1000%煙稅都得嫁，個個都轉食走私煙姐，你就傻下傻下信可以收多1000%
係政府角度點可能同你分天唔天龍人南唔南亞
公屋根本就唔係拎黎解決低質素人口問題
公屋根本就唔係拎黎解決低質素人口問題
淨係教師一入職都過3萬十年八就7-8萬一個月
仲有幾千個校長副校長
又有成班政府垃圾工程師
十年八就7-8萬一個月仲有幾千個校長副校長
又有成班政府垃圾工程師
公務員個加幅係按私人市場薪酬水平同通漲去調整 有根有強
反而你話政府無錢就真係唔係因為賣地做成 傻既都知點解今時今日香港無哂競爭力 所以係其他地方cut乜都唔係對症下藥
反而你話政府無錢就真係唔係因為賣地做成 傻既都知點解今時今日香港無哂競爭力 所以係其他地方cut乜都唔係對症下藥
淨係150隻都優先插隊拎公屋
騰啲大單位出嚟比佢哋帶埋老竇老母嚟一家團聚
騰啲大單位出嚟比佢哋帶埋老竇老母嚟一家團聚
富户有優先權簡居屋綠置唔會有一萬幾千户無啦啦走左出黎租樓
Btw 呢個唔係魚蛋依家3人家庭搵7-10萬都係交緊4千蚊租，係交5%租，出面搵10萬閒閒地都20%，中閒15%係市民subsidise 緊既銀，唔係簡單personal 我交幾多佢要交幾多，成件事係有basis 的
唔會有一萬幾千户無啦啦走左出黎租樓Btw 呢個唔係魚蛋
依家3人家庭搵7-10萬都係交緊4千蚊租，係交5%租，出面搵10萬閒閒地都20%，中閒15%係市民subsidise 緊既銀，唔係簡單personal 我交幾多佢要交幾多，成件事係有basis 的其實交多交少無問題
但可唔可以劃返個窮人區
唔好將啲公屋亂咁起
但可唔可以劃返個窮人區
唔好將啲公屋亂咁起
照跟返綠表條隊再抽冧巴分次序
冇額外優先
冇額外優先
明明連登仔成日話公屋鄰居質素差狗都唔住
公屋租金唔應該補貼咁多
都係用其他辛苦工作搵錢嘅中產補貼佢哋
都係用其他辛苦工作搵錢嘅中產補貼佢哋
你條柒頭係咪將雙倍租金再×2.5倍
再嘈就起添馬艦村
收入息30% 就差不多
所以個問題係呢度 而唔係公屋收貴租比唔到本地人住
講到尾咁不滿咪又係因為某種人有特權 如果無哂特權人士咁收貴租會唔會條氣唔順?
但事實就係某種人有特權係政治任務黎既 發生左20幾年依家仲拎黎嘈都唔知為乜
仲有 個個已發展國家都要吸納低層勞動力 日本都想開放外勞
問題在於點解香港玩150做唔到低層勞動力 佢成套政府東一忽西一忽咁攪乜都死
講到尾咁不滿咪又係因為某種人有特權 如果無哂特權人士咁收貴租會唔會條氣唔順?
但事實就係某種人有特權係政治任務黎既 發生左20幾年依家仲拎黎嘈都唔知為乜
仲有 個個已發展國家都要吸納低層勞動力 日本都想開放外勞
問題在於點解香港玩150做唔到低層勞動力 佢成套政府東一忽西一忽咁攪乜都死
4個人係出面閒閒地都交緊萬5,6出面4個搵6皮先係夾心到仆街，又無公屋呢張飛，一年儲/洗小6萬(租金差距)
出面4個搵6皮先係夾心到仆街，又無公屋呢張飛，一年儲/洗小6萬(租金差距)何必要將自己矮化成蝗蟲?
樓主引左一大堆公屋租戶跳出黎負皮你 
你班富戶同班150有咩分別