(震驚700萬人) 公屋富戶入息 $60,600 租金 $5,215

應該cut綜援
適者生存
再行福利主義香港只會步歐洲後塵

綜援補貼大陸人嚟溝淡香港
政治任務，唔加已經偷笑

咁咪cut 囉
再唔係只係比佢基本生活用品
e.g
佢可以每日有人坐飯去佢屋企，但就唔比錢比佢
比佢基本屋企上網同埋基本$300 電費

講到啲吸血蟲業主有錢就會履行社會責任笑撚死人，一有咩事拎走曬啲錢都係依批人啦你講經咩

如果真心想大家有屋住向上流，應該將富戶下限提高，上限降低，然後設定一個年期，例如住滿5年後，連續3年都係富戶就要收屋。
咁啱啱畢業嘅人就會努力儲錢，到期就除名出去買/租。
淨低間公屋畀老野養老，好過益新移民，南亞佬。
我寧願補貼有交稅嘅香港人，都唔想啲公屋全部係老綜新移民，南亞佬

要公務員減人工就拍手叫好自己有份交稅
依家加租就話係酸人有得住公屋

邊度話手術有快隊？

上面咪有人講左，而家綠表肯交番間屋出黎都未必有現實就係咁痴線

兩個月前我係隔離post講公屋停車場大把貴車大把有錢人比成班人屌鳩我
成班唔留意時事既廢物依家縮晒入老母個閪到

你要新樓先要抽
二手係任買

咁你就講清楚啲啦 同埋得三間
公務員唔同私人公司冇醫保 咁又點計先

十幾廿幾年樓既二手居屋全港十八區都有
20年樓點會做唔到按揭
貪新樓唔買二手就話冇得比你買

你知唔知改咗

未住過公屋

但有印象以前公司有個司機特登上來問可唔可以減人工，言行間講到佢老婆已經辭職半年轉pt，因為公屋入息問題

我嗰陣都諗緊，到底呢個政策想為社會做啲咩？

結論：私樓租應該跌先啱

其實on9攞市價比，叫你用市價租公屋睇你肯唔肯，
平$3-4000你都唔肯啦，又成日笑鳩人垃圾先住公屋，又多白卡，又斬人，又成街廢老，而家又出黎屌公屋交咁平租

我就真係睇下2.5倍租嗰啲有幾多個會攞多3-4000搬出嚟自己租

其實你地新一代有冇讀過歷史，點解社會政策要傾斜窮人冇學過，下下想逼到低下階層，最好做清潔搵$9000都冇醫療福利就最好，係咪呀？

個社會一定要有你口中講既「乞衣」先運作到架，有時間諗下點向上游好過啦，你甘願做下欄工作，低收入人士咪同佢地一齊住公屋，就係咁簡單 。

自己做白領已經剝削緊下層既人賺錢仲連一碗飯都想唔留比人，唔好咁仆街啦

Btw , 富戶係要搞，但冇可能跟市價加租

到時班蝗寧願去搶去打劫

公屋料靚, 地點靚, 加到貴過私樓都唔過份
唔中意咪搬囉

我唔要私樓租跌, 我要大家一齊加租

冇兩難嘅，你自己諗吓你一個月兩公婆可能老師或者差佬 ，都可能八至120,000，咁啲錢公屋一定踢走你哋，咁咪唯唯難聽啲講句蝕底啲咁樣去工層樓， 可能太古咁樣下便有一個比較好嘅商場，嗰啲通勤時間有可能比公屋傻閪低少少，咁呢啲好難量化㗎嘛，我住公屋大嘅，我就覺得鄰居啲質素其實真係唔差（起碼唔會嘈到你）， 但係公屋嗰個面積，只係令你可以生存真係冇質素㗎， 咁你而家平均工資一大截咁你梗係想做多啲嘢咋嘛